请教福伦达m35/1.4和m35/2.5哪个拍黑白更合适
1337
13
|
[1 楼] 鱼是我
[资深泡菜]
12-5-28 20:56
不管边缘成像，锐度，紫边，散景等。只管层次，哪个头更合适黑白更合适
本帖由移动终端发布 |
|
[14 楼] tianvchenko
[泡菜]
12-8-19 22:31
看样子 福伦达的35系列 也就拍拍黑白
色彩真实一塌糊涂 |
|
[13 楼] 红烧排骨
[资深泡菜]
12-5-30 15:38
leica的50我有DR和现行版前一版，DR的片子刚扫出来就给我一种惊艳的感觉：真是不错，焦点清晰锐利，层次丰富，比现行版前一版要好（个人感觉）。价格也不高，这头没什么人炒，当初入的时候是买了带眼镜的，以为眼镜随时都要挂着，回来才知道只是近摄时才要戴眼镜，呵呵，结果一次也没用着。
你要是没入vm35/2.5我就建议你入1.4了，光圈可以跟DR互补下。不过我现在用vm35/1.4也是在2.8以上，光圈太大了照片的边角质量下降太大。 |
|
[12 楼] 鱼是我
[资深泡菜]
12-5-30 11:26
这张是VM35/2.5所拍
 |
|
[11 楼] 鱼是我
[资深泡菜]
12-5-30 11:24
roundg 发表于 2012-5-30 11:02 也不是在意味道，可能是我用了DR头的问题，心理存在与DR的对比。看来还是不折腾为妙，就此打住。 -------------------- 顺便上张DR头和VM35 /2.5，同一场景，同一胶卷，同一显影液，同一扫描仪的相片。 这张是DR所拍  |
|
[10 楼] 鱼是我
[资深泡菜]
12-5-30 11:18
红烧排骨 发表于 2012-5-30 11:00 DR确实是好头，价格也不贵，我这颗是后期版的，抗眩光也不错。看来还是不折腾了，况且我这颗2.5头子收得也还便宜 |
|
[9 楼] roundg
[陈年泡菜]
12-5-30 11:02
福伦达的阿镜头就是拿来用，都是好头，如果你太在意味道传奇啥，根本上就别买福伦达了。
|
|
[8 楼] 红烧排骨
[资深泡菜]
12-5-30 11:00
鱼是我 发表于 2012-5-30 10:02 用着1.4，没用过2.5，个人建议已经买了就别折腾了，没啥本质的区别。 不过DR真是颗好头啊，拿来拍黑白，要解析度有解析度，要层次有层次，价钱还不高。 |
|
[7 楼] 鱼是我
[资深泡菜]
12-5-30 10:02
其实我是已经入了VM35/2.5这个镜头拍了几卷再来发的这个贴子，我之前用的是leica DR镜头，我发现VM这颗头层次上确实没有DR好啊，尤其是暗部。我在想把VM35/2.5出了换成VM35/1.4 有这个必要吗？层次上效果能提升多少。
|
|
[6 楼] 鱼是我
[资深泡菜]
12-5-29 21:17
我看网上评论35/2.5好的也挺多的啊
本帖由移动终端发布 |
|
[5 楼] 红烧排骨
[资深泡菜]
12-5-29 09:47
投1.4一票
|
|
[4 楼] roundg
[陈年泡菜]
12-5-29 09:43
1.4
|
|
[3 楼] 欧阳峰
[资深泡菜]
12-5-29 09:05
当然是1.4那个更适合、复古的极为彻底。
|
|
[2 楼] 鱼是我
[资深泡菜]
12-5-28 22:20
万能的无忌，求科普啊
本帖由移动终端发布 |
