[1 楼] AeolusK
[资深泡菜]
12-5-29 15:48
安全起见,江湖传言
如果是真的,我就不拿GX1换EM5了。底是一样的话,估计EM5也改不了GX1拍人的不足。
不过我看EM5的样片还好。有没有兄弟有拿EM5拍人的样片阿,求无妆,脸色本来就比较好的那种。
E-M5 sensor with moirè? The french magazine Chassimages claims to have found the answer about the E-M5 sensor. Pierre Lepidi (Click here) posted the text from the magazine (you can’t find the Chassimages text online): “its the same GX1 sensor but what changes is that the E-m5 sensor has a lighter Anti Aliasing filter. Images are sharper although you have a higher risk to find moiré“. This seems to be confirmed by the comparison posted by DSRLcheck (Click here). There is visible more reoslution and moirè when comparing the E-M5 with the GX1.
原文连接 http://www.43rumors.com/e-m5-eoshd-tests-video-chassimages-the-sensor-clubsnap-the-third-party-battery/
|
[11 楼] 零号
[资深泡菜]
12-5-29 22:25
可能性还是有的,仔细比对G3和GX1的就知道了,后者芯片来是前者的改进版,但GX1相比G3的进步也是比较明显的,如此奥巴进一步改进到现在这个程度也不是没可能
|
[10 楼] lorb
[资深泡菜]
12-5-29 19:03
不可能!呵呵
|
[9 楼] AeolusK
[资深泡菜]
12-5-29 18:06
AnandTecher 发表于 2012-5-29 18:00  呃,略表怀疑。
记得之前几个国外网站测试E-M5,都说宽容度相对GX1明显提高了。
减弱低通没这么强力的效果吧? 我也是将信将疑。。。 等着看DXO的数据。。。
|
[8 楼] AeolusK
[资深泡菜]
12-5-29 18:05
小尘4x 发表于 2012-5-29 17:57  对于我这种主※※文纪实这类片子的人 EM5还真不是什么小机器 而是主力机
反而在将来要是有人要我帮忙去拍拍建筑风光什么的 我才有可能拎上全副中幅大幅什么的去拍 但是这些只是备机 以备不时之需。。。。
机动性对我来说特别重要 你说得对,人文纪实这机器可以胜任,肤色偏点无所谓,那不是要表达的重点。 但我是拿来拍亲人,肤色还原就很重要啦。
|
[7 楼] AeolusK
[资深泡菜]
12-5-29 18:02
小尘4x 发表于 2012-5-29 17:54  这不是想当然的问题 你想拍好照 在按快门和在暗房里面的功夫都学好才是
举个例子 你用某款胶片拍照 它有它的特点和不足 你是该抱怨它的不足和它的特点不适合人像 呢 还是应该针对它的特点和不足进行扬长补短呢。。。。 RAW我会,但是不值得。照相不是我的职业,我扬长避短的方法就是。。。换掉它。。。
|
[6 楼] AnandTecher
[泡菜]
12-5-29 18:00
呃,略表怀疑。
记得之前几个国外网站测试E-M5,都说宽容度相对GX1明显提高了。
减弱低通没这么强力的效果吧?
|
[5 楼] 小尘4x
[泡菜]
12-5-29 17:57
AeolusK 发表于 2012-5-29 17:19 多数情况,单独在LR里调整红色和橙色的色相及明亮度可以搞定,但是不同的片子调节参数又不同,本来是随拍的小机器,这样搞真心没意思。 对于我这种主 ※※文纪实这类片子的人 EM5还真不是什么小机器 而是主力机 反而在将来要是有人要我帮忙去拍拍建筑风光什么的 我才有可能拎上全副中幅大幅什么的去拍 但是这些只是备机 以备不时之需。。。。 机动性对我来说特别重要
|
[4 楼] 小尘4x
[泡菜]
12-5-29 17:54
AeolusK 发表于 2012-5-29 17:19  不要想当然啦,拍RAW,各家的色彩还原也是不同的。 我在另一帖中说过,多数情况,单独在LR里调整红色和橙色的色相及明亮度可以搞定,但是不同的片子调节参数又不同,本来是随拍的小机器,这样搞真心没意思。
这块livemos拍人的问题,坛子里有不少人反映了。照片要看效果,不是看参数。 这不是想当然的问题 你想拍好照 在按快门和在暗房里面的功夫都学好才是 举个例子 你用某款胶片拍照 它有它的特点和不足 你是该抱怨它的不足和它的特点不适合人像 呢 还是应该针对它的特点和不足进行扬长补短呢。。。。
|
[3 楼] AeolusK
[资深泡菜]
12-5-29 17:19
小尘4x 发表于 2012-5-29 16:03  你拍raw 那么数据参数的掌控权在你手 并不在于机器 另外 EM5的进步不是一点点 不要想当然啦,拍RAW,各家的色彩还原也是不同的。 我在另一帖中说过, 多数情况,单独在LR里调整红色和橙色的色相及明亮度可以搞定,但是不同的片子调节参数又不同,本来是随拍的小机器,这样搞真心没意思。这块livemos拍人的问题,坛子里有不少人反映了。照片要看效果,不是看参数。
|
[2 楼] 小尘4x
[泡菜]
12-5-29 16:03
AeolusK 发表于 2012-5-29 15:48  安全起见,江湖传言
如果是真的,我就不拿GX1换EM5了。底是一样的话,估计EM5也改不了GX1拍人的不足。
不过我看EM5的样片还好。有没有兄弟有拿EM5拍人的样片阿,求无妆,脸色本来就比较好的那种。
E-M5 sensor with moirè? The french magazine Chassimages claims to have found the answer about the E-M5 sensor. Pierre Lepidi (Click here) posted the text from the magazine (you can’t find the Chassimages text online): “its the same GX1 sensor but what changes is that the E-m5 sensor has a lighter Anti Aliasing filter. Images are sharper although you have a higher risk to find moiré“. This seems to be confirmed by the comparison posted by DSRLcheck (Click here). There is visible more reoslution and moirè when comparing the E-M5 with the GX1.
原文连接 http://www.43rumors.com/e-m5-eoshd-tests-video-chassimages-the-sensor-clubsnap-the-third-party-battery/ 你拍raw 那么数据参数的掌控权在你手 并不在于机器 另外 EM5的进步不是一点点
|