EM5用的是GX1的感光芯片 + 更弱的低通
2049 10
[1 楼] AeolusK [资深泡菜]
12-5-29 15:48
安全起见,江湖传言

如果是真的,我就不拿GX1换EM5了。底是一样的话,估计EM5也改不了GX1拍人的不足。

不过我看EM5的样片还好。有没有兄弟有拿EM5拍人的样片阿,求无妆,脸色本来就比较好的那种。

E-M5 sensor with moirè?
The french magazine Chassimages claims to have found the answer about the E-M5 sensor. Pierre Lepidi (Click here) posted the text from the magazine (you can’t find the Chassimages text online): “its the same GX1 sensor but what changes is that the E-m5 sensor has a lighter Anti Aliasing filter. Images are sharper although you have a higher risk to find moiré“. This seems to be confirmed by the comparison posted by DSRLcheck (Click here). There is visible more reoslution and moirè when comparing the E-M5 with the GX1.

原文连接
http://www.43rumors.com/e-m5-eoshd-tests-video-chassimages-the-sensor-clubsnap-the-third-party-battery/

[11 楼] 零号 [资深泡菜]
12-5-29 22:25
可能性还是有的,仔细比对G3和GX1的就知道了,后者芯片来是前者的改进版,但GX1相比G3的进步也是比较明显的,如此奥巴进一步改进到现在这个程度也不是没可能
[10 楼] lorb [资深泡菜]
12-5-29 19:03
不可能!呵呵
[9 楼] AeolusK [资深泡菜]
12-5-29 18:06
AnandTecher 发表于 2012-5-29 18:00
呃,略表怀疑。

记得之前几个国外网站测试E-M5,都说宽容度相对GX1明显提高了。

减弱低通没这么强力的效果吧?


我也是将信将疑。。。
等着看DXO的数据。。。
[8 楼] AeolusK [资深泡菜]
12-5-29 18:05
小尘4x 发表于 2012-5-29 17:57
对于我这种主※※文纪实这类片子的人   EM5还真不是什么小机器  而是主力机

反而在将来要是有人要我帮忙去拍拍建筑风光什么的  我才有可能拎上全副中幅大幅什么的去拍   但是这些只是备机  以备不时之需。。。。

机动性对我来说特别重要


你说得对,人文纪实这机器可以胜任,肤色偏点无所谓,那不是要表达的重点。

但我是拿来拍亲人,肤色还原就很重要啦。
[7 楼] AeolusK [资深泡菜]
12-5-29 18:02
小尘4x 发表于 2012-5-29 17:54
这不是想当然的问题 你想拍好照  在按快门和在暗房里面的功夫都学好才是

举个例子  你用某款胶片拍照  它有它的特点和不足   你是该抱怨它的不足和它的特点不适合人像 呢 还是应该针对它的特点和不足进行扬长补短呢。。。。


RAW我会,但是不值得。照相不是我的职业,我扬长避短的方法就是。。。换掉它。。。
[6 楼] AnandTecher [泡菜]
12-5-29 18:00
呃,略表怀疑。

记得之前几个国外网站测试E-M5,都说宽容度相对GX1明显提高了。

减弱低通没这么强力的效果吧?
[5 楼] 小尘4x [泡菜]
12-5-29 17:57
AeolusK 发表于 2012-5-29 17:19 多数情况,单独在LR里调整红色和橙色的色相及明亮度可以搞定,但是不同的片子调节参数又不同,本来是随拍的小机器,这样搞真心没意思。


对于我这种主※※文纪实这类片子的人   EM5还真不是什么小机器  而是主力机

反而在将来要是有人要我帮忙去拍拍建筑风光什么的  我才有可能拎上全副中幅大幅什么的去拍   但是这些只是备机  以备不时之需。。。。

机动性对我来说特别重要
[4 楼] 小尘4x [泡菜]
12-5-29 17:54
AeolusK 发表于 2012-5-29 17:19
不要想当然啦,拍RAW,各家的色彩还原也是不同的。
我在另一帖中说过,多数情况,单独在LR里调整红色和橙色的色相及明亮度可以搞定,但是不同的片子调节参数又不同,本来是随拍的小机器,这样搞真心没意思。

这块livemos拍人的问题,坛子里有不少人反映了。照片要看效果,不是看参数。


这不是想当然的问题 你想拍好照  在按快门和在暗房里面的功夫都学好才是

举个例子  你用某款胶片拍照  它有它的特点和不足   你是该抱怨它的不足和它的特点不适合人像 呢 还是应该针对它的特点和不足进行扬长补短呢。。。。
[3 楼] AeolusK [资深泡菜]
12-5-29 17:19
小尘4x 发表于 2012-5-29 16:03
你拍raw  那么数据参数的掌控权在你手  并不在于机器  另外  EM5的进步不是一点点


不要想当然啦,拍RAW,各家的色彩还原也是不同的。
我在另一帖中说过,多数情况,单独在LR里调整红色和橙色的色相及明亮度可以搞定,但是不同的片子调节参数又不同,本来是随拍的小机器,这样搞真心没意思。

这块livemos拍人的问题,坛子里有不少人反映了。照片要看效果,不是看参数。

[2 楼] 小尘4x [泡菜]
12-5-29 16:03
AeolusK 发表于 2012-5-29 15:48
安全起见,江湖传言

如果是真的,我就不拿GX1换EM5了。底是一样的话,估计EM5也改不了GX1拍人的不足。

不过我看EM5的样片还好。有没有兄弟有拿EM5拍人的样片阿,求无妆,脸色本来就比较好的那种。

E-M5 sensor with moirè?
The french magazine Chassimages claims to have found the answer about the E-M5 sensor. Pierre Lepidi (Click here) posted the text from the magazine (you can’t find the Chassimages text online): “its the same GX1 sensor but what changes is that the E-m5 sensor has a lighter Anti Aliasing filter. Images are sharper although you have a higher risk to find moiré“. This seems to be confirmed by the comparison posted by DSRLcheck (Click here). There is visible more reoslution and moirè when comparing the E-M5 with the GX1.

原文连接
http://www.43rumors.com/e-m5-eoshd-tests-video-chassimages-the-sensor-clubsnap-the-third-party-battery/


你拍raw  那么数据参数的掌控权在你手  并不在于机器  另外  EM5的进步不是一点点