万能的无忌啊,请告诉我怎样关闭松下GF1的机内镜头校正?
1602 18
[1 楼] jinjin0755 [资深泡菜]
12-5-31 12:26
这个问题我一直都没解决...

当我提出这个问题时,大家可能感觉很奇怪,因为GF1的菜单里根本没有“关闭校正”的这个选项。
具体是怎么回事,大家可以photozone上的评测:
http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/464-pana_20_17?start=1

因为种种原因,我不喜欢非asph镜片校正过的影像。下面的这张图表中,有两个图像。上面的是经过GF1机内校正过的20 1.7影像(jpe格式),下面的在lightzone上看到的是没经过机身校正的影像(RAW格式)。

望高手解答,怎样关闭“机内校正”,谢谢了!
[19 楼] jinjin0755 [资深泡菜]
12-7-19 09:43
还有高手能解答这个问题么?
[18 楼] jinjin0755 [资深泡菜]
12-6-7 13:38
myliyifei 发表于 2012-6-5 13:23
想问一下  关于raw格式的时候机身是否自动矫正暗角呢。也就是机身的选项阴影补偿对raw有效果么  还是只对jpeg有效果

你提的这个问题,我尝试着做了一下,个人感觉没啥变化。本来我想发一个gif动画,不过没学会呢,搞砸了,因为无法缩小到256K而且还要保证画质。等有机会我再试一试。
[17 楼] myliyifei [泡菜]
12-6-5 13:23
想问一下  关于raw格式的时候机身是否自动矫正暗角呢。也就是机身的选项阴影补偿对raw有效果么  还是只对jpeg有效果
[16 楼] jinjin0755 [资深泡菜]
12-6-2 08:23
任风 发表于 2012-6-2 00:33
机内矫正是几何空间上的矫正,被拉伸的地方需要插值,被压缩的地方需要重抽样。这对灰阶连续性没有影响。对灰阶连续性有影响的是色调曲线的调整,是色彩空间上的矫正。。

机内矫正对画质的影响是在分辨率方面,所以你可以说对画质是有影响的。。但是有严重畸变的’原汁原味‘在我看来是更恶劣的画质。

这回我懂了,与君一席话,胜读十年书啊。
[15 楼] sekui [泡菜]
12-6-2 01:31
真少见,还有人喜欢不校正的?松下的维纳斯引擎一直是走在数码校正最前列的,老实讲如果他不搞这个,估计我永远不会买松下的产品,我就是图这个才买的,因为这能帮助我省很多时间。
[14 楼] cylinux [资深泡菜]
12-6-2 01:19
不纠正就是桶变,拍人更胖。
[13 楼] 任风 [资深泡菜]
12-6-2 00:33
机内矫正是几何空间上的矫正,被拉伸的地方需要插值,被压缩的地方需要重抽样。这对灰阶连续性没有影响。对灰阶连续性有影响的是色调曲线的调整,是色彩空间上的矫正。。

机内矫正对画质的影响是在分辨率方面,所以你可以说对画质是有影响的。。但是有严重畸变的’原汁原味‘在我看来是更恶劣的画质。
[12 楼] jinjin0755 [资深泡菜]
12-6-1 13:30
任风 发表于 2012-6-1 01:39
楼主理由不成立啊。
1. 不使用矫正的话,这些镜头会有严重的畸变,而不只是透视。矫正是为了消除畸变,对透视没影响。
2. 灰阶平滑连续和色调调整有关系,和畸变矫正没有关系
3. 没有专业要求,就应该用机器提供的矫正,最省心


我确实不是玩专业的,所以表达不太清楚,呵呵...
1.不论是镜头畸变还是透视畸变,反正校正了以后,我就不太喜欢了,因为感觉变形了;如果不校正的话,我脑海里可以进行校正,能“理解”实际影像是怎么回事(暂且这么表达吧,专业词汇我不太懂...)。
2.有劳任风兄帮我指点一二:如果是asph镜头校正的话,也许对灰阶没有影响;不过,机内的校正会不会对灰阶有影响呢?我的显示器不专业,我也不专业,不过很喜欢瞎捉摸这些东西。不管怎么样,我感觉机内的校正(拉伸或者怎么样处理)对画质是有影响的,所以我不想使用机内校正。
3.我确实不是玩专业的,不过有个癖好,就是喜欢源汗源味。机内的校正我不喜欢,asph校正我可以接受。
感谢光临!多多指点! 本帖最后由 jinjin0755 于 2012-6-1 13:35 编辑

[11 楼] jinjin0755 [资深泡菜]
12-6-1 13:14
lava660 发表于 2012-6-1 00:35
表示RAW里面可以调畸变的,我倒是想问下RAW文件是不是被校正过畸变的。。。。。

"表示RAW里面"???是什么意思...
我感觉在一般情况下,RAW是不会被校正的。不过,松下GF1的RAW,至少在镜头畸变方面是校正过的(除了用lightzone软件打开的RAW不会被校正)。
感谢好友光临,多多拍砖啊,呵呵。 本帖最后由 jinjin0755 于 2012-6-1 13:33 编辑

[10 楼] 任风 [资深泡菜]
12-6-1 01:39
jinjin0755 发表于 2012-5-31 12:50
原因有很多,比如:
1.拍人像特写,脸会被“校正的变胖”。如果不使用机身校正,在很大程度上只是透视畸变而已,我能“理解”是怎么回事,但经过机身的“拉伸”,我就不喜欢了。
2.机身校正除了透视畸变的校正外,还有其它方面的校正,这会影响到灰阶的平滑性。反正我只是记录生活,没有专业要求,所以不想使用机身校正。
3.还有很多原因,不一一说明了,还望高手帮忙,谢谢了!


楼主理由不成立啊。
1. 不使用矫正的话,这些镜头会有严重的畸变,而不只是透视。矫正是为了消除畸变,对透视没影响。
2. 灰阶平滑连续和色调调整有关系,和畸变矫正没有关系
3. 没有专业要求,就应该用机器提供的矫正,最省心
[9 楼] lava660 [泡菜]
12-6-1 00:35
表示RAW里面可以调畸变的,我倒是想问下RAW文件是不是被校正过畸变的。。。。。
[8 楼] jinjin0755 [资深泡菜]
12-5-31 20:45
啊色丁 发表于 2012-5-31 14:50
跟你说个绝招吧:把那些个触点遮住,当手动头用。怎样对焦调光圈你自已想办法吧。
或者直接换个手动头。

多说一句,不校正的话,松下的M4/3头都是畸变,拍什么都是变形的。

我已经试过了,20 1.7的这枚镜头无法对焦了,具体情况是:不管怎样转动对焦环,焦点就是不动。。。郁闷
所以,20 1.7的这枚镜头应该是:手动对焦,也要通过电路来实现的镜头。
[7 楼] jinjin0755 [资深泡菜]
12-5-31 15:56
啊色丁 发表于 2012-5-31 14:50
跟你说个绝招吧:把那些个触点遮住,当手动头用。怎样对焦调光圈你自已想办法吧。
或者直接换个手动头。

多说一句,不校正的话,松下的M4/3头都是畸变,拍什么都是变形的。

哇噻,你的这个绝招,打死我我都想不出来,谢谢啦,我回去试一试。
[6 楼] jinjin0755 [资深泡菜]
12-5-31 15:46
涩影有忌 发表于 2012-5-31 13:45
直出jpg校正不能关闭,非要“原汁原味”的话就出RAW软件解吧!
不过,世界上没有一个东西叫做“透视畸变”,透视是透视,畸变是畸变,两者毫无关系!

欢迎有忌兄光临鄙人寒舍...
1.我是初学,不知道是不是真的没有“透视畸变”这个概念,所以我在百度上查了一下:
http://baike.baidu.com/view/2113859.htm
这个词语,应该是描述性的,是不是专业词汇我目前也没弄清(不过不影响理解,嘿嘿)
2.我已经用过很多个软件,photoshop(camera raw最新版)、lightroom最新版、silkypix最新版(松下自家软件)、phaseone最新版,还有lightzone最新版。然后,只有lightzone能还原没经过机身校正的RAW(畸变没校正,颜色没校正),其它的都不行。不过lightzone这个软件,专业性不太强,我也不太习惯用;另外,lightzone这个软件,现在找不到※※※,比较郁闷。

再次感谢有忌兄的指点。 本帖最后由 jinjin0755 于 2012-5-31 15:54 编辑

[5 楼] 啊色丁 [泡菜]
12-5-31 14:50
跟你说个绝招吧:把那些个触点遮住,当手动头用。怎样对焦调光圈你自已想办法吧。
或者直接换个手动头。

多说一句,不校正的话,松下的M4/3头都是畸变,拍什么都是变形的。
[4 楼] 涩影有忌 [资深泡菜]
12-5-31 13:45
jinjin0755 发表于 2012-5-31 12:50
原因有很多,比如:
1.拍人像特写,脸会被“校正的变胖”。如果不使用机身校正,在很大程度上只是透视畸变而已,我能“理解”是怎么回事,但经过机身的“拉伸”,我就不喜欢了。
2.机身校正除了透视畸变的校正外,还有其它方面的校正,这会影响到灰阶的平滑性。反正我只是记录生活,没有专业要求,所以不想使用机身校正。
3.还有很多原因,不一一说明了,还望高手帮忙,谢谢了!


直出jpg校正不能关闭,非要“原汁原味”的话就出RAW软件解吧!
不过,世界上没有一个东西叫做“透视畸变”,透视是透视,畸变是畸变,两者毫无关系!
[3 楼] jinjin0755 [资深泡菜]
12-5-31 12:50
十五的萝柚 发表于 2012-5-31 12:40
我觉得奇怪的是为什么你不需要校正

原因有很多,比如:
1.拍人像特写,脸会被“校正的变胖”。如果不使用机身校正,在很大程度上只是透视畸变而已,我能“理解”是怎么回事,但经过机身的“拉伸”,我就不喜欢了。
2.机身校正除了透视畸变的校正外,还有其它方面的校正,这会影响到灰阶的平滑性。反正我只是记录生活,没有专业要求,所以不想使用机身校正。
3.还有很多原因,不一一说明了,还望高手帮忙,谢谢了! 本帖最后由 jinjin0755 于 2012-5-31 12:52 编辑

[2 楼] 十五的萝柚 [资深泡菜]
12-5-31 12:40
我觉得奇怪的是为什么你不需要校正