LEICA DG SUMMILUX 17mm/F1.4 ASPH for M4/3
2622 22
[1 楼] biscuitfans [泡菜]
12-6-1 15:02
high optical quality & weather sealed

f1.4的光圈,估计不是饼干头啊
[23 楼] zjufan [资深泡菜]
12-6-13 20:41
我说的可用高感。

十五的萝柚 发表于 2012-6-13 19:54
即是说我用5D测光,得设到ISO400才能测出1/125,F4,那么我在M4/3上就设ISO100测光就能得到1/125,F4?
[22 楼] 十五的萝柚 [资深泡菜]
12-6-13 19:54
zjufan 发表于 2012-6-13 17:46
m4/3 iso 100就相当于FF的iso 400


即是说我用5D测光,得设到ISO400才能测出1/125,F4,那么我在M4/3上就设ISO100测光就能得到1/125,F4?
[21 楼] zjufan [资深泡菜]
12-6-13 17:46
m4/3 iso 100就相当于FF的iso 400

十五的萝柚 发表于 2012-6-12 23:34
为什么人们都认为镜头能拍出超级小景深就值钱?F1.4就算是x4倍系数,它还是能提供高速快门
[20 楼] 十五的萝柚 [资深泡菜]
12-6-12 23:34
为什么人们都认为镜头能拍出超级小景深就值钱?F1.4就算是x4倍系数,它还是能提供高速快门
[19 楼] 观景悟道 [资深泡菜]
12-6-12 19:01
西服 发表于 2012-6-12 17:34
不知道是谁在误解。

光通量与感光器件的灵敏度共同影响整个相机系统的感光能力。由于全幅的面积是4/3系统的4倍,因此在同等感光器件的制造水平、同等像素总数的前提下,全幅感光器件的高感能力也将是43系统的2倍左右,由此将抵消由于镜头的通光量的差异。

因此,43系统的17/1.4无论在景深和成像能力上,实质上就是相当于全幅的35/2.8,而并非仅仅是“相对指标”。


“其实这些系数都是相对衡定的一个指数”指的是整个照相机摄影系统,4/3系统也在其中,不应该另外换算吧?另外,前面说的是镜头光圈指数的问题,只是和景深有关,与成像能力不搭界的,怎么就推导出“43系统的17/1.4无论在景深和成像能力上,实质上就是相当于全幅的35/2.8,”这样的结论?.........
[18 楼] 西服 [老坛泡菜]
12-6-12 17:34
观景悟道 发表于 2012-6-12 12:32
其实这些系数都是相对衡定的一个指数。按您这样小九九的话,差不多是在误解了.........


不知道是谁在误解。

光通量与感光器件的灵敏度共同影响整个相机系统的感光能力。由于全幅的面积是4/3系统的4倍,因此在同等感光器件的制造水平、同等像素总数的前提下,全幅感光器件的高感能力也将是43系统的2倍左右,由此将抵消由于镜头的通光量的差异。

因此,43系统的17/1.4无论在景深和成像能力上,实质上就是相当于全幅的35/2.8,而并非仅仅是“相对指标”。
[17 楼] 观景悟道 [资深泡菜]
12-6-12 12:32
西服 发表于 2012-6-11 23:06
嗯,镜头光通量是差一倍,但是全幅的面积是43系统的4倍,结果又找回来了不是?


其实这些系数都是相对衡定的一个指数。按您这样小九九的话,差不多是在误解了.........
[16 楼] Mr茶叶 [泡菜]
12-6-12 01:27
biscuitfans 发表于 2012-6-1 15:37
肯定没有索尼E24价格坑爹,因为加入了三防,价格比25 1.4贵上20-30%是正常的

E24坑爹?等松莱17饼出来之后看看成像素质能超过E24不 再说话
[15 楼] 西服 [老坛泡菜]
12-6-11 23:06
观景悟道 发表于 2012-6-11 08:02
只是景深相当于F2.8,光通量应该还是F1.4吧?


嗯,镜头光通量是差一倍,但是全幅的面积是43系统的4倍,结果又找回来了不是?
[14 楼] 观景悟道 [资深泡菜]
12-6-11 08:02
西服 发表于 2012-6-10 22:11
相当于全幅的35/2.8,你说该值多少钱?


只是景深相当于F2.8,光通量应该还是F1.4吧?
[13 楼] 西服 [老坛泡菜]
12-6-10 22:11
insominic 发表于 2012-6-1 23:48
这个是不是相当于全画幅的35 1.4啊,那价格岂不是要上万啊。


相当于全幅的35/2.8,你说该值多少钱?
[12 楼] 鱼言风语II [泡菜]
12-6-8 12:38
哪来的消息啊?LZ自己发布的吗?
[11 楼] zp4815 [资深泡菜]
12-6-7 22:02
越坑爹越喜欢,哈哈
[10 楼] cooperlu [泡菜]
12-6-4 23:26
这得多钱啊……
[9 楼] Sexcity [资深泡菜]
12-6-4 20:08
松莱出坑爹价也不怕,因为它也是跳水王。
[8 楼] apsfans [泡菜]
12-6-2 20:05
来源呢?
43乳摸没有这条消息。

价钱从来都不是问题,松莱镜头又是出了名的爱跳水
[7 楼] cookieyh [泡菜]
12-6-2 00:22
哪来的消息?
[6 楼] insominic [禁言中]
12-6-1 23:48
这个是不是相当于全画幅的35 1.4啊,那价格岂不是要上万啊。
[5 楼] 十五的萝柚 [资深泡菜]
12-6-1 20:53
要真有这东西估计低于8k都不大容易
[4 楼] 小楼春雨 [泡菜]
12-6-1 19:51
好东西啊!就不知真的假的?
本帖由移动终端发布
[3 楼] biscuitfans [泡菜]
12-6-1 15:37
肯定没有索尼E24价格坑爹,因为加入了三防,价格比25 1.4贵上20-30%是正常的
[2 楼] 云恒 [泡菜]
12-6-1 15:18
擦,必是坑爹价。。。