松下45-200与X45-175如何选择
5564
18
|
[1 楼] 有点麻
[泡菜]
12-6-3 08:50
想要补齐焦段 用过的朋友说下 不考虑体积，这两个镜头画质、对焦差距明显吗 不知如何选择了
|
|
[19 楼] 小嘛小摄郎
[泡菜]
12-6-11 15:39
这个多少钱可以买
|
|
[18 楼] kazu
[资深泡菜]
12-6-9 02:10
zzlfc1793 发表于 2012-6-4 23:37 其实体积还可以了， 然后就是握在手里不重。 |
|
[17 楼] 赛宝马
[泡菜]
12-6-6 22:01
刚入手X45-175，国行2680，做工不错，变焦环手感顺滑太棒了！这个焦段出门正好，轻便！
|
|
[16 楼] mufy
[泡菜]
12-6-6 10:09
45-175 有人买不 2500 一个 包邮。全新。
|
|
[15 楼] xingjianye
[泡菜]
12-6-5 15:24
大丈夫之摄 发表于 2012-6-4 16:45 多谢 不揪结了 买个45-175 |
|
[14 楼] zzlfc1793
[泡菜]
12-6-4 23:37
kazu 发表于 2012-6-4 23:28 100-300这种是大块头哦！你要用来拍什么呢 |
|
[13 楼] kazu
[资深泡菜]
12-6-4 23:28
买个14-140， 然后加100-300， 齐了。 出门这两个头全齐
|
|
[12 楼] daizhiqiang
[泡菜]
12-6-4 18:23
中文英文字符 发表于 2012-6-4 16:38 主要是体积、重量和焦段是个优势，45-200都快赶上单反的55-250体积和重量了，不划算。。。 |
|
[11 楼] 大丈夫之摄
[泡菜]
12-6-4 16:45
谢xingjianye 兄和字符兄！45--200成像还不错，就是在GF1上时常找不到焦点，那个抽风啊！实在令人抓狂！最严重时竟然没焦点！换45175吧，体积小了也是好事。缺50mm可以忽略了。
|
|
[10 楼] 中文英文字符
[泡菜]
12-6-4 16:38
daizhiqiang 发表于 2012-6-4 13:02 防抖那块，通过我的45-175和朋友的45-200粗略比较来说，我觉得45-175防抖稍好些，但是偶尔也会抽风 价格方面，我觉得差价还算能接受，但实际售价还是太贵  |
|
[9 楼] 中文英文字符
[泡菜]
12-6-4 16:33
大丈夫之摄 发表于 2012-6-3 23:21 同7楼，内变焦，内对焦，马达驱动变焦，变焦环也是电子模拟 我自己是买了45-175这支，使用体验非常棒，所谓的锐度，咳咳，还没低到个人无法接受的地步  本帖最后由 中文英文字符 于 2012-6-4 16:39 编辑 |
|
[8 楼] daizhiqiang
[泡菜]
12-6-4 13:02
中文英文字符 发表于 2012-6-3 17:26 其他都同意，就是45-175的防抖不如45-200的 这个1000块的差价绝对值得上45-175 本帖最后由 daizhiqiang 于 2012-6-4 13:03 编辑 |
|
[7 楼] xingjianye
[泡菜]
12-6-4 10:11
大丈夫之摄 发表于 2012-6-3 23:21 内变焦 昨天去了松下体验店 体积重量却实小很多 |
|
[6 楼] 大丈夫之摄
[泡菜]
12-6-3 23:21
中文英文字符 发表于 2012-6-3 17:26 字符兄，请问45--175是内变焦吗？还是仅仅内对焦？45--200内镜筒总是不经意间就长出来了，很不爽。如果45175是内变焦的话，就换了  本帖最后由 大丈夫之摄 于 2012-6-3 23:22 编辑 |
|
[5 楼] ytrob
[泡菜]
12-6-3 17:32
请问哪位知道45175与宾得或其他aps画幅的长焦套头50200..55300.70300之类的相比如何？
|
|
[4 楼] 中文英文字符
[泡菜]
12-6-3 17:26
有点麻 发表于 2012-6-3 15:46 在重合的焦段中：中心锐度不分上下，但边角是45-175完胜；45-175光圈衰减比45-200稍快；175-200段画质属于聊胜于无的赠品，画质损失较大。 除此之外，45-175的体积比45-200小30%，重量轻45%，拥有更稳定的防抖和更平滑的电动内变焦设计，对焦速度没有明显差别，代价是1000元的差价。 |
|
[3 楼] 有点麻
[泡菜]
12-6-3 15:46
半疯的牛 发表于 2012-6-3 13:31 能稍微详细点解释下么 |
|
[2 楼] 半疯的牛
[禁言中]
12-6-3 13:31
45 175完胜45 200
|
