4K的画质，居然……以后演员压力很大，要多补妆
3151
16
|
[1 楼] johncute
[泡菜]
12-6-3 12:43
目前有支持4K的电视机么……感觉片源都比电视机提前了？
 |
|
[17 楼] 犸甲
[泡菜]
12-6-5 07:21
有些演员还是相当兴奋的，例如这个http://www.sintel.org/news/sintel-4k-dcp/ 本帖最后由 犸甲 于 2012-6-5 07:25 编辑
|
|
[16 楼] johncute
[泡菜]
12-6-5 07:02
tweetyling 发表于 2012-6-4 19:50 我是1200，不放大感觉和1080P没太多区别吧？具体看个人咯。倒是电脑CPU压力大了 |
|
[15 楼] johncute
[泡菜]
12-6-5 07:01
老郭 发表于 2012-6-4 23:21 我觉得4000K如果器材可以满足，可以选择网络传输。下载储存民用硬盘应该跟不上这发展速度，只有靠服务器。15M光纤低码率的还是可以支持，原片……就没谱了。 |
|
[14 楼] 老郭
[老坛泡菜]
12-6-4 23:21
期待家庭4K系统：
片源：RED， CANON， SONY 传输：雷电，800MB/S 存储：这个是个大问题, PROMISE 最大容量的也就12T. 剪辑：FCP，PR 播放：PC 显示：4K电视机（貌似还没上市），SONY 4K投影机。 |
|
[13 楼] tweetyling
[泡菜]
12-6-4 19:50
楼主这个短片我也看过，是个美女吃烤鸭没错吧？其实4k的片源也不能说就是超前了，即便是在1080的显示器上显示画面也明显比1080p的片源要细致，锐啊
|
|
[12 楼] 不吃宵夜
[泡菜]
12-6-4 11:46
话说2000年就炒作高清概念了 十几年过去了 有多少人用上了?
片源永远是滞后的 怎么可能片源超前  本帖由移动终端发布 |
|
[11 楼] johncute
[泡菜]
12-6-4 09:11
西区苛刻 发表于 2012-6-3 23:18 连汗毛都清晰可见啊～基本没什么颗粒感，太神了～ |
|
[10 楼] ZYXMK3
[泡菜]
12-6-4 08:41
johncute 发表于 2012-6-3 13:13 1TB那个是拍电影才会用的，终端播放肯定是压缩的。 不过1小时60G也压缩得有点狠了。 本帖最后由 ZYXMK3 于 2012-6-4 08:42 编辑 |
|
[9 楼] 西区苛刻
[禁言中]
12-6-3 23:18
这个马塞克 4K拍摄出来的画面，明显解像度不实，整个画面有点发虚。
真正 4K-RGB 的摄影机拍出来的 4K画面，人物肖像的单帧截图，整个画面的质感比 DSLR 的静态照片还要NB。 尤其是解像感，画面非常扎实！ 看看8K-CMOS采样的F65拍摄的真正的 4K-RGB 影像： http://www.xdcam-user.com/2012/05/f65-4k-16-bit-dpx-sample/  |
|
[8 楼] johncute
[泡菜]
12-6-3 13:13
宾狮子 发表于 2012-6-3 13:10 ……估计不压缩就会增加4K的普及难度，这个1TB太扯了…… |
|
[7 楼] 宾狮子
[资深泡菜]
12-6-3 13:10
johncute 发表于 2012-6-3 12:45 90分钟RED的源文件好像是1T多一点. |
|
[6 楼] johncute
[泡菜]
12-6-3 12:51
青锋柯 发表于 2012-6-3 12:47 电脑看这个不行啊，怎么也得四个电视机玩拼接  可惜我家就一个电视机……估计非得硬解码不然电脑吃不消。 |
|
[5 楼] johncute
[泡菜]
12-6-3 12:49
yifanker 发表于 2012-6-3 12:46 那的看观赏什么片子了…… |
|
[4 楼] 青锋柯
[泡菜]
12-6-3 12:47
johncute 发表于 2012-6-3 12:43 我有这个片子，电脑放起来有点卡，i5 |
|
[3 楼] yifanker
[资深泡菜]
12-6-3 12:46
 朦胧就是美，1080P家用已经很满足了，距离3米720P都不错 |
|
[2 楼] johncute
[泡菜]
12-6-3 12:45
4K以这种压缩过的图片计算……一个小时还不地60G？不压缩就更离谱了～
|
