[1 楼] 发烧钉
[资深泡菜]
12-6-4 00:34
店扫总有死黑死白,鬼知道细节丢了多少。 所以自己弄个扫描仪,信噪比再差,也有黑白边界细节。 本帖最后由 发烧钉 于 2012-6-4 00:39 编辑
|
[13 楼] 眼药水
[老坛泡菜]
12-6-12 22:16
huangyi 发表于 2012-6-11 22:55  负片不是现实的映射,负片的风格非常的明显,前提是你要有好的冲洗与扫描,没有以上两点,还是不要用胶片的好。 通常,在一台比较比较中性的后期扫描设备面前,负片是非常美的,目前比较遗憾的是缺扫描仪,X5之类的太贵,烧友们用不起,而像尼康这样的价廉物美的扫描仪已经绝迹了
我这样跟你讲,一般而言,好的扫描仪基本都有好的色彩管理,扫描仪只是一个忠实反馈原片信息的工具,而我们很多的胶片用家是不舍得去投资一台好的底扫的,很多的胶片发烧友都是拿一台平扫来扫,这样的扫描仪如果能够忠实的反映原底片的信息,那么它就不是平扫了,如果你有这样的结论,只能说明你用的扫描还不够好。 你可以去查查我的帖子,例如ektar无论我用中晶F1还是nikon VED还是X5扫,其风格是一致的,当然每台扫描之间会有些细微的差别,但这不影响我判断底片是哪种。 负片在很多时候优势巨大,相比与反转而言,但是需要好的冲洗,好的扫描,如果没有这两者的保证,你得到这样的结论是很正常的,因为可能你每次取得的结果是不一致的。 我说这些,只是觉得你的结论很片面,有点误导,好好去多用点负片吧,胶片是需要用很多才能有结论的 同意,负片需要好的冲洗,好的扫描,出来的风格是一致的,而且有的的时候,比如说光比大的时候,比反转都有优势。负片的色彩,不是猜出来的
|
[12 楼] zhpwang
[泡菜]
12-6-12 09:31
huangyi 发表于 2012-6-12 08:25  F1伺候120 nikon ved 伺候135 顺便再请教一下,上海现在中晶F1卖多少钱?在什么地方买?我也是上海的。谢谢!
|
[11 楼] zhpwang
[泡菜]
12-6-12 09:30
huangyi 发表于 2012-6-12 08:25  F1伺候120 nikon ved 伺候135 看您的片子,中晶F1的扫描效果确实很不错。但网上不少人说这台机器毕竟不是真正的底扫,您用下来感觉如何?
|
[10 楼] huangyi
[资深泡菜]
12-6-12 08:25
soken 发表于 2012-6-12 02:01  @黄奕,你用的神马扫描仪?求推荐 F1伺候120 nikon ved 伺候135
|
[9 楼] soken
[资深泡菜]
12-6-12 02:01
@黄奕,你用的神马扫描仪?求推荐 本帖由移动终端发布
|
[8 楼] huangyi
[资深泡菜]
12-6-11 22:55
负片不是现实的映射,负片的风格非常的明显,前提是你要有好的冲洗与扫描,没有以上两点,还是不要用胶片的好。 通常,在一台比较比较中性的后期扫描设备面前,负片是非常美的,目前比较遗憾的是缺扫描仪,X5之类的太贵,烧友们用不起,而像尼康这样的价廉物美的扫描仪已经绝迹了 我这样跟你讲,一般而言,好的扫描仪基本都有好的色彩管理,扫描仪只是一个忠实反馈原片信息的工具,而我们很多的胶片用家是不舍得去投资一台好的底扫的,很多的胶片发烧友都是拿一台平扫来扫,这样的扫描仪如果能够忠实的反映原底片的信息,那么它就不是平扫了,如果你有这样的结论,只能说明你用的扫描还不够好。 你可以去查查我的帖子,例如ektar无论我用中晶F1还是nikon VED还是X5扫,其风格是一致的,当然每台扫描之间会有些细微的差别,但这不影响我判断底片是哪种。 负片在很多时候优势巨大,相比与反转而言,但是需要好的冲洗,好的扫描,如果没有这两者的保证,你得到这样的结论是很正常的,因为可能你每次取得的结果是不一致的。 我说这些,只是觉得你的结论很片面,有点误导,好好去多用点负片吧,胶片是需要用很多才能有结论的  EKTAR XL
|
[7 楼] huangyi
[资深泡菜]
12-6-11 22:44
负片不是现实的映射,负片的风格非常的明显,前提是你要有好的冲洗与扫描,没有以上两点,还是不要用胶片的好。 通常,在一台比较比较中性的后期扫描设备面前,负片是非常美的,目前比较遗憾的是缺扫描仪,X5之类的太贵,烧友们用不起,而像尼康这样的价廉物美的扫描仪已经绝迹了 我这样跟你讲,一般而言,好的扫描仪基本都有好的色彩管理,扫描仪只是一个忠实反馈原片信息的工具,而我们很多的胶片用家是不舍得去投资一台好的底扫的,很多的胶片发烧友都是拿一台平扫来扫,这样的扫描仪如果能够忠实的反映原底片的信息,那么它就不是平扫了,如果你有这样的结论,只能说明你用的扫描还不够好。 你可以去查查我的帖子,例如ektar无论我用中晶F1还是nikon VED还是X5扫,其风格是一致的,当然每台扫描之间会有些细微的差别,但这不影响我判断底片是哪种。 负片在很多时候优势巨大,相比与反转而言,但是需要好的冲洗,好的扫描,如果没有这两者的保证,你得到这样的结论是很正常的,因为可能你每次取得的结果是不一致的。 我说这些,只是觉得你的结论很片面,有点误导,好好去多用点负片吧,胶片是需要用很多才能有结论的
|
[6 楼] 发烧钉
[资深泡菜]
12-6-5 22:26
huangyi 发表于 2012-6-4 23:36  负片不是现实的映射,负片的风格非常的明显,前提是你要有好的冲洗与扫描,没有以上两点,还是不要用胶片的好。 通常,在一台比较比较中性的后期扫描设备面前,负片是非常美的,目前比较遗憾的是缺扫描仪,X5之类的太贵,烧友们用不起,而像尼康这样的价廉物美的扫描仪已经绝迹了 电分和高端底扫扫出来的风格都不一样。 电分你换一家一个风格,负片自己的风格根本会被淹没。
|
[5 楼] 发烧钉
[资深泡菜]
12-6-5 22:25
huangyi 发表于 2012-6-4 23:36  负片不是现实的映射,负片的风格非常的明显,前提是你要有好的冲洗与扫描,没有以上两点,还是不要用胶片的好。 通常,在一台比较比较中性的后期扫描设备面前,负片是非常美的,目前比较遗憾的是缺扫描仪,X5之类的太贵,烧友们用不起,而像尼康这样的价廉物美的扫描仪已经绝迹了 不同的扫描仪扫出来的截然不同如何解释
|
[4 楼] huangyi
[资深泡菜]
12-6-4 23:36
负片不是现实的映射,负片的风格非常的明显,前提是你要有好的冲洗与扫描,没有以上两点,还是不要用胶片的好。 通常,在一台比较比较中性的后期扫描设备面前,负片是非常美的,目前比较遗憾的是缺扫描仪,X5之类的太贵,烧友们用不起,而像尼康这样的价廉物美的扫描仪已经绝迹了 本帖最后由 huangyi 于 2012-6-4 23:38 编辑
|
[3 楼] iamtrumpeter
[泡菜]
12-6-4 06:45
说得有理!!扫瞄的道道多着呢。。。只是能否请教楼主,具体如何校正法。谢谢。
|
[2 楼] 发烧钉
[资深泡菜]
12-6-4 00:45
|