GX1 G3谁给比较下
3206
17
|
[1 楼] 自行车上路
[泡菜]
12-6-6 09:06
AF速度,低感高感,操控,那个额头对便携有多大影响?
|
|
[18 楼] 高山峰
[泡菜]
12-7-1 11:34
|
|
[17 楼] dunhillhw
[泡菜]
12-7-1 00:29
|
|
[16 楼] 十五的萝柚
[资深泡菜]
12-6-30 12:44
|
|
[15 楼] 高山峰
[泡菜]
12-6-30 10:48
|
|
[14 楼] dunhillhw
[泡菜]
12-6-30 05:35
|
|
[13 楼] harrylove
[泡菜]
12-6-9 16:52
|
|
[12 楼] 十五的萝柚
[资深泡菜]
12-6-9 11:43
|
|
[11 楼] savile
[泡菜]
12-6-9 09:03
|
|
[10 楼] 铁皮屋
[资深泡菜]
12-6-8 22:34
|
|
[9 楼] 十五的萝柚
[资深泡菜]
12-6-6 17:18
G3的EVF有一个缺点就是突出太多了,想用LCD低角度取景时,突出的EVF会挡住LCD让你看不见。当然也可以把屏幕翻出来,有点麻烦罢了
其余的感觉跟朋友的GX1无大区别。他的GX1里滤镜真多啊,他玩的好开心,可惜我是RAW派 |
|
[8 楼] sesezui
[泡菜]
12-6-6 16:39
明显omd啊
|
|
[7 楼] 三江口
[资深泡菜]
12-6-6 16:34
|
|
[6 楼] 自行车上路
[泡菜]
12-6-6 16:11
感谢各位,高低感差别如何?
|
|
[5 楼] 铁皮屋
[资深泡菜]
12-6-6 15:28
144W像素的取景器太有吸引力了。可惜松下的单独买要1700多元。
|
|
[4 楼] 高山峰
[泡菜]
12-6-6 09:48
一个144W像素的VF-2外置电子取景器就要1300+大洋,G3内置了同样144W像素的电子取景器一共才2400大洋,这性价比高的没谱了;再说,一个小额头对便携性不会产生什么影响,而电子取景器对强光下的拍摄帮助太大了,并且还有点单反范儿,另外又对电池续航力有所帮助,个人还是比较推荐G3的。
|
|
[3 楼] 云随心动2011
[泡菜]
12-6-6 09:28
我用的就是G3,我觉得没啥大影响。从外观看,G3机身比GX1前后都突出一块,但是咱们玩相机不是光拿个机身比划。机身上面拧上一个镜头,这时候G3前面多出来那款就可以忽略不计了。也就是后边能多出一厘米左右,没什么太大影响。G3加饼干镜头要是能揣到兜里,GX1也能踹进去。G3要是放不下,GX1放着也费尽。
|
|
[2 楼] cylinux
[资深泡菜]
12-6-6 09:23
两者各方面都差不多,G3就高个额头,便携上GX1好些,但一般的相机包装G3都不会有问题,你可以到卖场感受一下实物。
或者看这个网站 http://camerasize.com/compare/#123,185 |
