咱来看看松下X14-42的真实表现,我觉得很好
4311
17
|
[1 楼] 晋绥军上尉
[泡菜]
12-6-9 07:15
刚买的GX1+X14-42.看看锐度,随便拍了2张
一张是室外在车里,为了提升快门速度 我用了 ISO 800 假设当时ISO用了 160,那么清晰度更高 和 颗粒会更小 ,效果会更好 一张是 室内,用的机内闪光 ISO 160 对于这个镜头的设计独特和画质表现,我觉得已经很不错了。对此暂时没有再投资第二个头的计划了。 图片随后补上, |
|
[18 楼] heaven5556
[泡菜]
13-12-26 23:15
ganzibang 发表于 2013-12-26 17:26 nex的饼干变焦就有变焦环,体积也很小啊。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[17 楼] heaven5556
[泡菜]
13-12-26 23:13
ganzibang 发表于 2013-12-26 17:23 是有快慢,不过最快也很慢。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[16 楼] ganzibang
[禁言中]
13-12-26 17:26
heaven5556 发表于 2013-12-26 14:19 拨杆设计而不是变焦环设计,恐怕就不能手动了。这个设计,是为了减小体积。 |
|
[15 楼] ganzibang
[禁言中]
13-12-26 17:23
heaven5556 发表于 2013-12-26 14:19 我看评测文章说是变焦速度可以调整的呀?微微拨动拨杆,变焦速度慢,想快速变焦,就把拨杆拨到底。是吗? |
|
[14 楼] heaven5556
[泡菜]
13-12-26 14:19
ganzibang 发表于 2013-12-26 09:22 不可以,当初就是因为这个原因坚决出了这个头,慢腾腾的电动变焦居然有人用得下去,要想快速变焦抓拍些什么镜头完全不可能实现.这个头除了视频有点用,其他真找不到太大价值. |
|
[13 楼] heaven5556
[泡菜]
13-12-26 14:08
对于楼主的观点,我只能说你要求太低了,有机会用几个定焦或者变焦牛镜再用回X14各种不能忍.
狗头就是狗头,唯一的优点也就体积了. 实在喜欢廉价狗头的我更推荐松下1442二代,控制得很好的体积,几乎等于内变焦的变焦方式,和X14相若的重量,不错的外形,狗套标变中最好的画质和锐度,比起拔杆来说更实用的对焦环变焦环. 本帖最后由 heaven5556 于 2013-12-26 14:09 编辑 |
|
[12 楼] 老年大力士
[资深泡菜]
13-12-26 10:14
|
|
[11 楼] ganzibang
[禁言中]
13-12-26 09:22
松下X14 -42这个电动头,除了电动变焦,可不可以切换成手动变焦啊?(是变焦,不是对焦)。
|
|
[10 楼] heaven5556
[泡菜]
13-3-14 10:37
等你有机会用多几个牛头,再用回X14就知道画质有多渣了!
|
|
[9 楼] tiwen258
[泡菜]
13-3-14 10:23
这个头个人觉得还是不错的,光圈全开也还可以,新手绝对够用。上图
|
|
[8 楼] segaxjj
[陈年泡菜]
12-6-16 06:55
哈!要求不高的还是可以地。
|
|
[7 楼] txchensai
[泡菜]
12-6-15 10:59
拍得不错啊,学习学习
|
|
[6 楼] 荷里时光
[泡菜]
12-6-14 17:27
刚入了这个头,是打算拍视频,把GH1当DV用的。不得不说,在防抖上,完全不可以防脚震,不过自动对焦什么的倒是很快的。
我唯一要吐槽的就是:为什么,为什么,为什么对焦没有环,都是对焦杆!我的天啊,变焦是杆就算了,对焦也要杆么! |
|
[5 楼] 晋绥军上尉
[泡菜]
12-6-14 10:48
http://user.qzone.qq.com/909979668/photo/V130gwKk2GhbzV/
我的相册 |
|
[4 楼] 晋绥军上尉
[泡菜]
12-6-14 10:47
![]() ![]() |
|
[3 楼] 野鹤随风
[泡菜]
12-6-9 09:55
片呢?正在关注此头
|
|
[2 楼] hsl727261250
[泡菜]
12-6-9 09:47
x1442扫街利器,尤其是在阳光明媚的时候,指哪打哪,出片效果也不错。
个人觉得f3.5和42mm这两个点就不要用了,成像不怎么锐,挺糊的。把光圈设置为f4以上感觉出片很好,但是把光圈设为f9或f10以上发现又变得不太锐利了。完全个人观点,仅供参考。 |


