D7000+17-55还是5DMark II套机
2593
6
|
[1 楼] 空中情缘
[泡菜]
12-6-12 02:08
用过朋友的D90和D7000套机，但是觉得套头不给力，本打算买个D7000+16-85，16-85近5000的价格，但好多都说提升不大，很多人都说17-55好，但D7000+17-55要1.5W左右，而5DMark II套机1.8W左右，不知道那个更值得入？
以下内容由 空中情缘 于 2012-6-13 04:05 补充 另外，如果是D7000，我看有网友说腾龙的17-50，不知道这只头用在D7000上效果如何？毕竟这个比上两个便宜不少啊 |
|
[7 楼] PLA8848
[泡菜]
12-7-16 20:54
1.顶全幅，D700+尼康头也不错
2.不顶腾龙17-50，我有这头，穷人的好东西，轻便焦段好微距好光圈大价格便宜感觉一机一镜比18-200还好，有钱的话它的画质对不起你的高档机身 |
|
[6 楼] 宽脚走天下
[泡菜]
12-7-16 20:48
650更好，视频自动对焦
|
|
[5 楼] lwj185
[泡菜]
12-7-7 11:15
http://bbs.fengniao.com/forum/2621873.html 本人13500出d7000+17-55/2.8g 快门2000 日行
|
|
[4 楼] jy990707
[泡菜]
12-7-6 18:09
既然肯出5D2的价格，肯定买5D2啊，毕竟一个是全幅，一个是APS半幅。不是一个档次的。
就相当于一个人问，我是买qq好还是买宝马好（当然这2个相机差距没这么大），不是一个档次的东西，能承受就买好的。 |
|
[3 楼] 人神共粪
[泡菜]
12-6-13 19:45
肯定上全幅。俺出了D80，手头资金2W，D800是指望不上了，静等传说中的D600，实在不行俺也上5D2了，之所以不买D700是因为摄像功能对我比较有用，每次出门既拿相机又拿摄像机确实麻烦
|
|
[2 楼] kevinyangz
[泡菜]
12-6-12 15:44
买5D II，虽然我是D7000+17-55
|