大家家里装修时候留音频信号是留的喇叭线还是音频缆啊

1112 33

[1 楼] 三个汉字 [资深泡菜] 12-6-13 21:32 @fumac 纠结了几天，今天终于把音频线布下去了，线是前同事赞助的EUROCABLE的，品质应该还可以，我以前没用过这个品牌的，不过听前同事说比canare好些。墙边插座是地摊货不锈钢面板，拆掉原来的插座，换的进口的卡农平衡座，前同事在给我做，也不知道是netrik还是swichcraft。我打算搞4个5寸监听做前置和后环绕，中置找厂家定做一个双4寸的横置音箱，分频点跟高音单元保持跟原5寸箱子一致，然后再搞个10寸的超低，全是有源箱。大家觉得这样的组合如何？客厅尺寸是4.2m*4m 小房子，大家见笑了。。。
[34 楼] 三个汉字 [资深泡菜] 12-6-17 22:32 任风发表于 2012-6-16 00:00 N.1系统里，没有主声道的概念吧，只是前置和后置的位置差别。所谓主声道，是想要兼顾立体声播放的配置。原理上讲，N.1里的N是要严格一致的不过实际上，需要的是，LR必须一致 LSRS必须一致，然后5个必须灵敏度一致，声压一致因为LR 和LSRS之间有关联关系，所以我认为最低要4个是完全一致的。
[33 楼] 三个汉字 [资深泡菜] 12-6-17 22:30 fumac 发表于 2012-6-16 00:02 事实上大部分的应用系统都做出兼顾立体声播放的配置而且很多老电影或者演唱会都是2.0声道的所以加强前两声道是正常的选择加强了两个声道也必须同时加强中置今天正好用电脑回复一下，本来昨天手机打了半天，UC崩溃了我更崩溃了哈哈。环境声制作分别是采录-混合-出样采录现在基本上主流还是用立体声录音为主，也有5声道的mic，不过基本上都是宣传为主，没啥人用，原因，不好用。一般是环境声立体声，前面是前面的，后面是后面的。而立体声录音也分为时间差式和相位差式，也成为AB式和XY式，时间差的基本上淘汰了，因为会造成部分频点反相抵消的现象，XY的常用，不过专业领域内最常用的是8字型和心性或者超心组合解码，是最不会丢频也声道分离干净的方式，声道分离度高。从声道原理上讲，LR两路是完全不同的信号，所以在重放端根本不存在反相的问题的，不过实际上LR两路拟合度还是比较高的，所以反相会有一定的影响，是不允许发生的。那么制作的时候呢，我说了是，LR两路采录，LS RS两路采录，C呢？C是单独制作的，一般是作为对白的，为了提高人声对白的响度，一般都会进行大幅度的压缩，导致对白动态小，评价电平高，所以能量占到2/3是不奇怪的，这不代表C更LR有什么关联。我们当年也是参照的杜比的制作标准，也是跟杜比公司有交流过的，不过我也没针对市面上所有的碟做过测试，严格上说，如果中间声道有环境声，那这个碟的声道混合就是有问题的，因为根据5.1的标准，对白是多轨的，对白换了环境声是不会换的，而且对于声像定位来说，4声道已经足够了，LR两路夹角只有60度，根本无需在中间添加一个C。当然了，我也有几年没接触这个了，所以很有可能有错误，所以来跟驸马恰一恰
[32 楼] 三个汉字 [资深泡菜] 12-6-17 22:21 tom868 发表于 2012-6-17 02:26 其实楼主真的决定用监听来听歌吗？声音太真实不一定是好事啊，个人认为。嗯其实理论上是这样的不过可以装修上稍微留点反射面，让声音不要那么干，会舒服一点的。还是尽量真实吧我感觉
[31 楼] johncute [泡菜] 12-6-17 07:46 tom868 发表于 2012-6-17 02:20 我用的是bose am-10，加※※士功放，效果一流，只是看电影。听音乐用欧洲系统，bose听歌还是差点。 BOSE听歌嘛，我倒是觉得BOSE MUISCMONITOR电脑音箱音染最少，因为这是唯一一款不具备BOSE TURESPACE环绕立体声技术的音箱，其它都有。然后家庭影院就算了……我是BOSE CINEMATE GS，所谓音乐性好的GEMSTONE卫星音箱实际上在那个数字功放的摧残下也不是个味，那个吉他玄音演绎得太夸张，完全是AV味(本来就是家庭音源嘛)。看电影是很不错，气氛太强，看恐怖片实在是太可怕了不过作为电视伴音不错，实话实说，真正看片机会也不多。。听歌，也没必要选择BOSE，B&W之流更加合适。
[30 楼] tom868 [泡菜] 12-6-17 02:26 其实楼主真的决定用监听来听歌吗？声音太真实不一定是好事啊，个人认为。本帖由移动终端发布
[29 楼] tom868 [泡菜] 12-6-17 02:20 原文由 johncute 在 2012-06-13 23:31 发表愚钝愚钝，我以前是M200+1900T3 还有一堆无源组件的虚伪5.1，后来受不了直接买了一套算了。用起来麻烦，看来你的方案还是不错的。。... 我用的是bose am-10，加※※士功放，效果一流，只是看电影。听音乐用欧洲系统，bose听歌还是差点。本帖由移动终端发布
[28 楼] 三个汉字 [资深泡菜] 12-6-17 00:30 fumac 发表于 2012-6-16 00:02 事实上大部分的应用系统都做出兼顾立体声播放的配置而且很多老电影或者演唱会都是2.0声道的所以加强前两声道是正常的选择加强了两个声道也必须同时加强中置刚打了半天解释制作的都白费了。。。UC死了。。。有空我电脑打吧，立体声录音原理，多声道制作标准。我只说你可以重复试验，除非碟有问题，中直信号跟环境的肯定是独立的，同期环境声不会做三声道也没必要做三声道说中直信号强是因为对白动态小电平平均能量高，人声一般都压缩得比较厉害：）我跟驸马绝对是恰不是掐哈哈
[27 楼] fumac [陈年泡菜] 12-6-16 00:02 任风发表于 2012-6-16 00:00 N.1系统里，没有主声道的概念吧，只是前置和后置的位置差别。所谓主声道，是想要兼顾立体声播放的配置。事实上大部分的应用系统都做出兼顾立体声播放的配置而且很多老电影或者演唱会都是2.0声道的所以加强前两声道是正常的选择加强了两个声道也必须同时加强中置本帖最后由 fumac 于 2012-6-16 00:26 编辑
[26 楼] 任风 [资深泡菜] 12-6-16 00:00 fumac 发表于 2012-6-15 23:50 我们在恰，中置是否需要和主声道一样：）你没看清 N.1系统里，没有主声道的概念吧，只是前置和后置的位置差别。所谓主声道，是想要兼顾立体声播放的配置。
[25 楼] fumac [陈年泡菜] 12-6-15 23:50 任风发表于 2012-6-15 23:47 你们俩好像没有对掐到点子上，汉字说的不是不要中置，只是说中置和环绕可以不一致。中置出对白这个大家都清楚，没对白电影没法看我们在恰，中置是否需要和主声道一样：）你没看清
[24 楼] 任风 [资深泡菜] 12-6-15 23:47 你们俩好像没有对掐到点子上，汉字说的不是不要中置，只是说中置和环绕可以不一致。中置出对白这个大家都清楚，没对白电影没法看
[23 楼] fumac [陈年泡菜] 12-6-15 23:46 楼主可以看看这里 /thread-1023705-1-1-1.html
[22 楼] fumac [陈年泡菜] 12-6-15 23:19 三个汉字发表于 2012-6-15 23:03 HEHE，我做过参赛的5.1的纪录片也做过5.1的赛事转播严格意义上，环境声4声道就足够了，你可以单开一个中置看看，是什么声音来的何况，我打算定做的中置也还可以的，只是因为外观因素，我打算换成双4寸的横置音箱，高音头保持一致，分频点保持一直。你做的不一定跟别人做的方法和安排一样：）我手上好莱坞的片子，如果没用中置，根本无法看我早期也不注重中置，后来加了中置之后就脱不下来了主要的对白和不少的音效都在中置出。我脱开过很多次去验证当然，你可以把中置部分的声音跳到两个主音箱上面去但是，这个会导致只有皇帝位才能看电影，因为非皇帝位的定位严重不准
[21 楼] 三个汉字 [资深泡菜] 12-6-15 23:03 fumac 发表于 2012-6-15 22:52 你的经验错了早在dvd时代，很多烧友都忽视了中置的作用，后来都不得不升级 HEHE，我做过参赛的5.1的纪录片也做过5.1的赛事转播严格意义上，环境声4声道就足够了，你可以单开一个中置看看，是什么声音来的何况，我打算定做的中置也还可以的，只是因为外观因素，我打算换成双4寸的横置音箱，高音头保持一致，分频点保持一直。
[20 楼] fumac [陈年泡菜] 12-6-15 22:52 三个汉字发表于 2012-6-15 22:47 hehe ，根据我浅薄的制作经验物体移动的声音，不走中置声道。。。你的经验错了早在dvd时代，很多烧友都忽视了中置的作用，后来都不得不升级本帖最后由 fumac 于 2012-6-15 22:56 编辑
[19 楼] 三个汉字 [资深泡菜] 12-6-15 22:47 fumac 发表于 2012-6-15 20:18 如果中置太弱或者太强物体移动的时候会产生声音不连贯的感觉 hehe ，根据我浅薄的制作经验物体移动的声音，不走中置声道。。。
[18 楼] fumac [陈年泡菜] 12-6-15 20:18 三个汉字发表于 2012-6-14 23:56 家用AV套装，鲜少见有前三一致的。。。你这个说法有理论依据？我是根据以前的制作经验判断，4个要一直，中置可不一致的。家装主要要考虑到外观和谐，哎~ 如果中置太弱或者太强物体移动的时候会产生声音不连贯的感觉
[17 楼] 三个汉字 [资深泡菜] 12-6-14 23:56 fumac 发表于 2012-6-14 23:53 最理想当然是全部一致但是如果不行，必须保证前3一致。家用AV套装，鲜少见有前三一致的。。。你这个说法有理论依据？我是根据以前的制作经验判断，4个要一直，中置可不一致的。家装主要要考虑到外观和谐，哎~
[16 楼] fumac [陈年泡菜] 12-6-14 23:53 三个汉字发表于 2012-6-14 23:28 呵呵，你去工作室看看，一般都是5个完全一致，但是做节目的时候都是4个声道是一起做的，做4轨声音处理然后中置是比较独立的，理论上只要相位一致音色相当，没啥问题家用AV系统我不懂，但很多都是后面的比前面的小很多最理想当然是全部一致但是如果不行，必须保证前3一致。
[15 楼] 三个汉字 [资深泡菜] 12-6-14 23:28 fumac 发表于 2012-6-14 22:51 错了 av系统，前3声道必须一致呵呵，你去工作室看看，一般都是5个完全一致，但是做节目的时候都是4个声道是一起做的，做4轨声音处理然后中置是比较独立的，理论上只要相位一致音色相当，没啥问题家用AV系统我不懂，但很多都是后面的比前面的小很多
[14 楼] fumac [陈年泡菜] 12-6-14 22:51 三个汉字发表于 2012-6-13 23:19 监听音箱都是没有音量旋钮的啊，不存在音量平衡问题信号分布是这样的搞个影音专用的电脑，简称HDPC吧 HDPC-多声道解码器（天龙710还是7100的，忘记了）-监听其实理论上，5.1声道，其中5个必须完全一致，不过由制作端说的话，一般4个声道，L\R\LS\RS必须是完全一致的，因为环境声都是由这几个声道制造的，包括音乐、音效等，对白是由中置出来的，低音就不说了，然后6个音箱必须是程环形摆置以保证声音相位一致，LR夹角为60度，LS\RS夹角为120度。电源由中控统一打开，音量由解码器控制。错了 av系统，前3声道必须一致
[13 楼] 任风 [资深泡菜] 12-6-14 00:57 支持楼主，我也是拥护有源监听做5.1/7.1的。我考虑的优点包括： 1。监听箱一般功率都够大，一个5寸监听，内置双路70w功放 2. 监听箱一般是Bi-amp 高低音分别驱动，没有高低频功率输出不均衡的问题 3. 平衡信号输入，走小信号。相对喇叭线如果走远点，阻抗对声音的影响很明显 4. 配置灵活，想5.1就5.1，需要7.1时候添一对就行了。 5. 价格也便宜，功放省下来了。。用多路输出声卡直接软解码的话，连解码器也省下来了不过俺这个还没有实现，现在缺新房子。。。
[12 楼] johncute [泡菜] 12-6-14 00:35 三个汉字发表于 2012-6-14 00:25 结了哈哈你不是好男人，好男人是LD说买什么家电，你只管掏钱，严肃批评
[11 楼] 三个汉字 [资深泡菜] 12-6-14 00:25 johncute 发表于 2012-6-14 00:23 发现你真能折腾，还没结婚吧估计也是没人管，不然哪能这么随便结了哈哈
[10 楼] johncute [泡菜] 12-6-14 00:23 三个汉字发表于 2012-6-14 00:00 监听是因为平时用LR两路听听音乐时候也很多嘿嘿我打算是，平时就2声道看看电视听听音乐，后面两个拆到房间当电脑音箱，看电影时候搬回来发现你真能折腾，还没结婚吧估计也是没人管，不然哪能这么随便
[9 楼] 三个汉字 [资深泡菜] 12-6-14 00:00 johncute 发表于 2012-6-13 23:48 只是不太理解为什么5.1声道要弄个监听系统啊。。看来每个人是口味不同，我还恨不得弄个激励器呢监听是因为平时用LR两路听听音乐时候也很多嘿嘿我打算是，平时就2声道看看电视听听音乐，后面两个拆到房间当电脑音箱，看电影时候搬回来
[8 楼] johncute [泡菜] 12-6-13 23:48 三个汉字发表于 2012-6-13 23:40 呵呵，BOSE跟监听是两个流派的既然选择了监听肯定不会选择BOSE的其实说不折腾，都用有源监听一点都不折腾只是需要前期把音频缆布好连接线最少，系统最简洁最稳定。只是不太理解为什么5.1声道要弄个监听系统啊。。看来每个人是口味不同，我还恨不得弄个激励器呢
[7 楼] 三个汉字 [资深泡菜] 12-6-13 23:40 johncute 发表于 2012-6-13 23:31 愚钝愚钝，我以前是M200+1900T3 还有一堆无源组件的虚伪5.1，后来受不了直接买了一套算了。用起来麻烦，看来你的方案还是不错的。。不过我是你还是不可能这么搞，买套BOSE吧，真心推荐，效果非常好，不折腾是真理。呵呵，BOSE跟监听是两个流派的既然选择了监听肯定不会选择BOSE的其实说不折腾，都用有源监听一点都不折腾只是需要前期把音频缆布好连接线最少，系统最简洁最稳定。
[6 楼] johncute [泡菜] 12-6-13 23:31 三个汉字发表于 2012-6-13 23:19 监听音箱都是没有音量旋钮的啊，不存在音量平衡问题信号分布是这样的搞个影音专用的电脑，简称HDPC吧 HDPC-多声道解码器（天龙710还是7100的，忘记了）-监听其实理论上，5.1声道，其中5个必须完全一致，不过由制作端说的话，一般4个声道，L\R\LS\RS必须是完全一致的，因为环境声都是由这几个声道制造的，包括音乐、音效等，对白是由中置出来的，低音就不说了，然后6个音箱必须是程环形摆置以保证声音相位一致，LR夹角为60度，LS\RS夹角为120度。电源由中控统一打开，音量由解码器控制。愚钝愚钝，我以前是M200+1900T3 还有一堆无源组件的虚伪5.1，后来受不了直接买了一套算了。用起来麻烦，看来你的方案还是不错的。。不过我是你还是不可能这么搞，买套BOSE吧，真心推荐，效果非常好，不折腾是真理。