腾龙24-70 f2.8的价格是不是虚高

5008 28

[1 楼] 弗雷 [泡菜] 12-6-15 09:44 腾龙24-70 f2.8的价格是不是虚高？腾龙的17-50 2.8的价格相对尼康DX17-50 2.8就便宜很多，可是腾龙的24-70 f2.8，其价格相对原厂的价格，真的没便宜多少
[29 楼] ansir [老坛泡菜] 13-9-15 08:43 野savage人发表于 2012-6-16 15:41 我只有一个腾龙镜头，都是用最大光圈拍的，不差给原厂，起码在我的电脑上看不出来。小痰盂要收4档光圈才有锐度。小痰盂有个体差异，对准焦的情况下，我曾经如果一个1.8也锐利，后入一个1.8就模糊。
[28 楼] 肯德鸡 [泡菜] 13-9-15 08:24 longyu1129 发表于 2013-03-19 11:12 呵呵。这几个头我都用过。同呵！本帖由安卓客户端发布
[27 楼] 草原沐哥 [泡菜] 13-9-15 08:00 091156 发表于 2013-3-19 13:12 没有必要迷信原厂，也不要和自己挣的钱过意不去，我也有个腾龙SP　90，同样很满意！
[26 楼] 一碗水不平2 [泡菜] 13-9-11 12:51 city878198 发表于 2013-3-19 09:44 我只能呵呵了佳能一代24-70L就是个垃圾，要啥没啥，还贵，原厂教还捧，就这德行。
[25 楼] 一碗水不平2 [泡菜] 13-9-11 12:49 论该镜头的素质和防抖，卖1.5w以上也不为过！5k多的价格还虚高？真是原厂教思维。
[24 楼] carl0953 [泡菜] 13-8-21 14:57 091156 发表于 2012-7-10 21:49 腾龙有防抖，PZ测评比原厂还挺给力，有什么办法呢？不过副厂高规格镜头不保值，换了我不会入，但并不是说这个镜头不好！可不可以这么说，新一代副厂头二手性价比更高...... 因为确实有好些快入快出的。
[23 楼] steven11060 [泡菜] 13-8-8 18:27 肯定是虚高，因为： 1.新出，价格会高一些。 2.原厂没有带防抖的直接竞争对手，没有下调价格的压力。
[22 楼] arqok [泡菜] 13-3-19 18:49 我入了腾龙24-70/2.8 VC,－－6030元，很好用；我又入了腾龙90/2.8 Di，－－2020元，也很好用。总之，对得起价格。
[21 楼] 091156 [禁言中] 13-3-19 13:12 虎迷老发表于 2013-3-17 16:21 现在便宜比保值还合适吧! 我已经拿到手了！很满意！！！没有必要迷信原厂，也不要和自己挣的钱过意不去，我也有个腾龙SP　90，同样很满意！本帖最后由 091156 于 2013-3-19 13:14 编辑
[20 楼] longyu1129 [资深泡菜] 13-3-19 11:12 city878198 发表于 2013-3-19 09:44 我只能呵呵了呵呵。这几个头我都用过。
[19 楼] city878198 [资深泡菜] 13-3-19 09:44 longyu1129 发表于 2013-3-18 19:28 你用过吗？老款的17-50大光圈很锐。24-70比加能一代24-70明显更锐利。我只能呵呵了
[18 楼] longyu1129 [资深泡菜] 13-3-18 19:28 city878198 发表于 2012-6-15 10:01 腾龙镜头的最大光圈基本就是摆设你用过吗？老款的17-50大光圈很锐。24-70比加能一代24-70明显更锐利。
[17 楼] 黄土岭 [资深泡菜] 13-3-18 13:48 2012年11月入的2470VC 感觉不错
[16 楼] yrt杨 [泡菜] 13-3-18 00:18 虎迷老发表于 2013-3-17 16:21 现在便宜比保值还合适吧! 我已经拿到手了！很满意！！！麻烦详细说说？
[15 楼] 虎迷老 [泡菜] 13-3-17 16:21 091156 发表于 2012-7-10 21:49 腾龙有防抖，PZ测评比原厂还挺给力，有什么办法呢？不过副厂高规格镜头不保值，换了我不会入，但并不是说这个镜头不好！现在便宜比保值还合适吧! 我已经拿到手了！很满意！！！
[14 楼] ikinari [资深泡菜] 12-7-10 21:55 腾龙的，基本全开都还可以接受 2470VC没用过，但是1750，1735，70200都感觉偏黄
[13 楼] 091156 [禁言中] 12-7-10 21:49 腾龙有防抖，PZ测评比原厂还挺给力，有什么办法呢？不过副厂高规格镜头不保值，换了我不会入，但并不是说这个镜头不好！本帖最后由 091156 于 2012-7-10 21:50 编辑
[12 楼] city878198 [资深泡菜] 12-6-22 23:24 credor 发表于 2012-6-22 08:14 德头退步的可以。那些贴标头素质一般,几万块的德头水准依然很高
[11 楼] johnlu007 [泡菜] 12-6-22 08:40 身边不下五个人抱怨，入错了腾龙的XX-XX/2.8或者2.8-4这种镜头腾龙只有一个镜头，那就是90微本帖最后由 johnlu007 于 2012-6-22 08:40 编辑
[10 楼] credor [泡菜] 12-6-22 08:14 city878198 发表于 2012-6-16 13:11 原厂牛变最大光圈还是可以的,德头最大光圈就是最佳光圈,还是一分钱一分货德头退步的可以。
[9 楼] 古斯塔夫元帅 [泡菜] 12-6-19 22:14 哎有了28-75还出2470 光学素质没长进，居心何在？
[8 楼] city878198 [资深泡菜] 12-6-16 17:22 野savage人发表于 2012-6-16 15:41 我只有一个腾龙镜头，都是用最大光圈拍的，不差给原厂，起码在我的电脑上看不出来。小痰盂要收4档光圈才有锐度。腾龙的微距头确实不错,但是大光圈变焦基本上杯具,尤其是17-50
[7 楼] 野savage人 [泡菜] 12-6-16 15:41 city878198 发表于 2012-6-15 10:01 腾龙镜头的最大光圈基本就是摆设我只有一个腾龙镜头，都是用最大光圈拍的，不差给原厂，起码在我的电脑上看不出来。小痰盂要收4档光圈才有锐度。
[6 楼] 弗雷 [泡菜] 12-6-16 15:35 city878198 发表于 2012-6-16 13:11 原厂牛变最大光圈还是可以的,德头最大光圈就是最佳光圈,还是一分钱一分货说错了，我是想这么说的：想入副厂的牛变，但就怕最大光圈只是好看的参数，不可用
[5 楼] city878198 [资深泡菜] 12-6-16 13:11 弗雷发表于 2012-6-15 18:50 想入原厂的牛变，但就怕最大光圈只是好看的参数，不可用原厂牛变最大光圈还是可以的,德头最大光圈就是最佳光圈,还是一分钱一分货
[4 楼] 弗雷 [泡菜] 12-6-15 18:50 city878198 发表于 2012-6-15 10:01 腾龙镜头的最大光圈基本就是摆设想入原厂的牛变，但就怕最大光圈只是好看的参数，不可用
[3 楼] city878198 [资深泡菜] 12-6-15 10:01 腾龙镜头的最大光圈基本就是摆设
[2 楼] snie [资深泡菜] 12-6-15 09:59 这个规格带防抖除他一家别无分店，你能怎么办