AV系统中关于中央声道的讨论
840
14
|
[1 楼] fumac
[陈年泡菜]
12-6-15 23:45
原来不少朋友不知道av系统中的※※声道的重要性
所以,我这里贴个图 摘录 vance dickason 的 loudspeaker design cookbook 第七版 我们无忌网友 @okra 翻译成中文版,《扬声器系统设计手册》 ![]() |
|
[15 楼] 真当回事了
[禁言中]
12-6-17 12:17
推荐一本书“声系统工程” 其号称是音响的圣经,国家盗版 没有正式发行,行业内的人应该能搞的到的。
|
|
[14 楼] fumac
[陈年泡菜]
12-6-17 12:10
|
|
[13 楼] ssmmss
[禁言中]
12-6-17 10:15
|
|
[12 楼] fumac
[陈年泡菜]
12-6-16 21:10
|
|
[11 楼] okra
[陈年泡菜]
12-6-16 18:49
|
|
[10 楼] fumac
[陈年泡菜]
12-6-16 18:33
|
|
[9 楼] okra
[陈年泡菜]
12-6-16 17:38
这本书也许你会有兴趣?@fumac
: |
|
[8 楼] okra
[陈年泡菜]
12-6-16 17:24
那个词原文是“phase cancellation",在通信技术领域常见一些,经常也写成”信号抵消“或”信号对消“。
以下内容由 okra 于 2012-6-16 18:46 补充 大脑短路了,是相位,不是信号。 |
|
[7 楼] okra
[陈年泡菜]
12-6-16 17:11
原来@一下就会发个提醒消息啊。
|
|
[6 楼] 摄手10
[泡菜]
12-6-16 14:12
首先前面的介绍太含糊,不知道音箱的参数,也不知道听音环境的大小与结构特点,更没有他所言的测量数据表。如果这些测量结果是在一般家庭环境所得到的,其实并不具备讨论意义,因为太不严谨了完全没有产考意义。最后讲中置音箱的摆放为何引起分频点处“相位相消”现象不知这个“相位相消”是什么意思,如果是说两个声波频率相同但反相了后相互抵消那就是要两只相同的喇叭的情况下才会出现,这里只提到中置显然不是这种‘反相’的概念。根据文字表面意思应该就是一种可能就是音箱分频点有个频响的波谷,但为什么会叫“相位相消”?显然文章似乎并不知道声干涉的概念,如果用声干涉这个概念就很好分析是什么原因导致的这一现象。这类文章是娱乐文章像故事会一样看看会乐在其中但可别当真,如果想学点什么还是看看关于声学方面的专业书籍,但是肯定会非常枯燥,因为专业书都是用数据说话,不会有太多感性的主观描述,没有太多遐想的空间。 |
|
[5 楼] 若是今
[泡菜]
12-6-16 13:13
理论上咱不懂,说一个实战心得。
就是你可以用AC3filter观察一段视频中各个声道的音量,你会发现一般时候中置是最主要的。当然我的中置不如左右,因为我没有那么多钱 ,但是音色是一致的。给一个图参考一下。 ![]() |
|
[4 楼] fumac
[陈年泡菜]
12-6-16 12:12
|
|
[3 楼] 摄手10
[泡菜]
12-6-16 11:04
我没看过这本书,但可以肯定的是不只是翻译的水平问题还或别地原因,其中的解释非常含糊甚至有偏差。其实要知道音箱该如何放正确放置方法要根据音箱的类型来定,你要是知道“哈斯效应”等一些基本的声学常识就行了,要是你的音箱有详细的技术参数并对那些声学概念有深刻了解你都可以计算出来声场均匀度。
|
|
[2 楼] 名琴
[资深泡菜]
12-6-16 10:24
呵呵 ,中置确实是影院的灵魂, 我觉得影院要是最精简的可以只要中置和炮!
|


,但是音色是一致的。