E-P3和E-M5的粗浅对比感受+扫街
3298
9
|
[1 楼] kongyan
[泡菜]
12-6-19 08:45
自己一直用着奥巴E-P3+14饼，前几天替朋友买了台E-M5+12mmF2.0，试用几天。谈谈感受：
先说重量：E-M5+12mmF2.0是568克，E-P3+14饼是447克，E-M5机身比E-P3重，加了镜头更是重不少，沉甸甸的。 体积和做工：E-M5棱角多些，机身设计层次好，特别是斜面的运用，虽然有分量，但把持感好。厚度是一样的，E-M5由于是翻屏，给人错觉是薄。12mm镜头真是漂亮极了。 操作：E-M5和E-P3的菜单设置都是一样的，在操作上由于机身设计的不同，对手指的分工有不同。E-P3对于大拇指的运用多，而E-M5则是食指运用比较方便，快门下的拨盘十分的方便。也是由于设计的不同，使得E-M5的回放键和Fn1键按起来不是很便捷。 14饼用在E-P3上，遇到不同光线时，光圈会嚓嚓的收缩，用在E-M5一切正常。 我用E-M5+14饼，E-P3+12mm，发现二者的对焦速度是一样快，也就是说E-M5用松下镜头和自家镜头的对焦速度是一样快，这个比EP3好不少。 用E-P3+14饼对比E-M5+14-42IIR时，E-P3+14饼对焦速度会慢上一拍。 对于E-M5其他的一些杂感：E-M5取景器，实在是比不上单反；五轴防抖有用，用长焦非常好；机器有呼呼声；快门声比E-P3小很多；2台机器屏幕效果完全一样；E-M5的高感比E-P3好了很多。 大概就这些了，刚摸了几天，完全是个人的感受，比较的片面吧。E-M5比E-P3好不少，12mmF2.0也优秀。但是价格实在是高，没有性价比了，如果是我，E-P3之后不会升级到E-M5。 来几种在古玩市场的扫街图，都是jpg直出，无任何处理。都是盲拍，凭感觉拍的，拍得不好，见笑了。 本帖最后由 kongyan 于 2012-6-19 08:49 编辑  |
|
[10 楼] zhr386008826
[泡菜]
12-6-30 10:50
画质一般
|
|
[9 楼] wgqsaq
[泡菜]
12-6-30 10:37
楼主是扬州人，老乡啊！
本帖由移动终端发布 |
|
[8 楼] wuoop
[泡菜]
12-6-19 12:05
基本 就是缩图玩
|
|
[7 楼] wuoop
[泡菜]
12-6-19 12:05
M4/3 成像其实都一个鸟样
|
|
[6 楼] bestyi
[泡菜]
12-6-19 12:00
考虑EPL2 升级 但是EM5实在是贵
|
|
[5 楼] kongyan
[泡菜]
12-6-19 08:52
老太的精气神
 |
|
[4 楼] kongyan
[泡菜]
12-6-19 08:51
闹中取静啊
 |
|
[3 楼] kongyan
[泡菜]
12-6-19 08:50
自卖自夸
 |
|
[2 楼] kongyan
[泡菜]
12-6-19 08:48
老来乐
 |