[10 楼] 柏林人
[泡菜]
12-6-23 11:01
不过摄影也不完全是纯艺术啊,相机对焦环松了快门卡了要自己修这是工科,镜头光学成像原理和镜片组设计这是理科,胶卷冲洗化学试剂配制这还是理科嘛……您要是坚持认为所有的学科都是艺术那我没话说了。
|
[9 楼] allstrike
[泡菜]
12-6-23 09:26
谢谢以上各位的答复,受益匪浅,我这部EOS3手柄里面的电池上家估计有一年没有拿出来漏了,我昨晚半小时清理后磨光铁片,撞上后按了一下,400的底片,我只好把快门跳到1/8秒,以前用数码先弄ISO 到3200,这胶卷到省事了,晚上拍就得装上高感光的底片,然后就不用再考虑ISO这回事。
我打算自己研究冲洗,这里冲洗店的价格太高,还要买胶卷感觉一年下来得花不少钱,我一开始就玩数码,对胶卷有好奇心,看交卷的相片我感觉有些不同,但是也说不出来,我也不能说胶卷批出来的就是好看,那还得看是谁拍的,估计我自己拍出来的胶卷肯定不如数码的好看,因为是新手,有一个胶卷相机连着自己玩玩冲洗和扫描 (而不是每次要到市区找冲洗店还要给他好多钱再等几天回去拿这感觉很烦)可以更有利于长期的玩下去,对胶卷也会有更深刻的理解和感悟。
|
[8 楼] pierrehu
[泡菜]
12-6-23 03:48
正式因为胶卷自己能掌握的东西太少了。 所以胶卷机更容易拍出好照片, 跟胶卷没关系, 心态的事。
冲洗 扫描 你不是特别发烧的话 ,都用不着你来弄。 你就专心拍片了, 数码你前期要机内设置 后期你还要操心很多 ,当你拿起相机时 这些都是让你分心的因素。
至于冲洗的好不好 扫描的好不好 那都是拍完了之后的事了, 不管你怎么操心, 拍的时候你是不会考虑的。
|
[7 楼] qixiaosong
[泡菜]
12-6-23 00:38
狠狠地顶楼上这句——这时你才明白为什么用“机器”创作出的相片会和一笔一笔画出来的画同样被称为艺术品——因为那照片是用一道一道光线描绘的啊。
5年前没用过数码单反的时候,觉得数码单反是最牛逼的,而今从D80 D90到K5,越用越不知道自己该怎么去掌控机器了 奇怪的感觉,中学时代用凤凰旁轴的时候都没这么迷糊过,看来我是走了弯路了
|
[6 楼] 依然木头
[泡菜]
12-6-22 22:12
事实上,单纯在拍摄时,同等价位买的相机胶片的比数码的拍摄会更容易上手,比如eos你花5000多块买个650d手感上来讲因为机身尺寸缩水你握着会总感觉手指有个关节没地方放;而胶片机同价位你能买个几乎全新的1v。1v51点对焦和对usm优势的完美发挥不提,单是握在手里你就会感觉无比踏实。加上1系列的招牌三防,你就敢拎着1v玩雨中扫街(据说1v的机身清洁方式就是盖上镜头盖,花洒一喷扔干燥箱了事)。而数码方面不上个4W+的机器你根本不敢让她沾水。冲洗方面我不忽悠你,天时地利人和你都得占才能洗出你的第一卷胶卷,建议你从d76黑白药试起,d76对温度时间的掌握都要求不高。最好身边有个明白人要不一个简单错误就能困扰你半年(本人亲历)。但一旦你掌握了冲洗技术冲洗还是欢乐蛮多的。 最后是扫描或者你要传统到家自己洗相纸。这才是摄影至今还是一门艺术的原因——相机本身就是机器,会使用机器不叫艺术,那叫技术,后期处理才是使你的相片成为独一无二的艺术品的途径。扫描之后你要处理,正片还好(除了超级难洗要用e6外扫描还是蛮简单的)负片扫描都要去色罩,去不好就会产生很诡异的颜色。如果你色罩去好了,恭喜你,你的胶片就成功数码化了,费这么多力气人家用数码的只要按下快门插上usb拖个文件就搞定(有的牛逼sd卡甚至更简单——只要按下快门照片就会自动传到你电脑里)。但你拍出的照片拿出去是会受人尊敬的,因为这年头用胶片的没有外行(也许有胶片方面的外行,但不会有摄影外行),如果你非要说数码的可以处理出胶片的效果,那某种程度上你是对的,但没听说过哪张成功的数码作品是仿胶片的;也没听说过哪张成功的胶片作品是数码仿的,其原因大概就是一个叫“味道”的东西数码是捕捉不来的。洗相纸的话说来惭愧,本人还没尝试过洗彩色相纸,但单是洗黑白相纸就是一门很高深的学问。photoshop 的中文直译应该是照片作坊——其实在adobe注册这个名字之前这种叫法就是存在的,那时的摄影师们会在暗房里修照片,有各色的修片笔(还可以在底片上写字哦),有的大师还会嫁接图片(ps的图层估计就是受到这个技术的启发) 在暗房你还可以利用各种滤镜(滤镜也不是ps发明的...)达到很多神奇的效果。还记得ps里有个小手圈起来英文叫burn的工具么?在暗房里摄影师们会真正的用自己的手来控制要burn的地方,那个像球拍一样的叫dodge的东西也是暗房里的常用工具,跟burn正好相反,用来减少区域曝光量的。最后,你认为一切搞定了,就去冲洗相纸(注意,这时你还看不见图像)在显影的时候你才能终于能看见你的艺术作品一点一点呈现,那区跟没处理的,直接扫描或者直接曝光的图像对比,你会觉得你是在用光线作画。这时你才真正理解为什么一门半年就能熟练掌握的技术被这么多人奉为艺术。这时你才明白为什么用“机器”创作出的相片会和一笔一笔画出来的画同样被称为艺术品——因为那照片是用一道一道光线描绘的啊。 现在多数所谓的摄影“高手”与其说自己爱摄影不如说自己喜欢发照片然后看别人回复的快感。真正爱摄影的人懂得:摄影人最快乐的时刻是照片一点一点在显影液中显现的时刻。我们都很幸运能生活在这个传统摄影仍未完全消失的年代,我真心祝愿这门艺术能永远作为艺术而被保留下去而不是在未来的某个年代,摄影变成了“理工科”。
|
[5 楼] 飞蝇
[资深泡菜]
12-6-22 15:16
allstrike 发表于 2012-6-21 20:16  我第一卷是ultraMax 400,这个iSo是固定的,我按数码的理解就是不论什么情况下都是ISO400,跟数码的ISO400基本是一回事,对不 概念上是这样的。 拍胶卷和拍数码就拍摄技术而言,除掉长时间曝光之类较极端的场景外,没什么大的区别。 拍胶片不要为了省胶卷而不敢拍。数码拍了立即可以看效果,不好就重拍,而胶片无法立即看到拍摄效果,宁可多拍几张,以防遇到诸如人物正好闭眼什么的。 不过,用胶卷的话,“冲洗扫描这些”都是与最终出片密切相关的。对最终出片而言,用胶卷要比用数码麻烦得多。任何一个环节做得不好,都会导致出片不好,尤其是象冲洗这样的环节,往往自己家里还做不了,要去外面店里做,可控性很差。数码没那么多环节,出片可控性要好很多。
|
[4 楼] 柏林人
[泡菜]
12-6-21 20:29
最容易走的弯路,恐怕就是老拿数码去和胶片比来比去。
|
[3 楼] allstrike
[泡菜]
12-6-21 20:16
我第一卷是ultraMax 400,这个iSo是固定的,我按数码的理解就是不论什么情况下都是ISO400,跟数码的ISO400基本是一回事,对不
|
[2 楼] 关小黑
[泡菜]
12-6-21 20:14
有什么区别拍一拍不就知道了
|
[1 楼] allstrike
[泡菜]
12-6-21 20:11
|