5n配徕卡summilux 21/1.4还是24/1.4?

2745 37

[1 楼] nedo [泡菜] 12-6-24 15:43 5n配徕卡summilux 21/1.4还是24/1.4?谢谢指点本帖由移动终端发布
[38 楼] sinoocean [泡菜] 12-7-26 10:26 nedo 发表于 2012-7-26 01:38 没有妹子拍……：（嘿嘿不急不急面包会有的、妹子也会有的送上一张妹子背影 by VM35ii 制造商 : SONY 型号 : NEX-5N 快门光圈 : f/1.0 曝光时间 : 1/60 ISO感光度 : 800
[37 楼] alafly [资深泡菜] 12-7-26 09:26 Leica 也没有你想像的那么神奇，20%太夸大了。更何况21/1.4从光学成像上说也没有那么完美。伊壁鸠鲁发表于 2012-6-30 19:16 兄弟，你这是为Summilux 21mm配了个数码后盖，能发挥镜头的20%功力不？不上M9可惜镜头了。
[36 楼] Hohai2010 [泡菜] 12-7-26 03:41 伊壁鸠鲁发表于 2012-6-30 19:16 兄弟，你这是为Summilux 21mm配了个数码后盖，能发挥镜头的20%功力不？不上M9可惜镜头了。那么，如果微单不出全画幅，徕卡镜头就浪费了么，要么卖掉，要么买进旁轴？
[35 楼] nedo [泡菜] 12-7-26 01:38 sinoocean 发表于 2012-7-20 18:40 赞！不过呼吁多拍妹子！！哈哈哈没有妹子拍……：（制造商 : SONY 型号 : NEX-5N 快门光圈 : f/1.0 曝光时间 : 1/20 ISO感光度 : 800 焦距 : 0/10mm
[34 楼] sinoocean [泡菜] 12-7-20 18:40 nedo 发表于 2012-7-20 18:01 赞！不过呼吁多拍妹子！！哈哈哈
[33 楼] nedo [泡菜] 12-7-20 18:01 sinoocean 发表于 2012-6-30 17:12 赞很帅气先熟悉熟悉期待之后分享感受制造商 : SONY 型号 : NEX-5N 快门光圈 : f/1.0 曝光时间 : 1/60 ISO感光度 : 400 焦距 : 0/10mm
[32 楼] 伊壁鸠鲁 [资深泡菜] 12-6-30 19:16 兄弟，你这是为Summilux 21mm配了个数码后盖，能发挥镜头的20%功力不？不上M9可惜镜头了。 nedo 发表于 2012-6-28 21:43 这张如何？彻彻底底的头重身轻
[31 楼] sinoocean [泡菜] 12-6-30 17:12 nedo 发表于 2012-6-28 21:43 这张如何？彻彻底底的头重身轻赞很帅气先熟悉熟悉期待之后分享感受
[30 楼] nedo [泡菜] 12-6-28 21:43 sinoocean 发表于 2012-6-28 01:14 恭喜楼主啦求机身镜头搭配照这张如何？彻彻底底的头重身轻制造商 : Canon 型号 : Canon PowerShot S95 快门光圈 : f/4.0 曝光时间 : 1/20 ISO感光度 : 1250 焦距 : 6mm
[29 楼] 天下烽火 [泡菜] 12-6-28 10:22 关键还是看lz想拍摄什么本帖由移动终端发布
[28 楼] sinoocean [泡菜] 12-6-28 01:14 恭喜楼主啦求机身镜头搭配照本帖由移动终端发布
[27 楼] nedo [泡菜] 12-6-27 22:26 sinoocean 发表于 2012-6-25 21:57 这种焦外不好指的好像是是二线性，不够柔美另外推荐到flickr上看看片子感觉下，另外我记得旁轴区有个贴子就是说M24，还是M21来着谢谢你专业细心的回帖，我选了21 制造商 : SONY 型号 : NEX-5N 快门光圈 : f/1.0 曝光时间 : 1/60 ISO感光度 : 160 焦距 : 0/10mm
[26 楼] sinoocean [泡菜] 12-6-25 21:57 nedo 发表于 2012-6-25 18:03 "焦外不好"对于需要虚化的部分不是好些吗？我主要用来拍风景和街头小景（往往大光圈虚化背景），现在用S95卡片机随手拍几乎都是24焦段，211.5=31.5mm，241.5=36，这样的焦段不知在5N上会有啥表现，至于以后上全副那又再说了这种焦外不好指的好像是是二线性，不够柔美另外推荐到flickr上看看片子感觉下，另外我记得旁轴区有个贴子就是说M24，还是M21来着
[25 楼] carsia [泡菜] 12-6-25 19:58 nedo 发表于 2012-6-24 15:43 5n配徕卡summilux 21/1.4还是24/1.4?谢谢指点先支持一下。不就是玩吗，就得好好玩。 21mm当个广角用，24也就是人文，扫街用。看你喜欢什么视角，哪个用的多就上哪个。
[24 楼] somy1984 [泡菜] 12-6-25 19:28 Candysfather 发表于 2012-6-25 18:07 买M9+蔡司ZM 钱花机身上是最不明智的，如果能上Ｍ９的话直接上ＬＭ吧。机身只跌不涨，镜头只涨不跌。
[23 楼] 五能猫 [老坛泡菜] 12-6-25 19:08 nedo 发表于 2012-6-25 18:03 "焦外不好"对于需要虚化的部分不是好些吗？我主要用来拍风景和街头小景（往往大光圈虚化背景），现在用S95卡片机随手拍几乎都是24焦段，211.5=31.5mm，241.5=36，这样的焦段不知在5N上会有啥表现，至于以后上全副那又再说了您太有钱了。。。
[22 楼] Candysfather [泡菜] 12-6-25 18:59 whywxx 发表于 2012-6-25 18:54 买M9好象要抨RP吧？旁轴那边有几例RP特差的天天交通事故都死人但是车还要开啊
[21 楼] whywxx [陈年泡菜] 12-6-25 18:54 Candysfather 发表于 2012-6-25 18:07 买M9+蔡司ZM 买M9好象要抨RP吧？旁轴那边有几例RP特差的
[20 楼] Candysfather [泡菜] 12-6-25 18:07 买M9+蔡司ZM
[19 楼] somy1984 [泡菜] 12-6-25 18:05 nedo 发表于 2012-6-25 18:03 "焦外不好"对于需要虚化的部分不是好些吗？我主要用来拍风景和街头小景（往往大光圈虚化背景），现在用S95卡片机随手拍几乎都是24焦段，211.5=31.5mm，241.5=36，这样的焦段不知在5N上会有啥表现，至于以后上全副那又再说了等效24目前看来只能上VM15。 21，24，28等效后和广角都不搭边。
[18 楼] nedo [泡菜] 12-6-25 18:03 sinoocean 发表于 2012-6-25 12:59 5.6的时候，21的实线从中心到边缘都很nb 不过21似乎实线虚线都分离的有点远，记得这样代表焦外不好 "焦外不好"对于需要虚化的部分不是好些吗？我主要用来拍风景和街头小景（往往大光圈虚化背景），现在用S95卡片机随手拍几乎都是24焦段，211.5=31.5mm，241.5=36，这样的焦段不知在5N上会有啥表现，至于以后上全副那又再说了
[17 楼] whywxx [陈年泡菜] 12-6-25 17:25 alafly 发表于 2012-6-25 10:23 说真的，有这钱真的好好买个M9吧... 电子机身三年后能值几何？手动牛头三年后身价如何！
[16 楼] onepopo [泡菜] 12-6-25 17:01 821023kyo 发表于 2012-6-24 15:55 M24/1.4A的焦外更柔顺些，而且等效35MM，视角更好控制。我各人推荐24/1.4A 体积也比21/1.4A小巧匀称些。这个是等效不了的，24的广角景深很短的，2-3米以内可以做虚化，超过这个距离就基本全清楚，虚化不了背景，你可以观察镜头上的光圈所对应的景深刻度。
[15 楼] somy1984 [泡菜] 12-6-25 15:54 五能猫发表于 2012-6-25 15:45 徕卡一贯精雕细作，镜头小巧优雅，成像优异。现在做出这种粗大的镜头，尽失旁轴镜头之美，看着让人惋惜啊。呵呵，这2头确实挺大。偶比较喜欢21/3.4或者24/3.8，还在犹豫买哪只呢，我觉得广角也不需要大光圈。其实都是转接惹的祸，要不28，35，50这些经典Leica镜头都挺袖珍的，即时大光圈的也才46直径。
[14 楼] 五能猫 [老坛泡菜] 12-6-25 15:45 somy1984 发表于 2012-6-25 15:29 此言怎讲？徕卡一贯精雕细作，镜头小巧优雅，成像优异。现在做出这种粗大的镜头，尽失旁轴镜头之美，看着让人惋惜啊。
[13 楼] somy1984 [泡菜] 12-6-25 15:29 五能猫发表于 2012-6-25 13:22 莱卡现在很粗俗。此言怎讲？
[12 楼] 五能猫 [老坛泡菜] 12-6-25 13:22 莱卡现在很粗俗。
[11 楼] sinoocean [泡菜] 12-6-25 12:59 5.6的时候，21的实线从中心到边缘都很nb 不过21似乎实线虚线都分离的有点远，记得这样代表焦外不好
[10 楼] sinoocean [泡菜] 12-6-25 12:57 这个时m24的