wndwj，请教1款老bose 10.2
447
8
|
[1 楼] 知心大姐
[泡菜]
12-7-8 18:27
如题，Bose 10.2 Series II，1988年，这个音箱怎么样，听音乐，网上评论很少
|
|
[9 楼] johncute
[泡菜]
12-7-9 19:08
美国论坛上对这个东西评价蛮好…只能这么说…我听过也不好发表意见了。不过现在bose 301 901之类也够好了…就像10.2一代只做到15000hz 4db 你说的二代做到20000hz 3db。这东西只能一代比一代好…就像901 4.5寸的喇叭bose投了很多钱一代一代修改研发…怎么说都是新的更好一点…不然厂家也对不起自己的研发费用…特别是bose这种靠技术手段提升音质的厂家…就像我有他家两代被动振膜产品…新的明显比老一代的好…
而且10.2是8欧姆 180w×2的功率…当年有没有这么大功率的功放我都表示怀疑…现在好找但是也不便宜 本帖最后由 johncute 于 2012-7-9 19:15 编辑 |
|
[8 楼] johncute
[泡菜]
12-7-9 18:48
原文由 知心大姐 在 2012-07-09 18:04 发表 严格来说和901没可比性 但是当时价格高于901 介绍说是实木的箱体…可能成本很高。基本属于概念产品 901和601，301，2.2之类属于反射箱…而901一直是民用最高端…扬声器和其它的反射箱子不同…也有专门的eq回路系统。 bose是把10.2定义成反射箱+气流量箱体的混合…因为当年技术局限…所有低频好的都很大很宽…所以bose研发了这种东西叫什么 one square概念…也就是说占地比较小…当然现在的更小…以前算不错的了…下部分箱体不是被动振膜…是主动低音扬声器好像10寸具体没有答案。反正这个东西能卖多少钱还是要靠声音…其实就指标而言现在不少低价音箱还不如这个… 本帖由移动终端发布 |
|
[7 楼] 知心大姐
[泡菜]
12-7-9 18:04
johncute 发表于 2012-7-9 07:56 多谢啊，还没有机会看到箱子，不知道喇叭状态如何 价钱有点高，再问问再说吧 应该是和901级别相当吧。 这个箱体下部的单元，只是一个被动振膜吗？ 没有听过bose老音箱，不知是什么特点，还请指教 |
|
[6 楼] johncute
[泡菜]
12-7-9 07:56
找到资料了，BOSE早期的反射箱和气流量低音炮的混合体，加在一起做成落地箱了。当初1300美金的确是高端产品，不过喇叭磁液是否干掉了以及折环和纸（编制布）振膜是否老化就不好说了，毕竟年代久远，一件衣服放那里20年也基本不能穿了。状态不好的话500块钱一对收回来还是可以的。不好听改个两个书架也可以。频响曲线40-20000HZ 3db， 下潜35HZ -5db，其实指标很高，但状态如何就不得而知。不过美国还是有不少人持有，状态也还行，有人在用。
本帖最后由 johncute 于 2012-7-9 08:03 编辑  |
|
[5 楼] johncute
[泡菜]
12-7-8 20:14
不过买什么音箱还是看个人风格取向吧…bose301这种声音未必谁都喜欢…感觉大刀阔斧…听男声很好…女声感觉不修边幅…低频渲染有点多…喜欢清新淡雅…低频少注重高频的光泽感觉和灵动的取向还是别考虑了…去自己试听最好不过
|
|
[4 楼] johncute
[泡菜]
12-7-8 20:02
知心大姐 发表于 2012-7-8 19:20 买最新版本的就可以了好像是301v 5代…反正声音挺好…人声和低频很错…我没用过…不过听过人家的…不算性价比最好…但用起来听不错只能这么说。和一般音响不同…301是反射箱声场宽…对环境要求不是那么高…在人家接xbox打游戏效果也很不错…我自己是他家家庭影院系列…感觉还说得过去…不过301假货不少…最好是买行货。 |
|
[3 楼] 知心大姐
[泡菜]
12-7-8 19:20
johncute 发表于 2012-7-8 19:09 多谢啊 301已经有很多版本了，哪个好一些，什么特点呢 |
|
[2 楼] johncute
[泡菜]
12-7-8 19:09
不大清楚。一个全频单元加炮的结构…实际上没有太多购买价值…属于早期产品…没有太多技术累积…可以考虑bose301
本帖由移动终端发布 |
