[1 楼] niosh
[泡菜]
12-7-10 18:56
DP2X购进3个月了,每次打开SPP都是个打击,只要进度条一读取完,照片颜色马上就变灰暗了。下面有我拍的几组对比图,似乎大光圈下和"处女色"差距较大,光圈小则差距较小,不知道是否真的是这样规律呢?大家一起来验证一下。 下面的对比图中都是全0设置,右上角进度条走到半路的就是“处女色”的截图。 先看看3.2光圈下的对比
|
[30 楼] 第二名
[资深泡菜]
12-7-14 15:49
niosh 发表于 2012-7-14 07:28  官网上的中文挺绕口的,,,,,,,还请教一个问题,红色溢出是什么原因引起的?看看下图,安全槌的把手上,红色都跑出来鸟 这个还好吧,算不上红色溢出,红色跑出来是另外问题,是反射还是别的什么原因不好判断。
|
[29 楼] niosh
[泡菜]
12-7-14 07:28
第二名 发表于 2012-7-13 09:15  X3的色彩信息100%由3层感光器采集得来,是真实色彩,不需插值。相机直出的JPEG图片按照亮度、色彩信息2:1的通行标准进行处理,因此色彩信息丢失一半。但SPP能以1:1的比例解X3f,即使存为JPEG,只要压缩比在7以上仍然保持1:1。要想获得最佳影像,RAW是不二之选,同时必须配合使用SPP。以上个人理解。
貌似“模拟前端”技术并非适马独家采用,理论方面不懂。 官网上的中文挺绕口的,,,,,,,还请教一个问题,红色溢出是什么原因引起的?看看下图,安全槌的把手上,红色都跑出来鸟
|
[28 楼] 第二名
[资深泡菜]
12-7-13 09:15
niosh 发表于 2012-7-13 00:54  官网上有两个地方暂时理解不来,一个“就算是以JPEG作储存,只要将JPEG质素豕定为7至12”
还有一个“模拟前端”在论坛上没见到讨论的 X3的色彩信息100%由3层感光器采集得来,是真实色彩,不需插值。相机直出的JPEG图片按照亮度、色彩信息2:1的通行标准进行处理,因此色彩信息丢失一半。但SPP能以1:1的比例解X3f,即使存为JPEG,只要压缩比在7以上仍然保持1:1。要想获得最佳影像,RAW是不二之选,同时必须配合使用SPP。以上个人理解。 貌似“模拟前端”技术并非适马独家采用,理论方面不懂。
|
[27 楼] 第二名
[资深泡菜]
12-7-13 08:15
niosh 发表于 2012-7-13 01:01  怎么和RAW差距这么大 我的SD15是第一批,预览图噪点严重,后来更新固件改善,这是第一版固件拍的,如果用相机回放雪花飘飘惨不忍睹,电脑上还算好多了。
|
[26 楼] niosh
[泡菜]
12-7-13 01:13
蠟筆小新 发表于 2012-7-12 01:13  搞了白一下平衡,不知你觉得怎样。 我把两个拼起来比了一下,我调的马路地面确实有点红,当时是正午3-4点钟呢
|
[25 楼] niosh
[泡菜]
12-7-13 01:01
第二名 发表于 2012-7-12 11:10  截屏
除了截屏的图片质量差些,三者色彩、调子有什么区别看的出来吗?我认为完全可以划等号。 怎么和RAW差距这么大
|
[24 楼] niosh
[泡菜]
12-7-13 00:54
官网上有两个地方暂时理解不来,一个“就算是以JPEG作储存,只要将JPEG质素豕定为7至12” 还有一个“模拟前端”在论坛上没见到讨论的
|
[23 楼] niosh
[泡菜]
12-7-13 00:48
第二名 发表于 2012-7-12 08:33  偏色搁一边,RAW把暗部细节呈现出来,弱光下本来就会产生彩噪,这是X3的天生不足,不会是SPP平白无故加出来的,机内处理的JPG如何优化不清楚,但相机能做到的SPP应该做的更好,当然不能就是默认的效果。试着先减阴影,适当也可减Fill Light,直到暗部彩噪消失,然后再纠色、调其它参数。 好吧,我把这种情况理解为“高频色光区域之数据”
|
[22 楼] 第二名
[资深泡菜]
12-7-12 11:51
SPP直出不满意,在此基础上稍微调整一下,阴影 -0.3,换荧光灯白平衡-滴管找白点-微调色盘,曝光、对比、高光、饱和省略,避免与前面贴的差别过大。 色彩的确很难做到与“处女色”一模一样,目的是达到满意的效果。
|
[21 楼] 第二名
[资深泡菜]
12-7-12 11:22
|
[20 楼] 第二名
[资深泡菜]
12-7-12 11:10
截屏 除了截屏的图片质量差些,三者色彩、调子有什么区别看的出来吗?我认为完全可以划等号。
|
[19 楼] 第二名
[资深泡菜]
12-7-12 11:05
|
[18 楼] 第二名
[资深泡菜]
12-7-12 11:01
索性把x3f.exe翻出来,看看什么是处女色? 先上x3f.exe抽图
|
[17 楼] 第二名
[资深泡菜]
12-7-12 08:33
niosh 发表于 2012-7-11 19:15  JPEG下宝蓝色很准的,解完RAW后出来很多奇怪的颜色,帮忙看看什么原因 偏色搁一边,RAW把暗部细节呈现出来,弱光下本来就会产生彩噪,这是X3的天生不足,不会是SPP平白无故加出来的,机内处理的JPG如何优化不清楚,但相机能做到的SPP应该做的更好,当然不能就是默认的效果。试着先减阴影,适当也可减Fill Light,直到暗部彩噪消失,然后再纠色、调其它参数。
|
[16 楼] 蠟筆小新
[泡菜]
12-7-12 01:13
niosh 发表于 2012-7-11 23:41  哦,好的,麻烦你帮手调一张看看,我凭肉眼调的 搞了白一下平衡,不知你觉得怎样。 本帖最后由 蠟筆小新 于 2012-7-12 01:15 编辑
|
[15 楼] niosh
[泡菜]
12-7-12 00:05
韧体升级后,多了一个RAW+JPG的选项可同时出RAW和JPG。 这是截图和直出JPG(不是另存为)的对比 1。截图 2。直出
|
[14 楼] niosh
[泡菜]
12-7-11 23:46
良晨玫景 发表于 2012-7-11 22:32  不是一直有人在说现在的spp(指新版本应该是4.2以后吧)之“另存为”功能可以直接提取“处女色”吗?
要不LZ做个试验:1 截屏 2 另存为 一起放上来看看吧 1.截屏 2.RAW色调 3.另存为
|
[13 楼] niosh
[泡菜]
12-7-11 23:41
蠟筆小新 发表于 2012-7-11 23:03  第一张好像略微偏红,白平衡可以加点绿色。 哦,好的,麻烦你帮手调一张看看,我凭肉眼调的
|
[12 楼] 蠟筆小新
[泡菜]
12-7-11 23:03
niosh 发表于 2012-7-11 19:41  过马路等绿灯,扫街两张 第一张好像略微偏红,白平衡可以加点绿色。
|
[11 楼] 良晨玫景
[资深泡菜]
12-7-11 22:32
不是一直有人在说现在的spp(指新版本应该是4.2以后吧)之“另存为”功能可以直接提取“处女色”吗?
要不LZ做个试验:1 截屏 2 另存为 一起放上来看看吧
|
[10 楼] niosh
[泡菜]
12-7-11 19:41
|
[9 楼] niosh
[泡菜]
12-7-11 19:15
第二名 发表于 2012-7-11 08:58  当年SD14才叫倍受“打击”。所谓“处女色”我理解是机身算法处理的JPG图片,供预览和直出使用,SD14的有3m大小,sd15和DP1x、2x才1m多,压缩了1倍,细节损失很多。SPP进度条跑完相当于读取raw原始数据,原来的预览图片变成SPP默认参数的效果,不是BUG,相当于图片的原始状态,好不好另说,但细节明显比预览图片多。喜欢相机处理的效果直出就是了,或者在SPP里直接转换。过去SPP纠色相当困难,所以很多弟兄认为“处女色”很漂亮,现在SPP有了长足进步,默认参数的色彩与“处女色”大为接近,至于调子,因为是原始状态当然较灰、平,需要自己调整。 JPEG下宝蓝色很准的,解完RAW后出来很多奇怪的颜色,帮忙看看什么原因
|
[8 楼] niosh
[泡菜]
12-7-11 19:10
蠟筆小新 发表于 2012-7-11 00:38  SPP未讀完RAW檔就先讓你看內嵌的JPEG,也就是直出那個,等RAW檔調出來了畫面自然就變了。 JPEG下白平衡是准的,宝蓝色与实际十分接近,解完raw后,宝蓝色已经偏色了,看看
|
[7 楼] 第二名
[资深泡菜]
12-7-11 08:58
当年SD14才叫倍受“打击”。所谓“处女色”我理解是机身算法处理的JPG图片,供预览和直出使用,SD14的有3m大小,sd15和DP1x、2x才1m多,压缩了1倍,细节损失很多。SPP进度条跑完相当于读取raw原始数据,原来的预览图片变成SPP默认参数的效果,不是BUG,相当于图片的原始状态,好不好另说,但细节明显比预览图片多。喜欢相机处理的效果直出就是了,或者在SPP里直接转换。过去SPP纠色相当困难,所以很多弟兄认为“处女色”很漂亮,现在SPP有了长足进步,默认参数的色彩与“处女色”大为接近,至于调子,因为是原始状态当然较灰、平,需要自己调整。
|
[6 楼] 蠟筆小新
[泡菜]
12-7-11 00:38
SPP未讀完RAW檔就先讓你看內嵌的JPEG,也就是直出那個,等RAW檔調出來了畫面自然就變了。
|
[5 楼] 月老123
[泡菜]
12-7-11 00:06
|