适马SD系列用定焦的情况下，画质和DP系列有区别吗？

1588 24

[1 楼] yeskyfilm [泡菜] 12-7-11 13:02 如题，如果sd15用定焦（如30/f1.4），在相同曝光参数的情况下，与DP2X或DP1X的画质有区别吗？是否DP系列偏粉但对焦很实，SD系列对焦不容易对实但没有偏粉？谢谢！
[25 楼] yeskyfilm [泡菜] 12-7-19 09:09 eazo 发表于 2012-7-17 20:09 DP2的镜头素质不错的。DP2m更加是强到无论，应该是死马有屎以来最好的定焦了。希望DP1m再接再厉。 eazo的后期功力很深啊，我用spp很难调成这么好的照片
[24 楼] eazo [泡菜] 12-7-17 20:09 DP2的镜头素质不错的。DP2m更加是强到无论，应该是死马有屎以来最好的定焦了。希望DP1m再接再厉。制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA DP2 快门光圈 : f/2.8 曝光时间 : 1/800 ISO感光度 : 100 焦距 : 24.2mm
[23 楼] 第二名 [资深泡菜] 12-7-17 18:19 要我说曝光参数完全相同的话其中一台会过曝或欠曝，镜头结构不一样，单反镜头总要多点曝光。画质也是受镜头影像，分辨率应该ＤＰ镜头有利，但法兰距因素又导致绿角现象远超单反，需加强消除算法。偏不偏粉不能一概而论，ＤＰ１ｓ镜头镀了绿膜不仅不偏粉反而偏青，ＳＤ１４也不偏粉而是偏青、偏黄，一般采用真二处理器的机子容易偏粉，但并非怎么拍都粉，也分场景及白平衡设置，即使偏粉也不等于ＳＰＰ就彻底没治了，ＤＰ１ｘ是偏粉较为突出的一款机子，用好了照样能纠正过来。以上杂七杂八比较乱，其实画质基本差不多，没有大的出入，有差异也是镜头和处理器造成的。比如ＳＤ１４偏青偏黄，弄个蔡司Ｔ头装上不仅全都抵消，而且菜头的色彩艳丽依然不减。
[22 楼] jwpc [泡菜] 12-7-17 16:58 SD15+17-70 OS
[21 楼] jwpc [泡菜] 12-7-17 16:57 SD15+17-70 OS
[20 楼] yeskyfilm [泡菜] 12-7-13 22:56 谢谢红袖生香，如果有对同一场景相同曝光参数的照片就好了。本帖由移动终端发布
[19 楼] 红袖生香 [资深泡菜] 12-7-12 17:17 DP1X 制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA DP1X 快门光圈 : f/5.0 曝光时间 : 1/50 ISO感光度 : 100 焦距 : 16.6mm
[18 楼] 红袖生香 [资深泡菜] 12-7-12 17:14 SD15+17-70 变焦制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA SD15 快门光圈 : f/6.3 曝光时间 : 1/160 ISO感光度 : 100 焦距 : 70mm
[17 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 12-7-12 16:44 bladeism 发表于 2012-7-12 15:10 以前的数码小机也有个光学取景器，典型例子就是佳能G系列，你说这能算旁轴吗？當然算了, 既是同軸, 也是旁軸, 兩者皆可用. 不能因為它具有感應器取景的功能而對其光學旁軸取景器視而不見吧維基上抄來的: 旁軸相機，有時也稱雙眼相機，是指取景用的取景窗和拍攝用的鏡頭光路相互獨立的照相機，取景窗所在的光路即為旁軸。由於不需要五稜鏡反射光線，旁軸相機相對而言可以造得更加輕便、小巧一些，傻瓜照相機基本均為旁軸相機。不過，旁軸相機中也有專業級的產品，如萊卡的M系列。本帖最后由蠟筆小新于 2012-7-12 16:54 编辑
[16 楼] bladeism [泡菜] 12-7-12 15:10 蠟筆小新发表于 2012-7-12 14:11 裝個光學取景器也算旁軸吧以前的数码小机也有个光学取景器，典型例子就是佳能G系列，你说这能算旁轴吗？
[15 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 12-7-12 14:11 bladeism 发表于 2012-7-11 18:34 搞笑，就是一个无反微单桥接结构，说什么旁轴，不懂装懂裝個光學取景器也算旁軸吧
[14 楼] Sam哥哥 [泡菜] 12-7-12 13:26 jwpc 发表于 2012-7-11 17:54 SD15+17-70 变焦老鹰又上来显摆新机器啦
[13 楼] yanhe [资深泡菜] 12-7-12 13:22 bladeism 发表于 2012-7-11 18:34 搞笑，就是一个无反微单桥接结构，说什么旁轴，不懂装懂 +1
[12 楼] yeskyfilm [泡菜] 12-7-12 10:50 谢谢各位，有没有哪个大虾可以放个对比图什么的，能比较直观（对焦不实的除外）。另外，等dp2m、dp1m上市后看看与sd1m加定焦或套头的对比。
[11 楼] loewez [泡菜] 12-7-11 18:44 一般来说DP好些 SD能赶上DP的前提是镜头不跑焦这个基本上很难
[10 楼] bladeism [泡菜] 12-7-11 18:34 搞笑，就是一个无反微单桥接结构，说什么旁轴，不懂装懂
[9 楼] dhcs [泡菜] 12-7-11 18:30 wltongxue 发表于 2012-7-11 18:11 色彩还是sd的好，dp在阳光下还好，阴天下就不行了，灰了我的体会x3最大问题是白平衡，阴天颜色怪怪的。
[8 楼] dhcs [泡菜] 12-7-11 18:27 yeskyfilm 发表于 2012-7-11 15:20 旁轴有优势？有点不太明白为何，愿闻其详是这样的，旁轴结构镜头后组镜片更接近感光器，成像会更好。单反镜头大，某种程度在弥补结构的不足。我有dp1和sd15加定焦，成像上单反占不了便宜。
[7 楼] wltongxue [老坛泡菜] 12-7-11 18:11 色彩还是sd的好，dp在阳光下还好，阴天下就不行了，灰了
[6 楼] yanhe [资深泡菜] 12-7-11 18:09 镜头够好应该差不多吧。但是单反体积很大啊
[5 楼] 被遗忘的传说 [泡菜] 12-7-11 17:58 窃以为SD+定焦效果会更好，DP系列的镜头因为集成，所以，在体积等方面不得不做些让步
[4 楼] jwpc [泡菜] 12-7-11 17:54 SD15+17-70 变焦
[3 楼] yeskyfilm [泡菜] 12-7-11 15:20 旁轴有优势？有点不太明白为何，愿闻其详
[2 楼] dhcs [泡菜] 12-7-11 14:33 yeskyfilm 发表于 2012-7-11 13:02 如题，如果sd15用定焦（如30/f1.4），在相同曝光参数的情况下，与DP2X或DP1X的画质有区别吗？是否DP系列偏粉但对焦很实，SD系列对焦不容易对实但没有偏粉？谢谢！偏不偏色不好说，我的感觉成像上DP会好于SD，主要是旁轴的优势使得明暗过度层次更丰富。