色影无忌

求一张马版拍的宽容度惊人的室内室外同时有的照片
1790 26
[1 楼] ltkun [泡菜]
12-7-12 07:55
以前见过 最近想找 找不到了
记得室内是个餐馆还是啥地方
谢谢了先
[27 楼] Maxxum [胶片单反相机版主]
12-7-15 12:15
脑动对焦 发表于 2012-7-15 09:56
至此也没有人看得出中间桌子下面椅子的色调发灰黑不透，饱和度与左右不能逢源。

那时因为接受光线的角度不一样。
[26 楼] CLKxxx [资深泡菜]
12-7-15 10:06
太阳角度是个方面，室内也应有补光，可能是墙壁或别的什么浅色物体
[25 楼] 脑动对焦 [资深泡菜]
12-7-15 09:56
至此也没有人看得出中间桌子下面椅子的色调发灰黑不透，饱和度与左右不能逢源。
[24 楼] ansir [老坛泡菜]
12-7-14 23:29
Maxxum 发表于 2012-7-12 13:26
大概是下面这张片子吧？


这张的光比是不小，但宽容度并不非常高。室内因为窗户大，所以光线和室外差别不大。
[23 楼] 枫树下 [资深泡菜]
12-7-14 23:17
[22 楼] shvideo [资深泡菜]
12-7-14 16:02
脑动对焦 发表于 2012-7-13 08:54
有勃常理的光影

没什么有悖常理的，很明显的地面反光，逆光片暗区被反射光映出层次是非常常见的现象。
[21 楼] 风雪满前山 [泡菜]
12-7-14 14:04

那个脑子明显是对上不焦的，到处挑事，垃圾一个。
[20 楼] Maxxum [胶片单反相机版主]
12-7-14 12:45
脑动对焦,

希望你下次多动脑子，找出一些比较精明的破绽。不要总犯低级错误。
[19 楼] 冯导 [泡菜]
12-7-14 11:51
这场景 其实没极端的反差存在 看图的光位就可以知道  直射光在 大约10点钟的方向  直接射进室内  而室外最明亮处就是海边的天空 哪里也有太阳的漫射天光  根据经验 这场景光比 不会超过10－12档光比  若用kodak vison2  负片 基本落在宽容度内  vison3的话 小菜一碟
[18 楼] 脑动对焦 [资深泡菜]
12-7-14 08:02
Maxxum 发表于 2012-7-14 07:49
猜不出来。希望你给出答案。

呵呵，难道不是你原创的？
[17 楼] Maxxum [胶片单反相机版主]
12-7-14 07:49
脑动对焦 发表于 2012-7-14 07:20
应该能看清椅子上奇怪的光影了吧？

并猜一猜用了什么补光方法？

猜不出来。希望你给出答案。
[16 楼] 童篱翻墨 [资深泡菜]
12-7-14 07:34
脑动对焦 发表于 2012-7-14 07:20
应该能看清椅子上奇怪的光影了吧？

并猜一猜用了什么补光方法？


没有人工补光，就是室内墙壁、地板所反射的自然光。曝光准确，是这片子有如此效果的主要原因。
[15 楼] 脑动对焦 [资深泡菜]
12-7-14 07:20
应该能看清椅子上奇怪的光影了吧？
以下内容由 脑动对焦 于 2012-7-14 07:24 补充
并猜一猜用了什么补光方法？
[14 楼] mimikim [资深泡菜]
12-7-13 17:10
Maxxum 发表于 2012-7-13 14:23
可以明确一点，拍摄场景完全是自然光；拍摄环境是街边的一个餐馆，我只是路过抓拍，没有任何摆设。其它的可以随意想象。

此外，拍摄用的相机是70年代的Olympus 35RD，根本不具备现代电子闪光灯的补光功能。



我也觉得是自然光，那台布上的光是反射光
[13 楼] 老泰 [泡菜]
12-7-13 14:27
脑动对焦 发表于 2012-7-13 08:54
有勃常理的光影

问号处就是阳光照在台布上的反射光。很正常。
[12 楼] Maxxum [胶片单反相机版主]
12-7-13 14:23
mimikim 发表于 2012-7-13 10:37
想知道，这室内是不是补光了？白色台布的漫反射光不算

可以明确一点，拍摄场景完全是自然光；拍摄环境是街边的一个餐馆，我只是路过抓拍，没有任何摆设。其它的可以随意想象。

此外，拍摄用的相机是70年代的Olympus 35RD，根本不具备现代电子闪光灯的补光功能。
[11 楼] mimikim [资深泡菜]
12-7-13 10:39
脑动对焦 发表于 2012-7-13 08:54
有勃常理的光影


照片应该没啥问题

你指出的，估计是场景外其他浅色物体的反射光，也有可能是补光，都很正常啊
[10 楼] mimikim [资深泡菜]
12-7-13 10:37
Maxxum 发表于 2012-7-13 09:02
不知道你在说什么。能否具体些？


想知道，这室内是不是补光了？白色台布的漫反射光不算
[9 楼] Maxxum [胶片单反相机版主]
12-7-13 09:02
脑动对焦 发表于 2012-7-13 08:54
有勃常理的光影

不知道你在说什么。能否具体些？
[8 楼] 北极的飘流瓶 [资深泡菜]
12-7-13 09:02
貌似光比也不是特别的大，室外太阳照时来，室内如果比较小，另一面墙的反光也挺可观，还有地面也可反射部分光线，再或者有某部明亮的反光物体反光。
[7 楼] 脑动对焦 [资深泡菜]
12-7-13 08:54
有勃常理的光影
[6 楼] 脑动对焦 [资深泡菜]
12-7-13 08:44
电影棚的技法，现场光是拍不出来的。
[5 楼] soken [资深泡菜]
12-7-13 02:42
Maxxum 发表于 2012-7-12 13:26
大概是下面这张片子吧？


这样的大光比还能拍的这么美！
[4 楼] 冯导 [泡菜]
12-7-12 14:42
Maxxum 发表于 2012-7-12 13:26
大概是下面这张片子吧？

正是阿
[3 楼] Maxxum [胶片单反相机版主]
12-7-12 13:26
大概是下面这张片子吧？
[2 楼] 冯导 [泡菜]
12-7-12 09:33
kodak 5207 现场实测光比约12档  珠江电影洗印厂洗印  店扫的 若换高档的扫描仪 光位肩部的细节 会更多一些