色影无忌

dp2M vs SD 1
2467 17
[1 楼] kmli2011 [泡菜]
12-7-12 19:40
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2012/07/dp2-merrill-2-2.html
[18 楼] 想要云游四方 [资深泡菜]
12-7-13 16:53
这不等于拿定焦和变焦比边缘成像么
[17 楼] 第二名 [资深泡菜]
12-7-13 16:19
大家注意没，阴天ＤＰ２ｍ不粉，反倒是ＳＤ１有点粉。
[16 楼] kmli2011 [泡菜]
12-7-13 15:42
新加不同 iso dp2m  vs  sd 1 不過留意到同樣光圈先决dp2m会用較高快門影响到吸光少相對增加噪點
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2012/07/dp2-merrill-2-4.html
[15 楼] 14ii [禁言中]
12-7-13 04:26
学习路过。
[14 楼] 美痴 [注销用户]
12-7-13 04:21
用户已注销，历史内容不予显示
[13 楼] 蠟筆小新 [泡菜]
12-7-12 23:32
撇除鏡頭因素，DP2M和SD1表現根本相差無幾，完全符合預期，因為感光元件和處理器幾乎是一樣的。DP2M雖噪點多些，但清晰度也高些，亮度也略高。玩過一段時間數碼相機的應該知道銳化得越厲害噪點越明顯。如果你把SD1的照片弄成DP2M那樣清晰，噪點一樣多。

我結論是誰也沒甩誰，有分別也是後期處理的問題，本質其實一樣，一個貨色。喜歡SD1的應該不會對DP2M的畫質失望。 本帖最后由 蠟筆小新 于 2012-7-12 23:36 编辑

[12 楼] frozener [资深泡菜]
12-7-12 21:51
dpm2的噪点看起来像iso400的，不能接受啊。镜头是dpm2的好，但是这个焦段边角如此，那么未出的dpm1，我就开始担心他的边角画质了。
[11 楼] veiz [泡菜]
12-7-12 21:46
iso200 噪点肯定多啊
DP系列 iso 超过 100 基本就不能看了。
[10 楼] eazo [泡菜]
12-7-12 21:44
大道无为 发表于 2012-7-12 20:56
eazo兄，我没细看，但镜头素质，是dp2m甩17-50几条街，特别是边缘，云泥之别啊


镜头素质DP2m是胜出，这个镜头确实不错，不过你看看色彩以及过渡方面，房檐处的阴影可以很容易看出对比。
DP2m过渡的锐化令它的色彩出现了很明显的断层了。很奇怪为啥死马为何把DP2m处理成这个样子，按道理同样的架构的东西，处理出来的结果居然有这么大的差别。下面有个兄弟说到了固件的问题，我个人相信新固件会有改善，但是不知道是何时。死马应该尽快出True 3来解决问题了。
[9 楼] 神经病 [老坛泡菜]
12-7-12 21:13
大道无为 发表于 2012-7-12 20:56
eazo兄，我没细看，但镜头素质，是dp2m甩17-50几条街，特别是边缘，云泥之别啊
[8 楼] vbvcvj [资深泡菜]
12-7-12 21:12
大道无为 发表于 2012-7-12 20:56
eazo兄，我没细看，但镜头素质，是dp2m甩17-50几条街，特别是边缘，云泥之别啊


完全同意，Dp2M的这支镜头应该属于适马史上最佳镜头之一。
[7 楼] 大道无为 [资深泡菜]
12-7-12 20:56
eazo 发表于 2012-7-12 20:40
泥马，SD1m的成像质量甩DP2m 几条大街啊。

eazo兄，我没细看，但镜头素质，是dp2m甩17-50几条街，特别是边缘，云泥之别啊
[6 楼] qfqf [资深泡菜]
12-7-12 20:51
就那小镜头，不错！DP2M肯定火
本帖最后由 qfqf 于 2012-7-12 20:51 编辑

[5 楼] m1a3gz [泡菜]
12-7-12 20:48
eazo 发表于 2012-7-12 20:40
泥马，SD1m的成像质量甩DP2m 几条大街啊。


看来是固件的问题
[4 楼] eazo [泡菜]
12-7-12 20:40
泥马，SD1m的成像质量甩DP2m 几条大街啊。
[3 楼] m1a3gz [泡菜]
12-7-12 20:27
SD1的
[2 楼] m1a3gz [泡菜]
12-7-12 20:26
似乎找到DP2M的问题了。锐化过度。。。。。颜色发干，噪点很厉害