昨日看到新闻报道，四川成都的29寸超平彩电价格降到1200元，想起国内的冰箱、空调、微波炉，VCD。。。。。都发生过价格大战，咱们应当齐齐呼吁国美等商贾开展相机价格大战。

这要从经济的角度来考虑，论坛有好多DX是读经济的吧？---哈哈 分析得挺好。

------------------
吃了吗？

严重同意AIS35/1.4的观点，价格战只是竞争的一种手段，只有这样才能使商家的利润率降到一个比较低且合理的水平，只有这样才能促使科技进步和发掘更大市场。国内汽车市场是个典型，不合理的高利润率是中国汽车市场厂家林立，技术进步缓慢，和国外差距越来越大。

TO:Viton,这价格大战一直就在打，你没觉得？佳能EOS3刚出来时一万多元，现在多少，7千多，二年下降30%多。F100现也只要8千多，也是20-30%多的降幅。其实，佳能与尼康的价格大战就没有停过。只是这些产品太贵，降了很多，我们仍买不起，所以我们以为他们没有价格大战。
其实，各位对价格大战的认识有一点偏差。价格大战不是什么低级的市场形为，它一直就是市场经济最为直接，最为有力的竞争武器。
别的国家没去过，不清楚，就说美国，它应是市场经济很发达，市场很规范的了。这两天是他们的销售旺季，商场里打折小旗比比皆是，30%，40%，discount也是随处可见。这跟国内的商场在春节中的表现没两样。另外，长话公司为了拉客户，送话费，返折扣不一而足。标准的到中国的长话费是一个美元多一分钟，但它们有各种计划，参加一个计划就降到二十多个美分。一个计划完了，一个又来了。这简直是标准的想起方子降价。还有一在中国消费者眼中最眼热的，就是电信公司为拉移动用户，免费(或0.01USD)送手机。这不都是价格大战吗。
而我们国家的官僚，传媒以及一些不良学者，屁股总是座在商家(厂家)一边，哄骗老百姓说价格大战是低级市场形为，可能损伤市场，损伤消费者。我想实际是损伤了垄断经营，损伤了官僚们的及得利益。
话说回来，彩电大战打了那么多年，长虹，康佳，TCL等谁垮了，老百姓是赚了还亏了。大家一看便知。
我不是想跟各位DX抬杠，只是觉得有的DX可能中了官僚和不良学者的毒。其实，各位DX比我见多识广，应该比我更能识破官僚和不良学者的伎俩。我多虑了。
  
[此消息已由 AIS35/1.4 进行编辑(编辑日期 12-22-2000).]

恐怕我看不到那一天了 !

打价格战的前提：
1、竞争者间生产成本接近；
2、竞争产品差异很小，包括产品质量、性能、品牌认知度等，产品对比优势不明显，相互替代性强；
3、产品完全处于买方市场；

国产电器完全符合上述条件，多是质量低劣产品。对外来产品缺乏竞争力，市场容量不足，供过于求，只好大打※※。价格※※是幼稚市场行为，多发生在发育不成熟的市场，意味着市场机制、※※政策调控能力差。
如果说可能打起价格战，国产相机就有可能。

我看过降价的彩电，质量太低劣了！不值买。不如多掏点钱买好的。相机一样，几十块一台的相机有的是，商家想说“跳水”也可以。谁要？

发生价格大战的前提是技术成熟，大规模生产，又在中国这样一个价格管理并不规范的消费大国，一些技术含量不是很高的产品才可能利用去打价格战。

上述条件均不符合

当大家买相机时不是想买Canon, Nikon，而是凤凰海鸥的时候

[此消息已由 lee 进行编辑(编辑日期 12-21-2000).]