关于M43集体人像镜头的选择......有木有好的建议.....
1484 18
[1 楼] 12huiwpfns [泡菜]
12-7-18 01:18
本来用12F2拍摄风光...

可是偶然的机会我也照了一下集体人像..发现畸变实在太厉害了

有没有什么好的集体人像的不变形的镜头推荐...

焦段不要太长..一般都是聚餐的时候照集体照...太长了人都照不完.总不能开门站在走道上吧..

想要一个畸变小的焦距又不能太长的镜头,有什么好的推荐么.?

DG25 1.4肯定是要入的..不过貌似不能满足以上要求..

求推荐!!!!!!!!!!!!
[19 楼] 12huiwpfns [泡菜]
12-7-21 00:04
胖柚子 发表于 2012-7-19 08:39
集体人像本身就不应该用广角镜头拍。应该用标头+接片


35MM左右还会不会变形?
[18 楼] 胖柚子 [泡菜]
12-7-19 08:39
集体人像本身就不应该用广角镜头拍。应该用标头+接片
[17 楼] cooldavy [泡菜]
12-7-19 06:27
12huiwpfns 发表于 2012-7-18 23:08
17MM是光圈多少? 会不会很肉??

生活照一般不P图...所以怕照出来还不如人家卡片机机内处理的效果好.

拍集体照光圈就不是问题了,不过17比14还要肉没什么意思。要是不能接受14那就用20算了
[16 楼] k1ngs [资深泡菜]
12-7-18 23:19
用17,或者20,后期PS接图。
[15 楼] 12huiwpfns [泡菜]
12-7-18 23:12
cooldavy 发表于 2012-7-18 06:41
全幅用24105的24端怎么可能没有透视畸变呢…要是用半幅已经是接近20饼的焦段了,没有透视畸变很正常


不知道松下X12-35 变焦到等效30MM左右会不会好一些...

当卡片用算了..
[14 楼] 12huiwpfns [泡菜]
12-7-18 23:08
正版云飞扬 发表于 2012-7-18 08:01
17mm好一些


17MM是光圈多少? 会不会很肉??

生活照一般不P图...所以怕照出来还不如人家卡片机机内处理的效果好.
[13 楼] 12huiwpfns [泡菜]
12-7-18 23:06
江湖故人 发表于 2012-7-18 07:35
接片。


家庭都是洗六吋照...接片看起来怪怪的..
[12 楼] cylinux [资深泡菜]
12-7-18 10:27
集体照一般套头都够了。12来拍的话,注意构图,人不要放边上,四周留空,可以回去裁边
[11 楼] 甲辰龙 [泡菜]
12-7-18 09:57
拿那么小的机器拍集体人像没有吸引力,恐怕你喊了半天都没人配合“茄子”。
建议上全幅单反,要是捏气球的大画幅就完美了。
[10 楼] acgfreedom [泡菜]
12-7-18 09:47
12huiwpfns 发表于 2012-7-18 01:47
单反上用24-105的时候就感觉不出畸变额


我怎么感觉24-105这个畸变更明显
[9 楼] cooldavy [泡菜]
12-7-18 08:20
异度晴空 发表于 2012-7-18 08:15
首推 奥林巴斯的 45 1.8 不考虑价格的话就买松下徕卡的25 1.4 或者奥林巴斯 12 2.0 拍集体照的时候注意光圈就行了

LZ都说了12拍出透视畸变不能接受,还在那儿说12/2干嘛……
至于45/1.8拍集体照,您这是自备直升机来拍集体照么?
[8 楼] 异度晴空 [泡菜]
12-7-18 08:15
首推 奥林巴斯的 45 1.8 不考虑价格的话就买松下徕卡的25 1.4 或者奥林巴斯 12 2.0 拍集体照的时候注意光圈就行了
[7 楼] 从耗子胖成猪 [陈年泡菜]
12-7-18 08:06
你用广角拍人,肯定透视变形厉害啊。

一般拍集体照,最好用50~70mm
[6 楼] 正版云飞扬 [资深泡菜]
12-7-18 08:01
17mm好一些
[5 楼] 江湖故人 [泡菜]
12-7-18 07:35
接片。
[4 楼] cooldavy [泡菜]
12-7-18 06:41
12huiwpfns 发表于 2012-7-18 01:47
单反上用24-105的时候就感觉不出畸变额

全幅用24105的24端怎么可能没有透视畸变呢…要是用半幅已经是接近20饼的焦段了,没有透视畸变很正常
[3 楼] 12huiwpfns [泡菜]
12-7-18 01:47
filters 发表于 2012-7-18 01:25
这个无解

要透视畸变小(指人物差不多大小,没有明显区别,符合日常视觉心理习惯),又是人物众多的大合影,只有离开整个人群足够远 -- 这个是物理定律决定的,和什么镜头都无关

退得足够远是唯一的答案


单反上用24-105的时候就感觉不出畸变额
[2 楼] filters [陈年泡菜]
12-7-18 01:25
12huiwpfns 发表于 2012-7-18 01:18
有没有什么好的集体人像的不变形的镜头推荐...

这个无解

要透视畸变小(指人物差不多大小,没有明显区别,符合日常视觉心理习惯),又是人物众多的大合影,只有离开整个人群足够远 -- 这个是物理定律决定的,和什么镜头都无关

退得足够远是唯一的答案