新入一颗SA口的24-70,有幸又不跑焦
1318 12
[1 楼] Bonai [泡菜]
12-7-20 03:00
目前为止,我的SD1 Merrill共有三支镜头,17-50 f2.8套头,85 f1.4以及新买的24-70 f2.8。

本来在SD1购机的时候就准备这三颗连同50 1.4一块买的,后来还是顾虑到传闻中的适马镜头的对焦问题而决定一颗一颗入。

而就我个人的经历而言,适马的镜头素质是远远超出我的预期的,甚至有些惊喜。像85/1.4或者24-70这样名声在外的牛镜的素质其实我是有信心的,真正的惊喜是来自于像17-50这样的随机套头,虽说17端画质较软和轻微色散,边角成像也不算完美,甚至紫边还比较严重,但是它轻便的体型和优异的综合画质还是让我刮目相看的。最后没买50 1.4的原因是17-50和24-70在50端的表现都很优异,而在用久了85 1.4之后觉得SD1使用超大光圈镜头的红绿边实在是太严重了,加上50mm这个焦段在APS画幅上也比较尴尬,最终便作罢。拿这钱买了一个手柄,这手柄真是一个实在的手柄,做工扎实设计朴实功能基本,设计上跟D800的手柄一比,真是天与地的差距。

再说对焦,说起适马的对焦,大家第一时间的反应就是“跑焦”。当然了,绝不能排除适马的镜头确实不是对焦性能最可靠的,但就我个人的理解,更多的所谓跑焦的案例更像一半是以讹传讹,另一半是心理作用。这样说的原因是我先后入手的这三颗头都是反复测试过的,都没有跑焦的现象,或许是我幸运吧。

由于Sigma SD1 Merrill这个机器对焦系统有些小问题,常常会出现焦点偏移的问题,实际上并不是固定的向前跑或者向后跑,人们往往用机身的AF微调去修正,往往越修越乱,原因是镜头或许根本不跑焦,只是机身对焦系统工作不稳定而已,同一组照片拍摄10次,里面很可能会有2-3张焦点偏移的。

这个问题也不仅仅是发生在适马自己身上的,即使被吹得神一样高不可攀的D800机身,连续拍个10张片子里面有个2张左右的失焦的片子也是十分正常的,(此处毫无袒护之意,我的D800系统配有24-70,50 1.4和85 1.4以及三部SB910灯,在机身技术和工艺上SD1与其是不可同日而语的)最主要的是D800的对焦速度比较快,可以迅速锁定焦点,而SD1的对焦基本上算是DSLR里面比较慢的了。(光线一般的情况下,跟一般DC的反差对焦速度相当,光线好的时候速度还可以接受)因此,用惯了高性能AF的用户往往并没有等待对焦和确认的耐性,这样导致成片率不高也在所难免。

其实我相信绝大多数人还是有这样的常识的,但是真正恼人的是,即使你等待了AF合焦提示也还是会拍出焦点偏移的片子。我倾向于不认为这是镜头的原因,毕竟除了焦点偏移的部分片子以外,更多的还是很踏实很精准的合焦的片子。所以在适马没有放出固件更好的改进SD1的AF稳定性之前,所剩下的选项也只能是多拍两张以防万一咯。
[13 楼] 闲人谷 [泡菜]
12-10-17 11:36
我的24-70跑焦让我伤透了心!发现不同焦段、不同物距跑的程度不同,甚至感觉有时候跑得严重点,有时候又稍轻点。用测焦卡调AF修正,有时候20完全不够,有时候又能找到一个值,但一拍人又糊了!因为我是第一次玩单反,严重怀疑手抖,但这么几个月下来,这个问题应该已经减轻了,但片子依旧。最近又看到说50-70焦段F2.8太肉,这是我用得最多的。打电话到上海日硕,人家不管。现在我都说不清楚到底是什么问题,又该怎么办?
[12 楼] 妹仔果 [泡菜]
12-8-17 21:11
我的24-70,在不同距离有不同的焦距,近距离时焦距跑前,远距离时焦距跑后;要想拍得对上焦,我只能用手动对焦,AF基本不敢用。
[11 楼] 小飞人 [老坛泡菜]
12-7-26 00:10
qingjun 发表于 2012-7-25 11:14
个人感觉X3的强项在风景,又是半幅,17-50有防抖,应该更合适。24-50段画质差不多,整体焦段不同,就看你的偏重。

多谢指教,但我试过朋友的17-50,发现变焦环偏紧,不知24-70是否一样?
[10 楼] 小飞人 [老坛泡菜]
12-7-26 00:03
谢谢楼主,我想也是24-70可以兼顾一下人像,就是重了一些。想配24/1.8和50/1.4搭配,就怕跑焦和绿边。
[9 楼] Bonai [泡菜]
12-7-25 23:54
小飞人 发表于 2012-7-24 23:29
请问楼主有没有对比过套头17-50和24-70画质的区别呢,正想入适马门,为选镜头纠结。


以目测而言,17-50的17端成像比较软,色散也比较明显(新版SPP软件有解决方案),但是这个镜头很主要的一个特点是轻便,也是EX金圈镜头,最大2.8恒定光圈,风景人像效果都不错,50端非常强,可以说光学素质远远超出我的期待。属于非常适合单镜旅行的镜头,与新X3搭配也很得力,没有大光圈镜头明显的绿边问题。

24-70是各个焦段上都很优异,但是价格上就比较高,我买它的原因是考虑到我用70端的机会会明显比17的多,否则我不会单纯因为画质而又进一支2470。
[8 楼] 行色1968 [泡菜]
12-7-25 20:42
本人因为没有一片多拍的习惯,怕拍多了适马的快门受不了。所以感觉四个镜头有四个跑焦(8-16、50、70、70-200)。
[7 楼] qingjun [资深泡菜]
12-7-25 11:14
小飞人 发表于 2012-7-24 23:29
请问楼主有没有对比过套头17-50和24-70画质的区别呢,正想入适马门,为选镜头纠结。

个人感觉X3的强项在风景,又是半幅,17-50有防抖,应该更合适。24-50段画质差不多,整体焦段不同,就看你的偏重。
[6 楼] eazo [泡菜]
12-7-25 10:48
看错标题,看完内容才知道是:有幸又不跑焦。还以为不幸又跑焦了。
[5 楼] 小飞人 [老坛泡菜]
12-7-24 23:29
请问楼主有没有对比过套头17-50和24-70画质的区别呢,正想入适马门,为选镜头纠结。
[4 楼] qingjun [资深泡菜]
12-7-20 09:43
老船帆 发表于 2012-7-20 08:49
客观实在我也有同感,支持一下。您说的“焦点偏移的问题”我也遇到过,我觉得是开防抖时过多半按快门造成的,关掉防抖会好很多。

同感!
[3 楼] 蠟筆小新 [泡菜]
12-7-20 09:30
您太幸運了,我的17-50 F2.8長焦端貌似向後偏移,廣角端向前偏移,70 F2.8向後偏移。拿去適馬,他們測試後也說有跑焦,留下調整。調整完基本算準了,可是17-50還得機身AF微調-3才滿意。
[2 楼] 老船帆 [资深泡菜]
12-7-20 08:49
Bonai 发表于 2012-7-20 03:00
目前为止,我的SD1 Merrill共有三支镜头,17-50 f2.8套头,85 f1.4以及新买的24-70 f2.8。

本来在SD1购机的时候就准备这三颗连同50 1.4一块买的,后来还是顾虑到传闻中的适马镜头的对焦问题而决定一颗一颗入。

而就我个人的经历而言,适马的镜头素质是远远超出我的预期的,甚至有些惊喜。像85/1.4或者24-70这样名声在外的牛镜的素质其实我是有信心的,真正的惊喜是来自于像17-50这样的随机套头,虽说17端画质较软和轻微色散,边角成像也不算完美,甚至紫边还比较严重,但是它轻便的体型和优异的综合画质还是让我刮目相看的。最后没买50 1.4的原因是17-50和24-70在50端的表现都很优异,而在用久了85 1.4之后觉得SD1使用超大光圈镜头的红绿边实在是太严重了,加上50mm这个焦段在APS画幅上也比较尴尬,最终便作罢。拿这钱买了一个手柄,这手柄真是一个实在的手柄,做工扎实设计朴实功能基本,设计上跟D800的手柄一比,真是天与地的差距。

再说对焦,说起适马的对焦,大家第一时间的反应就是“跑焦”。当然了,绝不能排除适马的镜头确实不是对焦性能最可靠的,但就我个人的理解,更多的所谓跑焦的案例更像一半是以讹传讹,另一半是心理作用。这样说的原因是我先后入手的这三颗头都是反复测试过的, ...

客观实在我也有同感,支持一下。您说的“焦点偏移的问题”我也遇到过,我觉得是开防抖时过多半按快门造成的,关掉防抖会好很多。