Imaging-resource上面已经有了样张，比较之后，发现G5比G3，GX1无论低感还是高感都有进步，特别是低感，就好像是G3，GX1的噪点都经过降噪后的效果，但细节却一点不少，进步不小。和7D相比，则是7D像是G5降噪后的效果，蒙，G5细节好了很多，低感噪点很接近，高感G5更好。至于GH2，jpg磨得太厉害，低感不好说，但高感绝对比不上G5的。当然，这些都是JPG的比较，不过看G5 JPG的进步，RAW应该也不会错的。
色彩方面比G3，GX1，7D感觉都好，当然这比较主观，但至少JPG方面色彩也应该是有进步的。
再有就是聚乐网看到的帖子，有网站评测G5的低感动态进步巨大，已经接近5N的水平。

看来松下这回G5真的是用了心的，就目前的性能来看，应该和EM5是很接近的。EM5的MOS有官方证实是SONY的了么？现在如果说是和G5一样的芯好像都是有可能的。

G5似乎改进了GH1所有的不足，这回才真的算是进步，原来所有的G,EP系列都是挤牙膏，不长进。

松下的色彩一致是软肋，希望能改进

LIVE MOS原则上应该是奥巴和松下联合开发的底子，索尼没有这方面的技术。

但有说LIVE MOS商标专利属于奥巴，也就是说奥巴有权拿它标在其它底子上。

说这些主要觉得EM5的底子（仍是标LIVE MOS）即使是SONY的造，可能也只是代工，仍是奥巴和松下联合开发，但为什么要委托索尼生产，这可能是奥巴和松下的销量太大以致自身产能跟不上？但也有可能奥巴直接拿了索尼生产的底子就标LIVE MOS来卖--纯属猜测。

松下的进步是有目共睹的，GF5用上老底子表现也要比GF3好上不少，这次据说是新开发的1600W，并且再加个新的处理引擎，所以JPG要比前代机型表现更好是正常。

E-M5用索尼的大家知，是指G5不可能用索尼的芯，所以E-M5和G5一样的芯就不可能

EM5用的索尼CMOS已经是板上钉钉的事情了啊

SF，等上市再说

不可能是sony的，就像尼康会用佳能的芯片？不存在这假设