在P界玩了老K10D数来纵然过了六年！中意宾得的色彩和CCD感光器的锐，但毕竟是廉颇老矣，亟待更新老将，但苦于宾得不知是不思进取还是无能，全幅老是千呼万呼不出来，镜头可供选择的也太少，思前顾后，决定另入门派，而且必须是全幅。

    我拍摄的目的很简单，就仅仅是风光，其他神马人像天文、打鸟射兽、糖水苦茶（微距）等等或只是偶尔一两回，或根本提不起兴趣。拍风光大光圈基本用不上，上架的时日多过换头，并且基本上是拉中小景的多，超大视角很少进入我的脑中，风光摄影畸变焦外都不用考虑太多，但是出众的色彩过渡和一定的锐度是必要的，尽管因本人的GDP增长缓慢，而且上有老下有小，但是由于中毒太深已不能自拔，坚持即使败家还是要上的硬道理，所以考虑分期付款先赊镜头，毕竟镜头保值，镜头开支最好是两万以内，而且只能是水货，待本人经济好转和机身降到合理价位的时候再进机身，弄成生米煮成熟饭，好让老婆大人不再唠叨更多，虽然对各位大师拍的佳能和尼康的片片有一定的了解，但仍不能下定决心走入哪一家门派，望各大师们给我开开药方解解毒：

另注：曾有一风光大师开给我的药单，望各位点评：

佳能门派：

首选方案，综合平衡类，光圈虽小但风光适用：

24-105 F4L IS 5200  （有称伪红圈，但焦段实用，比一般狗头要好很多）

胖白70-300 F4-5.6L IS  8300 （红圈，拉中小景合适，但与24105有一定重复焦段，问全幅非要到300段吗？）

长焦备选：大白100-400 F4.5-5.6L 11000（优点：与24105延续焦段合适，缺点：太重太大，推拉变焦的老头，成像质量比不上胖白，二代将出）

合计：13500-16300

二方案（优秀素质类，超预算太多，如果坚持要上只能上一个小白兔一个）：

24-70 F2.8L  12200（从两年前7800起，被人为炒作涨价厉害，性价比极差，二代将出，真不值得推荐）

小白兔70-200 F2.8L ISⅡ 13400 （大光圈，风光需要大光圈吗？但成像相当优秀、镜头够拉风）

合计：25600

三方案：

24-105 F4L IS 5200（与720重复焦段较多）

70-200 F2.8L IS2 13400

合计：18600

尼康门派：

两大元，稍有超支，色彩有些生硬，但是镜头的机械素质比佳能过硬，白平衡定位没佳能准确，镜头不够拉风，720色彩等成像素质比不上小白兔

24-70 F2.8G 10250

70-200F2.8GⅡ 13180

合计：23430

尼康的24+120 F4G ED VR 7350元看评测比佳能24-105还差还贵，所以不考虑

索尼门派，旁门左道，同时不喜欢索尼偏冷偏绿的风格，直接Pass掉！

中大画幅，我靠，把我卖掉都买不起，想都不用想！

本人通过The-Digital-Picture.com的评测和自己主观印象，各镜头的成像质量：

佳能70-200F2.8LⅡ>尼康70-200F2.8GⅡ>佳能70-300F4-5.6L

尼康24-70F2.8G>佳能24-70F2.8Ⅰ>佳能24-105 F4L>尼康24-120F4G

另附，俺用P家拍的一张片片：

我也是穷人，在好友建议下，入了6d+腾龙24-70/70-200，合计21000。和原厂也差不了多少了，我摄影朋友说其实无非就是心态。
本帖由安卓客户端发布

如果主打风光就上尼康D800E 14-24f2.8  80-400 再加一个24移轴 全活！

尼康24-70和70-200足矣。

网上看来的又有怎么啦？网上看的东西就一点参考价值都没有吗？现在网络那么发达，很多不懂得一方面难道不多是网上搜来滴？

DZP近距焦距缩水是不争的事实（见数据附录），虽然我现在既不是C粉也不是N粉，但数来搞乱七八糟的业余摄影数来也有二十余年了，主要是在P家混迹了太久了，尽管也不是很精，也没有很多镜头的负担，但对于尼佳也有一定的了解，只是没有实机长时间操作而已，虽然也听大家说尼康拍风光是强项，但是看过很多的图片色彩多是生硬，但是镜头、机身的机械性能和质量是佳能所不能相比的，身边用过的影友很少有突然无缘无故坏的；而佳能强项是人像，但风光很“软”，有人美名曰这是为后期留余地，但是一旦后期，很多细节就没了，还有就是，佳能的机身和镜头，在我身边的影友遇到突然坏掉的真不少！所以我才产生是进家还是入尼的纠结了。

附：大竹炮在200mm标识的焦距拍摄时时，实际存在以下情况：

聚焦距离   等效定焦焦距
1.27m ：    128mm
1.4m：      132mm
2m：        147mm
3m：        164mm
5m：        176mm
10m：       186mm
>10m-∞       200mm
[/quote]

很奇怪，为什么总是提示小于两个字符的提示，不许修改？

本帖最后由 糊图鬼 于 2012-8-6 13:14 编辑

真要严肃风景，那大中幅系统更爽，135FF想玩舒服也不是2w能拿下来的，镜头群规格是有差异，但不知能买几只，拿大气说事，诶诶诶，罢，人各有志提个建议尔，觉得舒服就好

宾得就不再想了，主要是其有点另类和小家子气，镜头不成气候，与其他色友交换镜头都很不便利，此外，全幅是大势所趋，高感在朝夕拍摄很有必要，换换门修修心也是不错的心情，还有架子、云台和滤镜都已有现成的很多，就不必考虑太多了！

兄弟，主要俺是穷人啊，好镜头买了不那么容易折价，好机身即使是再等一下，就折价很多，届时，再廉价入手也不迟！所以，俺还是认为镜头决定机身啊，此外，俺没有很多的镜头包袱，所以进家还是入尼都是让俺是一件头痛的事！

追求风光又“超大视角很少进入我的脑中”，又“神马人像天文、打鸟射兽、糖水苦茶（微距）等等或只是偶尔一两回，或根本提不起兴趣”，全幅优势的高感、虚化和超广都需求不强烈的样子，看不出咬牙上全幅作甚。

按照楼主的情况，K-5+12-24/4+60-250/4足矣，K-5的宽容度表现以及宾得在色彩方面的一贯特点都非常适合风光题材，不会对楼主的钱包造成太大的伤害，剩下来的银子还不如在架子、云台和滤镜方面烧烧。

镜头决定机身的说法纯属扯淡。
说镜头更重要的完全是假设镜头决定成像的贡献。
问题是拍摄来说首先是拍到比拍得好更重要。这一点机身重要得多。
其次成像好坏，比镜头重要的因素太多了。环境光线，主体速度，被摄物合作程度，拍摄者想法，水平，后期，重要得多。
机身是整套系统关乎拍摄体验和性能的决定性因素。 本帖最后由 lwx1976 于 2012-8-5 17:26 编辑

楼主拍摄喜好和俺差不多，俺也是宾得用户，俺在等年底（传说宾得发布全副），等不到入尼康。

身边的朋友CN的半幅机都很多，拍风景的确N比C占优势（最好的还是P），全副应该也是这样吧。

d800e+14-24+24-70

第一次听如此高论，又是网上看来的，如果你是C粉，尼康的就不要看了，看了也闹心，直接入C吧

尼康的大竹炮近距焦距缩水严重，它就得了个锐和大光圈，边缘和色差与胖白没见好多少，我只是趋向仅仅拍风光，当然有理由可以拿佳能的70-300胖白红圈跟其比了，别认为大竹炮什么都好啊！

楼主居然可以拿尼康的70-200VR2跟佳能70-300比，我觉得楼主还是继续玩宾得吧

为啥不碰24-70啊
作为一个绝对业余的玩家，我第一支镜头就是24-70.。。。
能给解释下么？
我入尼康家主要是看中的尼康的镜头与对焦
如果不买尼康的24-70，心里始终都是怨念啊

业余玩家千万别碰24-70，买个28-300，配几个定焦，尼康的，50 1.8g，85 1.8g，28 1.8g，不超预算好玩性超高。

5D2+35L+135L（或is xb2）.。米多的话，5D3。佳能玩的是定焦

尼康风景，佳能人像啊。

既然是经济型玩家，可以24-85VR和80-400，机身D3200或者二手D200先玩儿着。

坐板凳学习！！！

沙发留了许久没人坐，自己顶一下！