很久以来，在观测日光下拍摄的色卡图片时，总是觉得有一个很明显的问题，就是色卡的黑白色块和标称值有很大差异，今天才突然明白过来，这是SPP在处理中拉的曲线导致的，这个曲线可能是人为的，也可能是X3天生的，但无论如何，都导致直接解出来的图对比度比人眼看到的要高

这个图上半部是各色块颜色基本校正准确的色卡图，但黑白色块有很大误差，而下半部的色卡图是各黑白色块都通过拉曲线重新校正到标称值的。拉过曲线后原来X3图那种对比度特高的特点就消失了，甚至有些发灰，但此时各色块的颜色对比度也下降了，不再和标称值一致，因此需要重新提高饱和度，才能使各色块值恢复正确

试了半天，在高光拉1.5以上，对比度减1.0，饱和度加0.5的情况下，可以达到使色卡上的彩色和黑白色块都接近正确，因此这样的参数应该是能最忠实再现现场情况的解图参数，任何图用这套参数解应该都不会差

但这么大幅度的调整总让人觉得怪怪的，那另外的办法就是算出拉过曲线后的各彩色色块标称值应该是多少，然后重新算矩阵使得各色块在直出情况下（也就是有拉曲线情况下）解出来的数值都和拉过曲线后的标称值一致，比如说绿色块标称值是72，149，72，那拉过曲线后可能就是50，149，50，更鲜艳一些，那么SPP直出日光拍摄的色卡图的话，绿色块就应该是50，149，50而非72，149，72

记得老Ｋ以前专门研究过ＲＡＷ原始数据，所谓真实还原结论就是灰、平。所有相机厂家包括适马，他们号称的真实影像，或者说真实色彩其实都有加工，默认出图都在讨好用户，佳能的“感动常在”说的最好。

另外，我觉得没必要纠结前期、后期，机身处理器再强大也不可能把不同感光器的特性完全抹杀。以富士为例，Ｘ１００、Ｘｐｒｏ１为什么做不出Ｓ３、Ｓ５的色彩，还有高光层次？都是ＭＳＫ,ＣＭＯＳ的低感画质怎么也不如ＣＣＤ，显然不是加对比和饱和那么简单。

又看了一遍，非常好的帖子。
有些朋友喜欢的X3的特点就是高对比，高饱和。问题是，对比和饱和不是后期的术语么？

又是猛贴，刚才试了一下，正好是张人像，个人感觉这方法比较适合X3拍的人像。

又在PS中分析了一下，这个拉曲线，应该不是SPP在处理中加入的，而是X3的特性，两侧最黑色块和最白色块的误差很小，只是中间一系列色块的亮度高于标准值，又尤以上三分之二亮度处最明显，这样的特性可提升亮处的色彩表现，使照片整体显得更加通透，但也使暗处的过渡显得更加突然

这意味着，在光线由亮向暗线性衰减时，X3的输出不是呈线性衰减的，而是一开始几档衰减的较少，后面几档则迅速衰减，这可以从一个侧面说明X3的高ISO几乎不可用的原因（ISO每高一档相当于亮度减小一档），也说明X3的使用中曝光宁过不欠的基本原则

用这个曲线去处理一张SONY HX20V的图片，可以看出在处理后第二张图对比度有提高，原图那种发灰的感觉有很大改善，但与此同时高光和阴影处过渡变差，最下面一张图是在高光和阴影区做部分修复，这样整体效果就不错了，颜色也鲜明起来

用类似办法处理了一下DP1X的色卡照片，各彩色色块仍有很大误差，需要另算矩阵

这个角度看，所谓MSK的灰其实也是可以通过拉曲线改变的，X3的RAW默认就是拉了曲线了，比较讨好，省了用户一些后期处理的麻烦，我以前用LR处理MSK的片子也发现，只要适当拉曲线，可以得到类似X3的高对比效果
本帖最后由 johnyj 于 2012-7-30 01:40 编辑

试了一下，调整后照片的宽容度大为增加了。不过少了很多适马的味道，变得灰、蒙了。 本帖最后由 t_dj 于 2012-7-30 00:56 编辑

多谢，收藏了此SPP秘籍，尽管个人的口味更偏向原X3图那种对比度特高的特点。

本帖最后由 xieqiao 于 2012-7-28 20:15 编辑

这种调整方法，我是以※※162的中灰块做标准的，其他办法可能就要涉及修改矩阵了，这么看似乎DP1X的表现可能会更准确，我原来一直以为DP1X的色块饱和度都过高，但现在这么看是因为拉曲线的结果，也许拉曲线之前反而是更加准确的 本帖最后由 johnyj 于 2012-7-28 17:08 编辑

色盘没变哦。

johnyj 兄的技术帖总是很有学习价值，最重要的是，能直接为我们出片产生正面效果。

小新同学，您动过色盘吗？

效果有點近似我用佳能拍的人像，人臉好看點。

不比不知道，按楼主参数出的照片果然更养眼。

高光+1.5，對比-1.0，飽和度+0.5：

测试了一下你的参数，这是原本的：

高光拉1.5以上，对比度减1.0，饱和度加0.5，记下了，回头试试，谢谢楼主。