dp2m都出了这么久了，怎么没有一个专业的评测吗？
2004
17
|
[1 楼] doryofunki
[泡菜]
12-7-29 21:50
是不是sigma跟各大网站的关系做的不到位啊，佳能的一出来就有评论了
|
|
[18 楼] 1st
[泡菜]
12-8-1 09:57
已经很长时间没看dpr了
|
|
[17 楼] 14ii
[禁言中]
12-8-1 04:43
乱七八糟的人直接拉黑，有那么多空看他说话？测评这东西，也就是一家之言。拿dpreview来说，连列出的数据都错得一塌糊涂，测评过程中准确性如何，我是要打个问号的。此外，看dpreview的测评，很多东西不但心态有问题，而且违背常识和摄影知识。我昨晚看了dpr对诺基亚808手机的测评，有些缺点简直在凑字数。像那种个人如stevehuff、kenrockwell太主观了。rockwell说起xpro1时比徕卡m9都要好，说起eos-m时，xpro1就成了狗屎。photozone、dxomark之类的，几年前的器材现在也没测出来，有的刚上市就测过了，就不知道根据什么决定测什么器材了，但愿不是厂家给的钱。
本帖由IOS客户端发布 |
|
[16 楼] pkpkpkpk
[资深泡菜]
12-7-31 22:02
 不用看評測我都要買，現在先入一台dp2x玩玩，之後2m降價再入。之前入了dp1s又出了，無限懷念使用dp1s的感覺，可惜就是排線有問題，不敢再入。 本帖最后由 pkpkpkpk 于 2012-7-31 22:03 编辑 |
|
[15 楼] HaiDa158
[泡菜]
12-7-31 19:56
烂还是不烂要拿图片出来说话。
|
|
[14 楼] 1st
[泡菜]
12-7-31 15:17
城管来了 发表于 2012-7-30 09:01 |
|
[13 楼] 龙年论道
[泡菜]
12-7-31 13:07
wangzx72 发表于 2012-7-30 17:21 并且很自信 |
|
[12 楼] wangzx72
[资深泡菜]
12-7-30 17:21
这个 城管 是何方神圣？？？！
经常看到他说一些很搞笑的语言，，， 也不怕别人看低他？ 本帖最后由 wangzx72 于 2012-7-30 17:22 编辑 |
|
[11 楼] johnyj
[资深泡菜]
12-7-30 16:59
需要一个专业网站专门做X3相机的评测，这方面存在市场空白，谁有兴趣可以联系SIGMA让他们提供样机
其实做一个这样的网站需要的东西并不多，一套标准光源和色卡即可，只是目前都是其他相机评测网站顺带评测，并不能就X3用户最关心的一些方面作出仔细测试 |
|
[10 楼] sayumin
[泡菜]
12-7-30 12:08
1是公关费用的问题
2是观众人数的问题 没办法的，就是小众的牌子 |
|
[9 楼] ckey
[泡菜]
12-7-30 11:14
elic 发表于 2012-7-30 09:17  |
|
[8 楼] elic
[老坛泡菜]
12-7-30 09:17
城管来了 发表于 2012-7-30 09:01 你是不是要看心理医生？ |
|
[7 楼] 城管来了
[禁言中]
12-7-30 09:01
xieqiao 发表于 2012-7-29 21:54 回家把脑袋涮干净，专业网测评的是记者么？？国外专业网对x3测试少，是因为x3的jpg烂、高感烂、速度慢、无摄像、raw只能用自家spp锐化造假，是种不成熟的算不上相机的“相机”，人家都不看好！！！ 这个板块看到的尽是愚蠢和幼稚！！ |
|
[6 楼] wangzx72
[资深泡菜]
12-7-30 08:45
xieqiao 发表于 2012-7-29 21:54 在理！ |
|
[5 楼] 城管来了
[禁言中]
12-7-30 08:43
eazo 发表于 2012-7-29 23:05 只有你和论坛半吊子自我吹嘘和断章取义就有好看的？就是真理？论坛的人就没有拿钱来胡说八道的？愚昧！ 你咋知道人家专业网都是收钱的？你有啥根据？我说你胡说八道！ 本帖最后由 城管来了 于 2012-7-30 09:02 编辑 |
|
[4 楼] eazo
[泡菜]
12-7-29 23:05
这些测评没一个靠谱的，拿钱说事，有啥好看的。
 |
|
[3 楼] 344a
[泡菜]
12-7-29 22:59
大厂出新相机, 差不多都是世界同步, 适马到现在除日本外还没有货呢，怎做评测...
|
|
[2 楼] xieqiao
[泡菜]
12-7-29 21:54
适马小公司，公关费用有限，不愿意花钱请记者。
|
