我生于1980年，新中国重返奥运开幕式是在1984年，所以新中国在奥运舞台上的表现和我一样都是80后。1988年的汉城奥运会是我感受奥运文化的第一本启蒙教材，这本教材比任何一本学校里的※※主义教材更能在五星红旗于领奖台前升起时激起我的感动，这本教材也比任何一本学校里的主旋律教材更客观，教材里的每项数据每件事情都由不得任何人出于任何目的在事先做好任何的编排和润饰。1992年巴塞罗那，1996年亚特兰大，2000年悉尼，2004年雅典，我在长大，我对于奥运的关注也随着中国在奥运金牌榜上的名次逐届升高，因为中国在每届奥运舞台上都不曾让人失望。虽然我这个80后没有在长大后出人头地，但中国这个奥运80后却在2008年一鸣惊人。2008年，中国人终于在北京——自己的土地上搭建起奥运的舞台，自导自演，书写※※。
中国人在2008北京奥运会上的金牌总数创造了有史以来的最高纪录，而中国人在开幕式上的表现也把奥运开幕文化推向了一个至高点，惊艳世界的开幕式已经成为我心目中的经典，主要表现形式就是会后加入购买开幕式的DVD的人潮，悉心收藏并时不时地拿出播放观看，重温当时的震撼与感动。
      真的，北京奥运开幕式的DVD是我几十张DVD中被播放次数最多的一张，即使看了无数遍，再次观看时我的思绪依然会被感动所浸润。在2008年到2012的这四年里，我有生第一次没有因为4年的等待而觉得漫长，反而当看到2012伦敦奥运会开幕式倒计时那一刻有点恍如昨天的感觉，谁让我们自己的奥运在我的心灵留下太多的美好呢？
      今年，万恶的时差并未阻挡我心系奥运开幕式的激情，北京时间7月28日凌晨4点，准时打开电视，拥入伦敦向世界张开的双臂，直至7点45分方才带着意犹未尽再次进入梦乡。
      梦里的我始终游走在“伦敦碗”和“鸟巢”，要我免俗不将伦敦奥运开幕式和北京奥运开幕式作比较似乎有些做不到，但我也不会俗到一个劲儿地去比较两场开幕式的排场、气势和投资，我想得更多的是细节——那些视觉效果和技术手段之外的东西——俗称“文化”。
      媒体都把伦敦奥运会主体育场称作“伦敦碗”，其实在开幕式当天夜空的映衬下，她更像是一顶为英国女王打造的“皇冠”，璀璨而夺目。我和把北京奥运会主体育场称作“鸟巢”的媒体同样持有不同看法，我觉得“鸟巢”更像一顶被抽象扭曲过的清朝“五品朝冠”。
     “皇冠”离不开女王的“驾到”，“朝冠”也在静候天子的“钦点”。实在佩服英国人无所不在的创意，连女王的入场都要被创意一下，007的护驾让86岁高龄的伊丽莎白二世俨然成了新一代“邦女郎”，而最让人跌破眼镜的是当女王的直升机座驾飞到“皇冠”上空时，她居然在007之前第一个跳伞※※开幕式现场。当女王真身真的出现在皇室VIP区时，早已赢得满堂喝彩。要把这样“不严肃”的亮相模式复制到天朝天子的身上是无法想象的，即使他已86岁高龄，但如此“亲民”的方式比任何规模的“前簇后拥”更能赢得别人的掌声。
      08年北京奥运会安排奥委会主席雅克罗格在开幕式倒计时开始之前在天朝天子的陪伴下出现在主席台，以示主办国的最高礼遇，紧接着2008名演员击缶倒计时。请注意这个细节，北京奥运会的开幕式是在一众权贵悉数落座后方才倒计时开始，而伦敦奥运会开幕式上伊丽莎白二世女王是在倒计时结束之后才“※※”的。“倒计时”意味着表演的开始，表演开始后才“姗姗来迟”意味着将自己变成表演的一部分，充分体现了奥运“人人参与”的精神。有时我们会有这种观念，领导没到活动就不能开始，只有领导们“莅临现场”才是对本次活动的无上支持，但伊丽莎白二世女王不光“莅临”现场，还亲自参与了活动的演出。
      北京奥运会开幕式的倒计时采用的是“千人击缶”，属于人海战术。其实，电视机前的很多外国观众在观看体验上并不像中国观众那样轻松，他们根本就不知道这么多人在你面前卖力表演是只有帝王将相才能享受的规格，他们会觉得表演者有点“咄咄逼人”的味道，这也就是为什么老谋子在“千人击缶”结束时要求全体演员向摄像机挥手微笑的道理，以此消除部分观众的压抑感。回看伦敦奥运会开幕式的倒计时，大屏幕上用于倒计时的※※※数字影像全部来自伦敦的街头巷尾——门牌号、公共站牌号、价格牌，到了10秒倒计时那一刻，舞台上的十组白色大气球在孩子们的头顶“爆炸”，所有这一切在设备技术上和演员操作技术上都无需大投入，但却十分亲民，又不乏时尚。想到北京奥运会开幕式倒计时的那2008名演员，为了这无懈可击的60秒倒计时，不知在排练时流了多少汗水，而负责制造这2008个电子缶的单位一定为了表演质量用无数个日日夜夜突破了无数个技术难关。同样的表演环节在伦敦被轻而易举地呈现，注意，是“轻而易举”而非“轻描淡写”。更值得讨论的是，一向在大型仪式表演上对所谓的“渊源”和“出处”比较苛刻的中国人，居然不能从《史记廉颇蔺相如列传》、《墨子三辩》等史※※载中发现“缶”的真正※※地位。
      有中国“第二国歌”之称的《歌唱祖国》是自1950起激励了两代中国人的歌曲，我小时候就一直从※※人民广播电台的《全国新闻联播》与《新闻和报纸摘要》的开始曲中听到她的主旋律，而08年北京奥运会升旗仪式前由两个北京小女孩儿共同演绎的版本则是我自小以来听得最清晰听得最动容的一次。和伦敦奥运会升旗仪式军人护旗军人升旗聋哑儿童唱诗班演唱国歌不同的是北京奥运会升旗仪式所使用的的五星红旗是在来自全国56个名族的少年儿童代表的护送下交到军人手中的，然后全场奏起庄严的官方版本《义勇军进行曲》，五星红旗冉冉升起。这个细节颇让人值得玩味。
      梁启超在1900年的《中国少年说》中这样写道：“少年智则国智，少年富则国富，少年强则国强，少年独立则国独立，少年自由则国自由，少年进步则国进步，少年胜于欧洲，则国胜于欧洲，少年雄于地球，则国雄于地球。”诚然，那些在08年北京奥运会上护送国旗的56个名族代表少年是中国近现代史上最“智”、最“富”、最“强”、最“独立”、最“自由”、最“进步”的一代，但这并不意味着梁启超的梦想在北京奥运会开幕式上成为现实。在中国，少年儿童的确被称作“祖国的花朵”，但“花朵”能否绽放，还是得仰仗有没有得到祖国“阳光”的普照和“雨露”的灌溉，教育资源的“阳光”，医疗健康的“雨露”，并不是每个深居在大山背后的“花朵”都能和城市中的“花朵”公平分享的。孩子们把国旗交给军人，象征着保障孩子们未来的希望并不在自己手中，还是得依靠※※的力量。所以，梁启超的《中国少年说》目前只发展到“国智则少年智，国富则少年富，国强则少年强，国独立则少年独立，国自由则少年自由，国进步则少年进步，国胜于欧洲，则少年胜于欧洲，国雄于地球，则少年雄于地球。”祖国的大好河山，需要烂漫的花朵来装点，但在花朵面前，祖国永远是大树。以上内容，是当我在伦敦奥运会开幕式升旗仪式上看到米字旗在一群身着睡衣的聋哑儿童的稚嫩歌声中徐徐升起后的感受。
      大家还记得吗？在北京奥运开幕式表演中，在一幕展现“唐朝盛世”的章节中，有32根柱状物体拔地而起，伦敦奥运开幕式上也有7根柱状物体拔地而起，但两者同为柱状物体，却有大相庭径的文化寓意。北京奥运开幕式上的柱状物体是“华表”，是古代帝王的图腾，表演时每个“华表”的顶端都站有一名身着华服的演员手舞足蹈，那个舞蹈演员所代表的形象应该不是“人民”。伦敦奥运开幕式上柱状物体是黑不溜秋的烟囱，是英国工业革命的象征，表演时每个烟囱下都站满了蓬头垢面的群众演员，那些群众演员代表的正是“人民”。中国自古以来不乏那些为推进※※而不惜洒汗流血甚至抛头颅的“人民”，但能最后在各类“成果展”上显摆的永远是那些站在“华表”顶端的人物，“人民”的形象在中国永远是抽象的，永远只能在北京※※※广场上那座人民英雄纪念碑的浮雕上出现。在“向人民致敬”这一点上，伦敦奥运开幕式的确非常周到和人性化：黑头土脸的产业工人、笑容可掬的白衣天使、用罂粟花来向一战中牺牲的战士默哀，还有也是最让我感动的是奥运圣火在几十名头戴安全帽的奥运场馆建设者们的欢呼声中进入会场。遥想当年那些为“鸟巢”的建设付出过艰辛劳动的农民工兄弟们，08年8月8日的晚上又有几个人获得亲临现场观看自己亲手打造的建筑是何等辉煌的荣幸？
      与北京奥运开幕式上老谋子恨不得把看台上的观众也从头到脚打扮一番只怕不够惊艳相比，伦敦奥运开幕式上的表演元素简直有点“不可理喻”：让演员满脸一抹黑穿上脏兮兮的炼钢服，升国旗时负责演唱国歌的唱诗班儿童居然全体穿睡服，连医院里的病床都拿来充当集体操的道具，奥运会开幕式这样大喜的日子居然秀病床，是不是疯了？英国人没有疯，只是不想重蹈北京奥运开幕式的“覆辙”。英国人完全可以有资本展现维多利亚时代奢华的宫廷服饰、雄伟的哥特建筑以及让英国成为“日不落帝国”的坚船利炮。但英国人显然不想用过去的辉煌粉饰太平大唱高调，伦敦奥运开幕式显然打的是“亲民”牌——劳动人民实现工业革命，而工业革命又推动现代文明；关注青少年下一代，用发达的全民医疗福利保证青少年一代的身体健康，又用充满想象力的儿童文学提升下一代的精神健康。这些和北京奥运开幕式上花重笔墨来给观众上※※课是截然不同的风格。
      文化是不以※※是否悠久分高下的，每个国家都有用自己方式展现文化的自由。在我觉得如果用今天的眼光来看文化，其实可以将每个国家的文化分成两类——“硬文化”和“软文化”。“硬文化”在我看来是指那些老祖宗传下来的东西，是我们无法重新选择和定义的东西。“软文化”是我们自己开创的全新东西，有些甚至完全脱离“硬文化”价值观的束缚，自成一派，但又能和“硬文化”和平共处的东西。个人觉得一个国家的“硬文化”固然重要，但真正能在当今世界获得全球认同的还是“软文化”。在伦敦奥运开幕式上，英国的“软文化”实力不容小觑：莎士比亚戏剧、007、哈利波特、小飞侠、憨豆先生、披头士、万维网的发明者……都说“民族的即世界的”，但如何把“自己的”变成“世界的”，是一门学问也是一项值得万千从事创意产业的人们为之奋斗一生的事业。如果硬性规定老谋子在北京奥运开幕式主打“软文化”，那我们又有多少东西可以拿出来和世界分享？喜洋洋与灰太狼？葫芦娃？黑猫警长？崔健的摇滚？赵本山小沈阳的幽默？如果在世界范围举办一场“文化实力奥运会”，在开幕式入场仪式上，美国队有米老鼠、唐老鸭还有变形金刚，日本队有多啦A梦和Hello Kitty，比利时队有蓝精灵，巴西队有桑巴和足球，中国队估计只有让一群打扮成孔子模样的人手拿竹简大念“有朋自远方来不亦乐乎”了。问题是08年北京奥运会开幕式用过了山水画、孔子、活字印刷、郑和还有太极，那如果2028年上海奥运或者广州奥运再用什么“硬文化”？对，用“兵马俑”，“兵马俑”还没被用过。中国五千年的“硬文化”固然灿烂，但如果她们在今天的地位只是沦为作秀时的资源，那是不是有些对不起我们的老祖宗？其实，我们何尝不曾欺师灭祖过？十年浩劫※※期间，多少“孔老二”的塑像被当成“牛鬼蛇神”砸毁过？多少昆剧小曲唐诗宋词明清小说被列为“淫词艳曲”“文化毒瘤”？到了08年8月8日又被当成稀罕物向世界展示，是不是有点矛盾？作秀时，演的人个个入木三分，看的人个个屏气凝神，评的人个个拍手叫好，但又有多少昔日智者的诤言和古代勇者的壮举真正流进我们的血液渗入我们的骨髓，些许减轻现代社会引发的人性病症——道德沦丧、拜金主义、人情冷漠……希望自己有幸在有生之年再次看到中国举办奥运会开幕式的那天，不再仅仅为昔日帝国辉煌的过去叫好，而是更多地为展示让当代老百姓称道的亲民形象而拍案叫绝。
      其实让老谋子在北京奥运开幕式不过度滥用“硬文化”也是有点困难的，一来老谋子向来在电影作品中以展现旧时华夏封建画卷见长，二来中国在近现代史有一个“文化断层”。※※战争？闭关自守？火烧圆明园？丧权辱国？割地赔款？新※※主义革命？抗日救国？※※※※※？一国两制？貌似在奥运会开幕式上像英国人那样直白地用莎翁戏剧式的方式演绎一个※※事件的手段来展现中国近现代史上的某些重大事件有些不太可能。但中国之所以能向世界敞开大门，用现代化的手段举办奥运会，背后起推动作用的难道仅仅是儒家的理论？难道仅仅是四大发明？难道仅仅是郑和下西洋？
       最后说一说每届奥运会开幕式最为人期待的点火仪式。和倒计时一样的手段，伦敦奥运会开幕式在点火仪式上再一次做到“轻而易举”但又非“轻描淡写”。不知在北京奥运会上为点火而累得半死的“空中飞人”李老师看了伦敦奥运会的点火方式有何感想，如果我是李老师我一定会在心里骂老谋子：“坑爹啊！老子一大把年纪在体育场半空吊了半天才点着火炬，人家几个人分担一个人的活儿，而且几乎不用弯腰就把火给点着了，坑爹啊！”的确，此次伦敦奥运会的点火仪式在成本投入和前期排练上的投入无法与北京奥运会的“飞人点火”相媲美，但同样是一堆火，其燃烧的创意和思想内涵却是不分伯仲的。
      想到当初英国曾邀请老谋子出任伦敦奥运会开幕式的总导演但被他婉拒，不由地为伦敦奥运会感到庆幸。头戴Dior，身穿阿玛尼，脚踏Ferragamo，腕佩百达翡丽，手挎爱马仕固然惊艳，但要砸掉多少纳税人的钱啊？没有老谋子，逼得英国人不得不另辟蹊径，剑走偏锋，花小钱办大事也未尝不可。
      我喜欢2008年北京奥运开幕式，她就像一场新落成博物馆的盛大剪彩仪式，每次看到那个只在2008年高朋满座过一次的名叫“鸟巢”的博物馆，我就会想起2008年8月8日的那场振奋人心的演出。我也喜欢2012年伦敦奥运会开幕式，她就像一场举办在一座临时搭建的马戏棚的盛大派对，即使2012年后她会被拆除，我也不会忘记曾萦绕在我耳边的流行音乐：U2、The Chemical Brothers，还有Hey Jude!

本帖最后由 吾子不愣 于 2012-7-31 20:59 编辑

资要不是中国人干的，那就一定是好的，连主火炬都灭的那么令人销魂。。

其实都是人作，不同的人，不同的作。

看个开幕式而已，全世界就只有国人这么累。北奥是神作，伦奥是人作，ok?