国际媒体继续质疑叶诗文：现有检测仪器和技术不够先进

2012年08月01日13:05腾讯体育

澳大利亚广播电台主播萨莱斯和记者本奈特在前方赛场就此事提出了最新的看法，后者明确指出，目前西方人对叶诗文存在的质疑是相当广泛的。同时，基于近来有多位世界体坛名将职业生涯中能屡次顺利通过药检但却被举证服用了禁药，本奈特认为，目前的检测结果不足以证明叶诗文未服用禁药，很可能是受助于现有的检测仪器和技术手段不够先进。

萨莱斯首先表示：“16岁的中国游泳运动员叶诗文400米混合泳的夺金成绩比平时提高了足足5秒，为什么这届比赛中她会引发如此之多的争议呢？”本奈特也附和到：“她创造了个人的最好成绩，而且还刷新了去年在世锦赛上的成绩，更让人震惊的在于，她最后50米的成绩竟然比美国男泳名将罗切特在20岁时的最好成绩都要快。因此她在创造这一佳绩的同时也就引发了专家们的质疑：她的身体里究竟有多大的能量？如果不是这样的话，那在她的身体里恐怕有一些‘物质’存在。”

“依照惯例，每位金牌得主在赛后都会接受药检，比赛期间近半数的运动员也都会被要求接受检查，而且他们的检验样本会保存8年之久。但最近发生的事情让我们很吃惊，2004年雅典奥运会上一些运动员的样本在被重新检验时，一些在当时无法被检测出具体成分的违禁药物浮出水面，这其中就包括当时的一位摩洛哥中长跑运动员，最终他的金牌在8年后的这次药检结果不合格后被宣布剥夺。”

“因此这就是问题所在，现有的技术无法确保现阶段能够解决此类问题，无法阻止类似的事情再次发生，当然也就无法阻止就此产生的质疑。想想已被查出吃了兴奋剂的马里昂-琼斯吧，她因为说谎和作伪证最终被送进了监狱，但是她从未在任何一次药监中被查出有问题。同样的剧情在阿姆斯特朗身上也上演过，他从未在药监程序中失手，如果不是有人给出见证他使用禁药的证据，真相恐怕永远不会浮现。

本帖最后由 向老前辈敬礼 于 2012-8-1 17:54 编辑

没检出=没吃

我看行

要是中国代表团有这种秘方，不是该所有人都吃么？为啥偏偏给叶诗文？
真有这种药，我们举重啥的，还能不全部落入我们的腰包？

8年能查出来，那菲尔普斯的大限快到了咯？

这么说就没意思了，每个参赛运动员都是疑犯，没有人是可以被证实清白的。8年后没有被查出来，那么16年后呢？会不会被查出尿样不合格？每个人都可以被冠以-------“莫须有”

这样的话，奥运也就不要办了，各单项赛事也不要办了，即使只设8年的追溯期，那也应该先保留成绩，待8年期满后再行颁发奖牌。

这帮SB，比方舟子还方舟子

应该查查都TM有谁不吃？

不难看出这几年中国的游泳在进步，就算真的有吃，我认为整个水上管理中心的人员工作都很用心。如果没有高水平作支持，吃什么也没用。君不见男足有超水平，正因为就算吃了相比人家也是11人$@ 。

从法律上说，是不能算人家犯规的。

要不米国的牌牌不得给拿回一半了

懂行的进来说说 本帖最后由 wklh 于 2012-8-2 13:41 编辑

不就是赞美一下米国医药公司嘛

以前未被列入兴奋剂 后来被列入兴奋剂的  怎么说？

那么所有的冠军都面临这样的问题：只是还未检查出来而矣！

这种论调最无趣了，就跟女人问男的“你会爱我一辈子吗？”一样，答案只能一辈子以后才真正知道（中间可能会反复）。

我也关心这个，否则岂不是冤枉人了吗？

奥运会也没必要办了

※※

8年？

样本变质怎么办？

不让别人的小宇宙燃烧，什么道理嘛

按这个理，所有当届运动员都有服药的嫌疑，奖牌8年后再发。。。菲比斯要小心了，奖牌随时可能一次清空。。。。 本帖最后由 向前一镖 于 2012-8-1 18:15 编辑

※※的，这丫对小叶姑娘的指控，属于有罪推定还是无罪推定啊？？？