请教：为什么旁轴的镜头这么贵？
915
6
|
[1 楼] 天空上尉
[泡菜]
12-8-1 20:02
为什么旁轴的镜头都这么贵？是材料贵还是制造难度和成本高？即便徕卡有贵的真实品质和品牌价值，那现在福伦达那些头呢，甚至早期佳能螺丝口那些头，为什么都高出单反镜头这么多呢，难道只是小众的原因？
|
|
[7 楼] zxcvbnmbnm
[资深泡菜]
13-2-19 15:01
旁轴不贵 莱卡贵
|
|
[6 楼] khadgar959
[资深泡菜]
12-8-1 22:49
福伦达的镜头贵么？
你还能从那儿找来这么便宜的35/1.4什么的 |
|
[5 楼] 睿
[老坛泡菜]
12-8-1 20:54
可以考虑苏联旁轴镜头，价格一般1K以内，个别2K以内。镜头结构师承蔡司，经典的天赛、松纳、标刚、普拉纳一个不缺，任君选择。
|
|
[4 楼] fangqizong
[泡菜]
12-8-1 20:33
天空上尉 发表于 2012-8-1 20:11 福伦达镜头不贵了 |
|
[3 楼] 天空上尉
[泡菜]
12-8-1 20:11
fangqizong 发表于 2012-8-1 20:06 徕卡贵我承认，毕竟品质成像确实好。就不知道福伦达怎么也这么贵？和专利有关么？ |
|
[2 楼] fangqizong
[泡菜]
12-8-1 20:06
天空上尉 发表于 2012-8-1 20:02 首先是徕卡的镜头专利贵 然后是徕卡的工艺和质量，福伦达是无法比的 再就是JS炒作了 这三个因素导致镜头贵 |
