这年头，找个烧友家访的机会，真的是越来越少了，以前发烧的朋友都在退烧，忙于生计。

一个偶然的机会，认识到一位烧友（网名春风，称他为春风兄），大家聊得投机，于是应邀去了春风兄的家里，对他把玩多年的宝贝音响做了一番考察学习。发烧友相识、交流，是一种难得的缘份。某些烧友，受不得别人提出的任何负面意见，为此反目为仇，还是放宽心玩音响吧，别人说的意见可以做为参考，别往心里去，快乐地享受音乐吧。

春风兄的音源一个是飞利普LHH-500，100V版本，另一个是顶班的健伍LP，全金属转盘、唱片镇，用料奢华；功放是安桥的一套旗舰前后级，后级金色样面板的两只巨大表头漂亮极了，前级自带唱放；音箱是产自丹麦的JBL L-100，号称欧州老大，据说是丹麦工程师设计的箱子，三分频，全原边；春风兄为前级、CD机配了一只隔离牛；音箱线也是经过多次搭配后定下的古董西电线；所有音源线都采用全平衡线；春风兄在所有器材的脚钉、脚垫上比较考究，我也搞不清是什么木，好像是精心选配的酸枝木。

这次试听，我自带了两张CD：飞利普24K版《夜莺小夜曲》、Chesky Records公司的一张测试碟《the ultimate demonstration disc》.
后来还比较了瑞鸣《伶歌》的CD与LP。

这套音响，总体声音比较平衡、开扬、大气、中性，直白，线条感强，解析力高，高频延伸得极高，表现金属乐器质感非常好；低频下潜深、干净利落；中频比较中性，不算厚。春风兄给我播放他的一张母盘直刻CD碟给我印象极深，较好地呈现出一种真实的舞台感、声音密度很高。在听了《伶歌》CD之后，再听《伶歌》LP，让我再也不想听回那张CD，LP模拟味、厚实感、自然感，比同样的CD好太多了。旗舰安桥功放，播放了两小时这后，摸底板一点不热，看来不是纯甲类，不懂是什么电路。

整体不足方面，声音比较硬朗，缺少温暖湿润的感觉。

说说您的看法？

JBL可不单单是硬朗，比如奥林巴斯 本帖最后由 nglei 于 2012-8-15 10:22 编辑

我也是随便说说。不要当真。用文字描述音响不容易，极可能词不达意或者以偏概全。我现在猜你可能是觉得那音响声音太干。JBL音效也不是我最喜欢的风格。另外去别人家听音响，最好是坐下听一个小时以上，多听几张碟几段不同类型的录音，才容易得出明确无误的印象。人和人耳朵不同，我很少去别人家听音响，也极少请别人来听我音响。有时听到别人音响都有杂音了，而主人还浑然不觉，估计是听习惯了。

我的个人主观感受而已，硬朗也许是JBL的风格。

主人这些木条，都是很昂贵的，我可不敢建议他换下来。

这些垫脚木头既多余又难看。头重脚轻，好像一不小心就能把木头踢开。建议你劝他把木头撤掉换上脚钉算了。如果音箱没脚钉，就放一整块木头也比现在这样搭积木强。 本帖最后由 jdai 于 2012-8-7 14:21 编辑

这篇家访有意思，可惜最后结论似是而非。整体声音硬朗并不是缺点。否则去转一趟音响博览会，展品基本都要不合格了。“温暖湿润”既跟“整体硬朗”不矛盾，也跟唱片录音制作有极大关系。何况依我看，有些音响之“温暖润泽”已成高频欠缺动态不足解析含混的托辞。 本帖最后由 jdai 于 2012-8-7 14:13 编辑

多谢老兄发美图。太漂亮了。

安桥的旗舰放大器是GRAND INTEGRA M-510
300W/CH@8Ω，500W/CH@4Ω；总谐波失真小于0.005%；互调失真小于0.003%；频率响应1Hz-100kHz（+0，-1.5dB）；阻尼系数300；信噪比120dB……体积W507mm×H264mm×D512mm；重量63kg
借张图片供参考 本帖最后由 访客 于 2012-8-4 00:46 编辑

印象中安桥的旗舰放大器是一款60公斤左右的机器，96年左右曾经听过，声音好过同时代的前级388，后级588。

谢谢老兄鼓励。还请大伙多指正。

有兴趣，有乐趣，蛮好。

支持LZ搞个家访系列，这样简单的评论就很好，慢慢会越评越好。

前级388，后级588

安桥的可能是408吧？次旗舰的！~
不过相当牛逼了！！508可是我的梦中情人啊1~

5

4

3

2