想问奥运名次是怎样排的,俺怎么也看不懂
597 15
[1 楼] lawrens [泡菜]
12-8-3 03:54
[16 楼] 软风 [泡菜]
12-8-6 13:30
死硬分子 发表于 2012-8-3 23:26
金牌相同,就比银牌,金银都相同,就比铜牌。

金银铜都相同,就比谁得金牌更早,金牌同时获得不大可能。即使同时获得,就比谁的银牌先得……

都完全一样的话,就比国家字母排序。。。。
[15 楼] 328i [陈年泡菜]
12-8-6 09:40
有些国家注重金牌数量,有些则注重奖牌总数

如果金牌相同,看银牌谁多谁少

[14 楼] 加座 [资深泡菜]
12-8-6 09:37
iamanewbee2 发表于 2012-8-3 21:40
这不是扯淡么。谁会认为哈萨克斯坦比日本、澳大利亚的体育强?3枚金牌面对十几枚奖牌就已经苍白无力了。

谁告诉你金牌数与体育强国划等号了?看看楼主提问再发言哉!
[13 楼] 热带气旋 [泡菜]
12-8-3 23:32
猪头,楼主在卖萌你们都看不出来
[12 楼] 死硬分子 [陈年泡菜]
12-8-3 23:26
金牌相同,就比银牌,金银都相同,就比铜牌。

金银铜都相同,就比谁得金牌更早,金牌同时获得不大可能。即使同时获得,就比谁的银牌先得……

都完全一样的话,就比国家字母排序。。。。
[11 楼] iamanewbee2 [资深泡菜]
12-8-3 22:03
flord 发表于 2012-8-3 21:52
给你一个绝的:

http://www.huffingtonpost.com/2012/08/01/olympic-medals-map-gdp_n_1729090.html

这里北朝鲜能排第一


huffingtonpost再次秀低智而已。拿人口、gdp做平均?为毛不可以拿人种、运动传统年数、寿命、身高、体重、灵敏度等等做平均?后几项远比人口、gdp更与运动成绩有关。
[10 楼] flord [老坛泡菜]
12-8-3 21:52
给你一个绝的:

http://www.huffingtonpost.com/2012/08/01/olympic-medals-map-gdp_n_1729090.html

这里北朝鲜能排第一
[9 楼] lantian [老坛泡菜]
12-8-3 21:51
这是奥运会奖牌的排名,只是表明某个国家运动员参加本届比赛在多少个项目上取得了优胜,并不是对某个国家“体育”的名次排列,因此不是什么“扯淡”。
[8 楼] iamanewbee2 [资深泡菜]
12-8-3 21:43
俺脚得,比较公平的排法是加※※均,金x4,银x2,铜x1。
[7 楼] iamanewbee2 [资深泡菜]
12-8-3 21:40
加座 发表于 2012-8-3 08:08
先比金牌,金牌少了一枚银牌多100没也没用,金牌相同看银牌,银牌少一枚,铜牌多一百枚也么用,然后类推铜牌。


这不是扯淡么。谁会认为哈萨克斯坦比日本、澳大利亚的体育强?3枚金牌面对十几枚奖牌就已经苍白无力了。
[6 楼] blackeye [老坛泡菜]
12-8-3 21:37
加座 发表于 2012-8-3 08:08
先比金牌,金牌少了一枚银牌多100没也没用,金牌相同看银牌,银牌少一枚,铜牌多一百枚也么用,然后类推铜牌。

据说得到奥运铜牌就可以申请美国的杰出人才(一类)移民了,不知真假。
[5 楼] 加座 [资深泡菜]
12-8-3 08:08
先比金牌,金牌少了一枚银牌多100没也没用,金牌相同看银牌,银牌少一枚,铜牌多一百枚也么用,然后类推铜牌。
[4 楼] blackeye [老坛泡菜]
12-8-3 04:08
这就不要过于苛责了,官方网站暂时(美国中部时间3:05pm, 2012-08-02)也还是这样的。http://www.london2012.com/
[3 楼] NikonD700X [资深泡菜]
12-8-3 04:06
自己排着玩嘛,不要太认真。
[2 楼] samlee [资深泡菜]
12-8-3 03:57
金牌数相同比银牌!
本帖由移动终端发布