松下GX1 100%观看时总觉得清晰度不够,噪点太多,值得上吗?
2133
24
|
[1 楼] 途途
[泡菜]
12-8-3 18:14
松下GX1 100%观看时意觉得清晰度不够,噪点太多,值得上吗?朋友有一台,我发现图质没想象好啊,特别是远方的树叶糊片一片,与最低端的600D狗套单反相比差距太巨大啊,不过机身做工很喜欢。我已有单反想上备机,但GX1加上20F1.7资金需4500了,是否必要,下不了决心,是一只镜头的价钱啊.但GX1+14饼的功能相当强大,机身手感上佳,画质也非普通DC能比,就是松下本家的LX5也根本不及GX1。哈,如无非要原图100%放大观看者,GX1还是不错的。
以下图片为14MM饼干头拍的,除第6、9贴外,其它多是100%时的截图。 本帖最后由 途途 于 2012-8-3 18:42 编辑 |
|
[25 楼] hanml1988
[泡菜]
12-8-5 01:28
LZ这个是GX1直出jpg的问题,如果你用LR解RAW,可以发现好很多。
GX1直出jpg也有学问,NR一定要减2 http://www.julur.com/forum/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=228399&pid=2584354&fromuid=121242 LZ可以看157楼最后两张图 我机身是G3,画质应该和GX1差不多,镜头是25 1.4,全开光圈,看100%都非常清晰细腻 14饼我也有,100%绝对不像你贴的那样差 |
|
[24 楼] chichu
[泡菜]
12-8-5 01:02
其实APSC底的100%也差不多的。如果LZ有类似顾虑的话,就不要上。真的。不然买回来还不爽。心里老惦记着其他的。
|
|
[23 楼] edison549954
[泡菜]
12-8-5 00:47
|
|
[22 楼] fyddt
[资深泡菜]
12-8-4 22:17
哈哈,够黑
|
|
[21 楼] 上官若水
[泡菜]
12-8-4 12:35
好黑呀
|
|
[20 楼] Monologuist
[泡菜]
12-8-4 12:33
gx1我也用过,100%画质确实比较软,epl1的默认锐度都比它好,不过m43的细节和暗部过渡都明显比nex差
本帖由移动终端发布 |
|
[19 楼] ak4799338
[泡菜]
12-8-4 12:27
手抖了?
本帖由移动终端发布 |
|
[18 楼] shawn2012
[泡菜]
12-8-4 11:53
100%截图
|
|
[17 楼] shawn2012
[泡菜]
12-8-4 11:52
我也来发图。
gx1+x1442 本帖最后由 shawn2012 于 2012-8-4 11:53 编辑 |
|
[16 楼] 诚朴雄伟
[泡菜]
12-8-3 23:56
14定这么不济?怎么感觉光线很好,还这么高的ISO?
感觉不是镜头问题就是机身设置问题,搜搜我的帖子吧,先来个X1442狗头的,800的ISO: ![]() ![]() |
|
[15 楼] leo2hu
[泡菜]
12-8-3 22:36
我的GX1感觉比这效果好多了,没那么多噪点,难道ISO上到顶了?还是镜头的关系
|
|
[14 楼] 途途
[泡菜]
12-8-3 18:47
原图100%截图.
|
|
[13 楼] 途途
[泡菜]
12-8-3 18:46
原图100%截图
|
|
[12 楼] sesezui
[泡菜]
12-8-3 18:44
不值得上啊,这画质太渣了。还是上600D吧!
|
|
[11 楼] 途途
[泡菜]
12-8-3 18:35
100%时室内高ISO截图
|
|
[10 楼] 途途
[泡菜]
12-8-3 18:34
这张也是非100%原图时,画面挺干净的
|
|
[9 楼] zzy0119
[泡菜]
12-8-3 18:32
100%数毛的话应该去把600D卖掉,加上这4500,买个二手的5D2~?
|
|
[8 楼] go7q
[泡菜]
12-8-3 18:28
看你图,貌似确实不太满意,有点象卡片机,我也在纠结这个GX1……
|
|
[7 楼] 途途
[泡菜]
12-8-3 18:25
第7张,非原图100%时,画面应该挺好的 本帖最后由 途途 于 2012-8-3 18:36 编辑
|
|
[6 楼] 途途
[泡菜]
12-8-3 18:21
第5张
|
|
[5 楼] skywinger
[泡菜]
12-8-3 18:21
楼主,100%放大研究画质细节的,微单不适合你使用,你还是用单反吧。
|
|
[4 楼] 途途
[泡菜]
12-8-3 18:21
第四张
|
|
[3 楼] 途途
[泡菜]
12-8-3 18:20
第三张。
|
|
[2 楼] 途途
[泡菜]
12-8-3 18:15
二张
|


