你要是场上队员需要排兵布阵分配各自重点，或者团体对抗赛需要排兵布阵搞什么田忌赛马，俺觉得没问题。

可是把原本应该公平竞赛的队员，像棋子一样地摆布来排兵布阵，这就不是运动竞赛了。这样的排兵布阵不是队员需要的，而是教练员需要的。

波波乃至于其他优势项目的官僚们最大的问题，就是把队员当作自己的棋子捞取政治资本。波波们就像坐在电脑前打网游，队员不过是那些虚拟的角色而已。当然，波波们拥有纳税人给予而别国队员所没有的几乎无限的点卡，同时，波波还有青年队、二队、省队这些外挂帮忙刷级；到了打怪的时候，波波根据大怪的特点，派出了不同级别装备或属性的角色出场收拾大怪，角色之间几乎无法公平竞争获取打怪的权力。如果哪个虚拟角色服从度不高，或者原本派出的角色打到一定程度已经不合适了，那么波波们会很果断地点选，按下del。

公平吗？这是真正的体育迷所需要的体育比赛吗？习惯于跪着当棋子的那些人肯定觉得很公平很自然，并美其名曰螺丝钉精神！

楼主没当过教练。只要有这种赛制，就会有新的故事流传。

看看日本女足在小组赛里的消极比赛场景再来说

楼主脑残啊

还是法盲

有猛还得有略，不然就是脑袋有。。。。。。

奥运精神和奥运会根本是两个概念，奥运精神是一种理想，但奥运会却是国家利益、团体利益、商业利益、个人利益等各种利益的集合体，是最现实的，只要有比赛就会有利益存在，让运动员做到奥运精神至上根本就是扯淡。

支持这个说法。

趋利避害，躲开强手，目的也是为了取得最终的胜利，这应该是战术的一部分。如果这也算打假球的话，那么在很多大赛中在确保出线的情况下换下主力用替补打球算不算打假球？？？？

LZ缺乏定义的学习，假球是两方事前协议，一方故意放水，导致对方得利，这叫假球。
消极比赛是都不想打，不得不打，不好好打，当然是有布局的因素在内。

羽毛球队这帮教练和领导，都各个精明，别以为他们是傻子。

楼主是体育盲！！！

不解释就不解释呗，还揶揄人，坏人

不过我虚心求教的时候早就做好被揶揄的准备了

你的理解能力比较差

你要是场上队员需要排兵布阵分配各自重点，或者团体对抗赛需要排兵布阵搞什么田忌赛马，俺觉得没问题。

可是把原本应该公平竞赛的队员，像棋子一样地摆布来排兵布阵，这就不是运动竞赛了。这样的排兵布阵不是队员需要的，而是教练员需要的。

这两行有什么区别么？求解释

需要不需要问你家英国主子在自行车中如何搞的，再看看奥委会如何无耻维护公开造假的。
本帖由移动终端发布

拜托楼主把“假球”和“消极比赛”的区别搞清楚再来