14/F2.5饼和1442的套头14端差距大吗
1963
13
|
[1 楼] XAQHJ
[泡菜]
12-8-7 17:20
拍风景,小光圈,14/F2.5饼和1442的套头14端差距大吗
|
|
[14 楼] xjvan
[陈年泡菜]
12-8-12 02:19
14定头的色彩不错,变形小,但分辨率一般.
|
|
[13 楼] acutls
[资深泡菜]
12-8-11 23:24
|
|
[12 楼] XAQHJ
[泡菜]
12-8-11 18:34
再加几个对比的:4/3的25饼、M4.3的20饼、17饼、14饼,这几个镜头哪个更好?
|
|
[11 楼] sesezui
[泡菜]
12-8-8 23:20
|
|
[10 楼] XAQHJ
[泡菜]
12-8-8 13:36
photozone上M1442是三颗半星,14/2.5是三颗星,不知道变焦和定焦能不能这样对比?
|
|
[9 楼] ZJL791118
[泡菜]
12-8-8 13:13
定焦再怎么垃圾也不至于和狗变打平啊,如果真是这样,松下可以去吃屎了,我只能说14 42太牛了!
|
|
[8 楼] ZJL791118
[泡菜]
12-8-8 13:10
http://www.chiphell.com/thread-494844-1-1.html
|
|
[7 楼] ZJL791118
[泡菜]
12-8-8 12:52
|
|
[6 楼] acutls
[资深泡菜]
12-8-8 08:35
4/3的头经常F4就是最佳光圈了,再小了衍射影响反而差。据photozone的评测14/F2.5锐度不如奥巴14-42的旧版套头,和松下的14-42差不多。14/F2.5网上说好说一般的都有,没准要拼RP。我用奥巴14-42的新版套头,做工差点,14端成像真的很不错。
|
|
[5 楼] sesezui
[泡菜]
12-8-8 08:26
|
|
[4 楼] ZJL791118
[泡菜]
12-8-8 00:34
|
|
[3 楼] nicky100
[泡菜]
12-8-7 21:59
14mm的中心锐度和20mm差不多,边缘会差点,我没直接比较过14和14-42,但我比较过20和12-50,差距大啊,不用放大,直接对比很容易就能看出20锐很多,12-50的成像是要好于14-42的,一般的变焦是没办法和定焦比的,除非像12-35那样的牛头还差不多,说和14-42差不多的都是自己想的。
|
|
[2 楼] sesezui
[泡菜]
12-8-7 18:08
没什么差距
|
