举国体制下的投资收益真的很差？
430
16
|
[1 楼] 树鱼
[资深泡菜]
12-8-10 08:03
看到各位义愤的痛骂举国，一时好奇看了一下2011年※※财政预算表,发现文化体育和传媒一共预算300多亿（教育2000多），这里面体育※※和地方预算一共15亿，合计2亿多美元。不多啊，不但拿了几十块金牌，给无数贫穷/普通家庭孩子一个岀人头地机会.还带动了数百亿的体育产业.个人感受这个投资很划算,比投黑石什么的划算多了.
请懂经济的斧正一下. 本帖最后由 树鱼 于 2012-8-10 08:03 编辑 |
|
[15 楼] iamanewbee2
[资深泡菜]
12-8-10 12:45
树鱼 发表于 2012-8-10 12:30 说的就是产业自己赚的钱，和你的2亿有毛关系啊？何况俺说的＂税＂已经是美化你总局了，正确的词汇是＂上缴分成＂。没有总局，产业只会更兴旺！你的2亿就是养了一批吸血鬼而已。 |
|
[14 楼] 树鱼
[资深泡菜]
12-8-10 12:30
iamanewbee2 发表于 2012-8-10 11:28 你再想想产业靠什么推动. 2亿的盘子不足以推动税率和税种的变动,总盘子是以万亿计的. 一个事划不划得来要看投入产岀,增值. |
|
[13 楼] zchong1219
[陈年泡菜]
12-8-10 11:34
发言被禁 发表于 2012-8-10 11:22  |
|
[12 楼] hxx303
[泡菜]
12-8-10 11:33
这里面养各级体育官员的钱应该是占了绝对大头 本帖最后由 hxx303 于 2012-8-10 11:35 编辑
|
|
[11 楼] iamanewbee2
[资深泡菜]
12-8-10 11:31
发言被禁 发表于 2012-8-10 11:22 同意。吃着D好处的就是家奴。骂主人的家奴的确最可恶。  |
|
[10 楼] iamanewbee2
[资深泡菜]
12-8-10 11:26
。 本帖最后由 iamanewbee2 于 2012-8-10 11:29 编辑
|
|
[10 楼] iamanewbee2
[资深泡菜]
12-8-10 11:28
树鱼 发表于 2012-8-10 08:03 ＂带动＂数百亿的体育产业？是产业反过来上税吧？把总局砍了给大家减税，体育产业的做梦都要偷笑了。 |
|
[9 楼] 发言被禁
[泡菜]
12-8-10 11:22
纳税人来啊！！！！！！！！！！！ 吃着党的好处 骂党的人 最可恶！
|
|
[9 楼] 发言被禁
[泡菜]
12-8-10 11:21
纳税人来啊！！！！！！！！！！！ 吃着党的好处 骂党的人 最可恶！
|
|
[8 楼] selfmatrix
[资深泡菜]
12-8-10 11:09
奇怪，“纳税人”咋都不来呢？
 |
|
[7 楼] fotobug
[陈年泡菜]
12-8-10 09:29
坐等“纳税人”来痛拍楼主
 |
|
[6 楼] 一段木头
[资深泡菜]
12-8-10 09:14
黑街王子 发表于 2012-8-10 08:28 体育总局一年总花费为二十多亿，其中一半是国家财政拨款，其他这些转播，广告收入共十几亿。 彩票收入可不是体育总局拿走的，如果给体育总局拿走，估计体育总局不但不需要财政拨款，还能海赚一票吧。 |
|
[5 楼] 树鱼
[资深泡菜]
12-8-10 08:51
黑街王子 发表于 2012-8-10 08:28 你搞混了,除地方财政这一项以外，其他的都属于投资拉动的产业活跃性产物，其没有纳税人属性,而地方财政己经算上了. |
|
[4 楼] 黑街王子
[泡菜]
12-8-10 08:28
那些广告，转播，彩票，捐赠，地方财政支持，企业培养。。。。全加上是多少？？？？？？？
|
|
[3 楼] crammy
[资深泡菜]
12-8-10 08:28
我觉得也是
|
|
[2 楼] loop2004
[资深泡菜]
12-8-10 08:18
彩票收入。
|
