[1 楼] yegewudi
[泡菜]
12-8-10 12:42
前段时间终于得闲成行期待已久的肯尼亚之旅。算算从09年第一次受身边朋友诱惑,此行已经准备了3年之久。期间以此为借口败家无数,但行程却终因种种原因一拖再拖,领导一直很有意见。闲话少说,此行总结如下: 1)感受:爽,尤其是在Massai Mara,手机没信号,别人找不到,可以尽情享受Safari。心情都反映在照片里了; 2)器材:这次带了4只镜头:17-40L,24-105L,100-400L和Sigma 120-300 + Sigma 2x / 1.4x;机身是7D和5D3. 7D和大白给了领导,自己一路上基本上是5D3+巨黑+2x。5D3的高感带来很大的方便,巨黑的缺点:暗角,f/8以下锐度不尽人意,焦段短斤少两,7D+大白的400端明显比5D3+巨黑+2x的600端焦段更长。这个在DCFever其他影友的评测贴中有提到;巨黑的优点,价格便宜,加原厂2x以后搭配5D3 AF自如,不能说果断,但是足够用,f/11以上成像非常完美。 这次上传的图基本上都用美图做了简单处理,技术有限,只求结果不求过程了。希望大家多多批评指正。
|
[96 楼] ILCE7RM2
[禁言中]
15-6-27 10:59
曹阿满 发表于 2012-8-11 16:45  就像显卡渲染的3D画质!继续 哈哈,X3的粉丝别这么羞辱5D3了
|
[95 楼] ILCE7RM2
[禁言中]
15-6-27 10:57
fenyan 发表于 2015-6-27 10:17  楼主,你的巨黑是适马的A头吗?我明年想去肯尼亚,最近适马的150-600sport镜头比较火,和你的巨黑比,哪款画质好? 焦外质量还是120-300 F2.8更优秀
|
[94 楼] fenyan
[泡菜]
15-6-27 10:17
楼主,你的巨黑是适马的A头吗?我明年想去肯尼亚,最近适马的150-600sport镜头比较火,和你的巨黑比,哪款画质好?
|
[93 楼] michaelgao81
[泡菜]
15-2-13 04:16
nicledong 发表于 2012-08-11 03:55确实 变焦 却是因为镜片数众多的关系 难以把方方面面都顾及到完美 看过Thom的测试 即使是身价将近三倍的怪兽nikon 200-... 本帖由 iPhone7,1 客户端发布
|
[92 楼] FeiFeiCQ
[资深泡菜]
15-2-12 21:37
malibin 发表于 2015-02-12 01:50老兄是什么机器,这个s头用下来如何,我也想去拜一只。你当时入的价格多少
... 这只头当时没f口就买了ef口好像是2w左右 本帖由 iPhone7,1 客户端发布
|
[91 楼] malibin
[泡菜]
15-2-12 09:50
FeiFeiCQ 发表于 2015-02-11 14:04嗯以前问的,后来入了一只新款 老兄是什么机器,这个s头用下来如何,我也想去拜一只。你当时入的价格多少 本帖由安卓客户端发布
|
[90 楼] FeiFeiCQ
[资深泡菜]
15-2-11 22:04
malibin 发表于 2015-02-11 14:0212年的帖子,应该是旧版,新的是13年出的 嗯以前问的,后来入了一只新款 本帖由 iPhone7,1 客户端发布
|
[89 楼] malibin
[泡菜]
15-2-11 22:02
FeiFeiCQ 发表于 2014-1-15 22:30  楼主是买的新版sport版,还是上一版 12年的帖子,应该是旧版,新的是13年出的
|
[88 楼] FeiFeiCQ
[资深泡菜]
14-1-15 22:30
|
[87 楼] markk
[老坛泡菜]
14-1-14 21:57
|
[86 楼] markk
[老坛泡菜]
14-1-14 11:46
 终于找到我要的东东。。。跟你一样,有了大白,5d3, 前天买了局黑,其实, 2.95 公斤的重量不是太重,500 4 也有 这是一支很好的镜头,要挑剔的有 1. 加上增距镜,画质明显下降,要比定焦的328, 可变焦 200-400 vr厉害,所以,我退而求其次,买了Xpro 1.7ed 2. 变焦呼吸, 在最近距离,240左右。。这是也个觉得很不爽
|
[85 楼] markk
[老坛泡菜]
14-1-14 11:40
nicledong 发表于 2012-8-11 11:48  120-300这个头的最长段大约是280mm左右 而且伴有"呼吸效应" 可参考nikon 70-200 VRII的效应 变焦免不了有可辨识的呼吸效应的 说得好
|
[84 楼] gg889r
[资深泡菜]
12-8-25 22:36
yegewudi 发表于 2012-8-25 17:08  @_@,X3+L头~~,期待上图 手上SA口镜头太多 还在 考虑当中
|
[83 楼] yegewudi
[泡菜]
12-8-25 17:37
蠟筆小新 发表于 2012-8-25 17:16  好图!不过这个蜜月也太辛苦了,背那么多器材! 个中辛酸,你懂的...... 在机场过了一下,摄影包+镜头袋14kg...
|
[82 楼] 蠟筆小新
[泡菜]
12-8-25 17:16
|
[81 楼] yegewudi
[泡菜]
12-8-25 17:08
gg889r 发表于 2012-8-25 03:10  不知楼主 感觉这支镜 是否堪比定焦 我看过一些120 300 os样张 貌似如此了
稍微仔细看了下 楼主的心得 也许 我该把手上的Sigma SD1改口为EF口了 貌似L镜才是王道 @_@,X3+L头~~,期待上图
|
[80 楼] gg889r
[资深泡菜]
12-8-25 03:10
不知楼主 感觉这支镜 是否堪比定焦 我看过一些120 300 os样张 貌似如此了  稍微仔细看了下 楼主的心得 也许 我该把手上的Sigma SD1改口为EF口了 貌似L镜才是王道 本帖最后由 gg889r 于 2012-8-25 03:18 编辑
|
[79 楼] yegewudi
[泡菜]
12-8-11 22:59
鸭梨山大弟 发表于 2012-8-11 21:53  非常感谢这么详细的资讯. 不客气。另外就是建议大家去的时候别太省预算。我看到好多同胞好多人塞在那种开顶的白色小面在Massai Mara草原上颠簸,觉得很辛苦。而且那种车的可伸展的空间有限,如果每个人都架个长焦肯定不现实。我们坐的车要么完全开蓬,用很结实的金属支架隔离,要么顶棚前后三段式隔离开的。每辆车不会超过6个人,保证每个人都可以有足够的活动空间,这个一定要向agent问清楚。 路况很差,都花了那么多心思准备,还是对自己好一点。每天早出晚归挺累的。如果吃住行不够舒适,到后来会精力跟不上的。 另外就是bean bag。必备。有的camp车上准备好的,有的没有。这个也要问清楚。器材方面不用带太多,一个是他们的国内航班对行李限重,托运行李超过15kg就要收费了,surcharge暴贵。另一方便你根本不会有太多机会频繁换镜头。很多瞬间一不小心就错过了。我觉得一个telephoto zoom + 一个24-70或者24-105足够了。广角基本上没啥用,我的17-40带去就拍了10张不到,还都不满意。那是一个心有多宽,地就有多大的广阔的世界。除非你要去爬乞力马扎罗,纯动物爱好者广角基本上没用。
|
[78 楼] 鸭梨山大弟
[禁言中]
12-8-11 21:57
xipie 发表于 2012-8-10 18:16  你准备了这么久还是没有准备好,你的照片太一般,花了不少的钱真不值。你既然进了适马论坛,请你看看适马SD1M和DP2M的照片吧! 知道你是x3的粉丝, 话不是你这么说的 拍野生动物, 5d3应该可以甩sd1m和dp2m几条街, 其对焦速度绝不是你提到的这2相机能比的 你那dp2m 拍楼主画面中的野生动物可能只有黄豆那么大一个 画质再好也只有你能看清楚 不信你去非洲也拍一个回来跟楼主的比一比
|
[77 楼] 鸭梨山大弟
[禁言中]
12-8-11 21:53
yegewudi 发表于 2012-8-10 17:57  好滴:
坦桑尼亚我不知道,可以回头帮你问问我去过的朋友。我太胖了,爬不动乞力马扎罗,而且假期也不够,以下是我们这次的行程和预算供您参考:
我们从香港出发的,找的agent也是香港这边的,不算来回机票两个人大概1万美金左右,包含了3晚在Lake Naivasha (close to Lake Nakuru),camp name: Loldia House, 以及4晚在Massai Mara,camp name: Elephant Pepper。
以上费用包含住宿,包车(Landrover/Landcruiser,越野性能一级棒),导游,一日三餐,洗衣服务,中间来往camp之间的domestic flights。基本上除了两个小地方我们交了15-25美金每人的门票,其他的都包含了。
小费给导游的是每天10美金每人。给camp的工作人员5-10美金每天,可以不给,如果对服务不满意的话。
来回机票就看你什么时间,哪家航空公司,直飞还是转机了。
大概就这样。 非常感谢这么详细的资讯.
|
[76 楼] 曹阿满
[泡菜]
12-8-11 16:45
|
[75 楼] piupiupiu
[泡菜]
12-8-11 16:41
nicledong 发表于 2012-8-11 11:48  120-300这个头的最长段大约是280mm左右 而且伴有"呼吸效应" 可参考nikon 70-200 VRII的效应 变焦免不了有可辨识的呼吸效应的 长知识了,谢谢
|
[74 楼] yegewudi
[泡菜]
12-8-11 12:06
nicledong 发表于 2012-8-11 11:55  确实 变焦 却是因为镜片数众多的关系 难以把方方面面都顾及到完美 看过Thom的测试 即使是身价将近三倍的怪兽nikon 200-400 F4VR 也是在最近到15 20英尺的距离解析度表现完美 更远距离就和定焦大炮拉开差距了 但是 200-400 F4 VRII就极大改善了 变身超级怪兽 但是价格更上一层楼 我的天哪~! SIGMA就这么不愿意来个 超级画质的200-400 F4.5 OS么 完全同意。要是出了一定入。还是那句话,巨黑在我看来是必入的Safari Lens. 一切的缺点多少可以通过后期弥补些许。性价比实在是太高了。要是没有Sigma的这些炮,佳能尼康不知道会卖到多黑。
|
[73 楼] nicledong
[老坛泡菜]
12-8-11 11:55
yegewudi 发表于 2012-8-10 18:20  只是在f/8以下有这个感觉。收缩光圈以后画质就变得很好。我也不知道什么原因,我看过DCFever那篇对比,我认为那个兄弟(手里边好货真多,口水该香港小开)的评测是很客观的。我这个只是实际使用上对比给我的直观感觉。比如同样差不多的构图,在f/5.6,with or without 2x,感觉锐度和色彩在我的5D3上拍出来都是略输我老婆的100-400+7D的。但也没有差的说非常夸张。
我觉得如果用户是一个对最大光圈的画质要求很苛刻的完美主义者,而且不在乎钱,那么选择328或者220一定没错。但是对象我这样,比较讲究性价比,而且不想带一堆定焦长短炮的,巨黑是完美的safari选择。
当然你说的AF微调,个体差异都是有可能的,但暂时无从考证。AF微调没来得及,5D3出发前临时冲动买的。但我没发现跑焦的现象,对焦都是比较准确的 确实 变焦 却是因为镜片数众多的关系 难以把方方面面都顾及到完美 看过Thom的测试 即使是身价将近三倍的怪兽nikon 200-400 F4VR 也是在最近到15 20英尺的距离解析度表现完美 更远距离就和定焦大炮拉开差距了 但是 200-400 F4 VRII就极大改善了 变身超级怪兽 但是价格更上一层楼 我的天哪~!  SIGMA就这么不愿意来个 超级画质的200-400 F4.5 OS么
|
[72 楼] nicledong
[老坛泡菜]
12-8-11 11:48
piupiupiu 发表于 2012-8-10 18:53  焦段短斤少两,7D+大白的400端明显比5D3+巨黑+2x的600端焦段更长
400*1.6=640啊,当然比600长啊。。。 120-300这个头的最长段大约是280mm左右 而且伴有"呼吸效应" 可参考nikon 70-200 VRII的效应 变焦免不了有可辨识的呼吸效应的
|
[71 楼] 蠟筆小新
[泡菜]
12-8-11 02:15
羡慕,收穫很豐富啊!
|
[70 楼] xitas22as
[资深泡菜]
12-8-10 23:58
|
[69 楼] yegewudi
[泡菜]
12-8-10 19:08
piupiupiu 发表于 2012-8-10 18:53  焦段短斤少两,7D+大白的400端明显比5D3+巨黑+2x的600端焦段更长
400*1.6=640啊,当然比600长啊。。。 nah, not because only because of this, the difference is beyond 1.6x etc. pls refer to the dcfever testing post
|
[68 楼] piupiupiu
[泡菜]
12-8-10 18:53
焦段短斤少两,7D+大白的400端明显比5D3+巨黑+2x的600端焦段更长
400*1.6=640啊,当然比600长啊。。。
|