衡量镜头素质的标准是？

813 11

[1 楼] hh9300 [泡菜] 12-8-10 15:31 难道衡量镜头素质是价格而不是参数？（新人，大侠勿喷！）佳能单反的50 1.8和4 3 的奥巴45 1.8的照片质量怎么差了那么多啊？？！！！价格也差那么多！怎么判断一个镜头的素质呢？以下内容由 hh9300 于 2012-8-10 15:33 补充相同素质的镜头， 4 3的比单反的要贵多少？
[12 楼] soledaded [泡菜] 12-8-13 13:59 照片好不好，不光看镜头，还得看机身和技术的，估计很多人拿着单反也不一定比人家卡片机的照片好
[11 楼] 正版云飞扬 [资深泡菜] 12-8-11 12:35 单电就要超越单反发表于 2012-8-11 08:12 三公主还是物有所值的，谁用谁知道 08年确实物超所值
[10 楼] 单电就要超越单反 [泡菜] 12-8-11 08:12 零号发表于 2012-8-10 18:53 比如宾得3公主，明眼人都知道不值现在那价，但人家就敢卖这么贵，买的也心甘情愿，因为没好的替代品啊，供求关系决定的三公主还是物有所值的，谁用谁知道
[9 楼] VODKAsoir [泡菜] 12-8-10 19:44 什么叫照片质量差这么多。。 LZ先搞懂光线缩图 PS 这些因素再说看别人拍的这种小PP来判断镜头好坏几乎是不可能的
[8 楼] faiut [泡菜] 12-8-10 19:26 零号发表于 2012-8-10 18:53 比如宾得3公主，明眼人都知道不值现在那价，但人家就敢卖这么贵，买的也心甘情愿，因为没好的替代品啊，供求关系决定的三公主是亮点
[7 楼] johnlu007 [泡菜] 12-8-10 19:22 个人观点：如果你买了，人家经常死皮赖脸问你借的镜头！如果你没买，问人家借，别人不大愿意，还经常在你面前炫耀的镜头！
[6 楼] 零号 [资深泡菜] 12-8-10 18:53 比如宾得3公主，明眼人都知道不值现在那价，但人家就敢卖这么贵，买的也心甘情愿，因为没好的替代品啊，供求关系决定的
[5 楼] walkman20 [泡菜] 12-8-10 17:27 焦内成像是否结实，※※边缘锐度差是否小，色彩，焦外。狗头那种锐是傻锐。
[4 楼] 174keller [泡菜] 12-8-10 17:22 光学（解析率，畸变，暗角，焦外等）和机械
[3 楼] hanml1988 [泡菜] 12-8-10 17:11 hh9300 发表于 2012-8-10 15:31 难道衡量镜头素质是价格而不是参数？（新人，大侠勿喷！）佳能单反的50 1.8和4 3 的奥巴45 1.8的照片质量怎么差了那么多啊？？！！！价格也差那么多！怎么判断一个镜头的素质呢？相同素质的镜头， 4 3的比单反的要贵多少？楼主，镜头的价格和素质要分开谈比较镜头价格，首先要视角相近，光圈相近，因为这两点决定了镜头的设计难度比如佳能50 1.8是入门标头，M4/3上有一颗定位更高的标头25 1.4，确实是缺少一颗入门标头。而全幅和45 1.8比，要拿出85 1.8，这样焦段才相似，佳能85 1.8也要两千多吧？也许你会说，50 1.8在佳能APS-C上等效80 1.8啊确实如此，但是全幅镜头使用在半幅上，无法得到很好的发挥而且如果佳能APS-C要一个等效50 1.4的镜头，那得买35 1.4L，价格是八千多啊目前看来，全幅单反的镜头群是非常完善的，高中低档也都有选择，但是APS-C单反的专属镜头少，牛头更少，廉价的超广角定焦几乎没有。 M4/3镜头群比起APS-C来说，其实选择丰富很多，价格也不见得更贵。
[2 楼] Athlon007 [泡菜] 12-8-10 15:56 需求不同本帖由移动终端发布