『体育聚焦』 狭隘的中国人2——对白岩松赛制漏洞论的评论    作者：woodfish2004  发表日期：2012-8-3 9:23:00

真希望我永远也不会提笔写下这篇文章。但当我看到如此众多的国人为于洋/王晓理明不平，猛烈抨击国际羽联赛制的时候，激愤的内心使我不得不再次提笔，重新写下“狭隘的中国人”这几个大字。

丑闻事件众所周知，中国羽毛球女双选手在与韩国选手的奥运比赛中消极比赛，结果被国际羽联取消了本届奥运会的比赛资格。而为了报复中国队消极比赛，采用了更夸张的形式进行消极比赛的另外一队韩国选手和印尼选手，也遭到了同样的处罚。

　　当最初看到新华社的评论《国羽输球又输人 丢人丢到家了！》的时候，我的眼前一亮：中国的主流媒体第一次这么有志气、有骨气、有基本的是非观，实在是值得赞赏。而在同一天，国内其他媒体以及网友评论，也基本上处在了一边倒的批评国羽的声浪之中。

　　然而，很遗憾，中国人的“正义”只持续了一个晚上。因为，次日便传来了国际羽联的处罚决定。国内舆论的主流瞬间就从批评运动员和教练员，转向了猛烈抨击比赛制度，抨击国际羽联，甚至还对涉案运动员、教练员表示了同情和理解。

　　中国人再次为“狭隘”二字写下了精彩的注解：只要不损害我利益，我可以高风亮节，我可以自我批评；但是，一旦损害了我的利益，我就必须护短，必须向所有损害我的人开火——此时，我的利益就是正义。

　　第一个急不可耐的站出来说话的媒体人没想到又是白岩松。我真希望不是他，因为我已经在《狭隘的中国人——对“转一篇白岩松的评论文章”的评论》一文中猛烈抨击过这个胸襟狭隘的评论员。虽然我是对事不对人，但没办法，第一个起事的人还是他。

　　在白岩松的评论中，他只是轻描淡写，走形式般的承认事件确实有违奥林匹克精神，但马上就将炮口对准了比赛制度，甚至公然在※※电视台上声称：制定赛制的人是脑子进了水。而随后，国内主流媒体也立即转向，抨击赛制的评论便铺天盖地而来。

　　说实在的，中国的主流媒体天生就是没有自由灵魂的，不过是上支下派的枪杆子而已。他们这么说，我也还能忍得过去。但当我看到大量网友对此类观点持支持态度时，我终于感到忍无可忍，于是动笔写下了这篇文章。

　　一、 诱惑是一种考验，门没上锁不能成为入室※※的理由
　　很多人指责赛制漏洞是诱发丑闻的必然原因，并因此表示对涉事运动员和教练员的理解与同情。这种变态的情感就等同于在同情一个自称因为门没有锁而入室※※的小偷。
　　小偷也有值得同情的一面。这一点我赞同。《悲惨世界》中的主人公冉?阿让，因为饿急了才去偷教会的东西，其情可原，牧师也宽恕了他。
　　但此次涉案的中国运动员呢？她既不饥也不渴，不但不是弱者，恰恰相反，她们是公认的最强者。“强者”还要去“偷”，这就于情于理都不可原谅了。这与※※官员※※※※的性质是一样的。不过，当然罗，在很多中国人眼中，腐败就是为官之道，也是可以理解，值得同情的。
　　如果说韩印选手打假球是为了躲避强大的中国队，虽然行为及其恶劣，但从情感上我还是可以理解的，毕竟她们是弱者。但世界排名第一的一对选手也故意输球，目的仅仅是为了不碰上自己的队友，这就是绝对不能原谅的事情了。
　　而更让人发指的是，有些国内媒体竟然还有脸出来指责韩印两队将“事态扩大化”，言下之意好象是说：如果不是韩印两队的极端表现，中国队就不会被取消比赛资格。如此没有是非的言论，良心何在？
　　诱惑正是对一个人，甚至一个国家，一个民族性格与品质的考验，显然，这一次，中国运动员，乃至很多中国人都没有经受住考验。作为一个国际体坛，特别是相关领域的强者，连这么一点点诱惑的考验都经受不住，这个民族内心的渺小、龌龊和丑陋彰显与天下。

　　二、 赛制漏洞还是人心叵测
　　白岩松说，制定这种比赛规则的人是脑子进了水。我也奇怪，怎么那么多脑子没进水的中国人就挤不进国际羽联呢？怎么事后诸葛亮的白岩松也没能入选国际羽联呢？难道国际羽联真的是傻子俱乐部？
　　依我看，如此理解规则，公然做出如此荒唐可耻的事情，还自以为能蒙混过关，不会受到处罚的人，才是脑子真的进了水。那些主张“规则害人”的人也是脑子进了水。因为按照这些人的逻辑，各国定下的各种金牌奖励制度就等于是在引诱运动员服用兴奋剂！
　　一个最为滑稽的场面耐人寻味：中国体育人和媒体人开始质疑赛制的时间，不早不晚，恰恰是在国际羽联做出处罚裁决之后的几个小时之内。比赛一开始没有质疑，比了这么多天也没有质疑，就连于洋/王晓理结束那场比赛之后到裁决结果出来之前的这一段时间里，也没有什么人出来质疑。但处罚结果一出，中国的体育人和媒体人便倾巢而出，立即把主力炮火指向了国际羽联。
　　这说明了什么？很简单：对于中国人来说，只要不伤害到中国队的利益，什么规则不规则，漏洞不漏洞，去他个姥姥！但如果伤害了中国队的利益，什么公平不公平的，也去他个姥姥。
　　话说回来，国际羽联的人也确实有点脑残，他们居然没有想到中国人会这么聪明：嘴上说对新规则理解“不透彻”，“不习惯”，其实早就想好了怎么利用规则；他们居然也没有想到中国人会这么勇敢：即便是在万众瞩目的奥运赛场上，照样敢于挑衅裁判，挑战观众，公然进行龌龊和拙劣的表演。这些脑残人怎么就不想想，我们中华民族，就是要在奥运会这样的国际赛场上，证明自己的“智慧”与“勇气”。
　　预赛采用小组制，这个新规则到底是哪出了问题，居然可以让国内的媒体人挖掘不休？虽然说这种赛制是第一次引入羽毛球界，但这也不是什么新鲜玩意啊，奥运会的三大球项目，足、篮、排不是一直都采用的这样比赛制度吗？虽然偶尔也有保存实力的事情发生，但草你过来也没有发生过两队同时求败的事情啊，也从来么有发生过如此这般骇人听闻的丑闻啊！问题到底是出在了哪呢？
　　其实，说破了，真的是很简单。因为在三大球的比赛中，每个国家只能派出一只队伍，而羽毛球，乒乓球这样的比赛，强国可能派出几只队伍。于是就有可能发生自己队碰自己队的情况，于是也就发生了中韩同时求败的不可思议的事情。
　　说破了这一点，问题就变的很简单了。国际羽联最初制定这样的规则，就为是了给弱队更多的比赛机会，属于扶持弱者的政策。而此次被取消比赛资格的8位选手，无一来自弱队，而是全部来自世界强队——中、韩、印尼。。这恰恰说明了，新规则是对强者的挑战和考验，与赛制设计初衷完全吻合。
　　所以说，真正让国人恼羞成怒的，其实并不是新赛制有什么漏洞，或者是对中国不公平，而是因为新赛制把中国人特有的那种阴险、狡诈和龌龊的灵魂在全世界面前展现的淋漓尽致。真正的漏洞不是赛制，而是国人的灵魂。扼杀运动员的也绝不是什么不良赛制，而是运动员和教练员自己。为了演示这种丑陋，中国人也只好拿赛制来当遮羞布。
　　即便赛制确实有问题，既然比赛之前没人提出，那么就应该等到比赛结束以后再另行讨论。而众多媒体和国人当即翻脸，急不可耐的那副样子，只能说是为自中国人的丑陋加上更多的注解。

　　三、 吃肉的是人，吃人的是妖
　　裁决做出以后，两位涉案运动员，没有一个人在第一时间表示忏悔，反而做出了两个方面的强硬表态：一，赛制有问题；二，自己的职业生涯很艰辛。
　　很多媒体和网友也评价认为：国际羽联的裁决是不慎重的，对于运动员来说是不公平的；多年的辛苦训练，就被这一纸裁决给彻底毁了；运动员又能有几次青春呢？……
　　类似的评论不胜枚举，我不想累述。但我要说，所有这些看似柔情、关爱的言论，恰恰反映出众多国人的内心是多么的冷漠和残忍。
　　吃人的妖怪就是邪恶与残忍的象征，但杀猪宰牛人类却从不认为自己是邪恶和残忍的。何也？因为吃我们的不是我们的同类，而我们吃的也不是我们的同类。如此想来，众多国人心怀不满，同情惋惜，还不是因为被处罚的是中国人吗？于是，我不禁要问：

　　中国选手的青春只有一次，难道外国选手都是长生不老？
　　中国选手的训练艰苦，难道外国选手整天吃喝玩乐？
　　光是在嘴上承认“违背了奥林匹克精神”，这种行为对别国选手的到底意味着什么，我们认真的想过吗？
　　对于那些遭遇中国不公平竞争的外国选手，我们会为他们愤愤不平吗？
　　如果你不是中国人，您还会为这些选手惋惜吗？
　　同样遭到处罚的韩国和印尼选手，有几个中国人会为她们惋惜呢？
　　处罚中国选手不公平，难道纵容中国选手对其他选手就公平了吗？
　　对中国选手“太公平”了，对其他国家的选手是不是就“太不公平”了？
　　我们对自己的球员爱怜惋惜，不也恰恰表明了我们对公平竞争的漠视和对别国选手的无情、冷漠和残忍呢？

　　我不知道能有多少中国人会对自己问出上面这些问题，又有多少中国人会在夜深人静的时候，真心的深刻反思这些问题？
　　最后一个有趣的问题，问给那些有良心的中国人：
　　由于有8名队员被取消了比赛资格，国际羽联增补了四※※伍进入八强。如果我们恰好是受益球队的国家的人，我们会不会为国际羽联的公正无私而拍手叫好呢？
　　一定要摸到自己的良心在来回答这个问题！

浪费时间....直接问谁愿意花几千块人民币看一场这个比赛?

老夫摸着良心说：

呸！