[1 楼] 小粗
[泡菜]
12-8-12 07:31
原来用开DP1,最早的一批,已经断了两次排线。昨天,终于整了台DP2M,那个悔啊! 简单总结就是:操控真TM的提升了,出图质量真的差了,后期制作很费心 机身方面,拿在手里扎实感强多了,不伸缩镜头算是轻便的妥协,左侧绳带扣算是比较失败的设计,如果不装绳带就突出来。 操控方面,最重要就是对焦,不需要太担心了,基本上都能对上;新的控件如调焦环、功能转盘、快速菜单等等,用用感觉不错,而且,拍完一张很快就能拍下一张了,不需要等写盘完成 后期制作操作界面巨麻烦,5.3.1可通过按一次按钮切入全片分辨率模式,不用进入全分辨率也能做后期,默认是非全分辨率模式,有效地缩短处理时间,可是后期一张图,不可能不看全片分辨率。更失望的是,调整前后对比图依然没有,变成体力活了,尤其调色盘时。 出图质量不能接受的有以下几点: 1、拍人像,100%看图时都是晃动的,即使1/60s也是晃的,怎么可能啊,用dp1降到1/6s也能拍不晃的,DP2M是不是要带脚架才能拍照片?!记得在胶片时代,1/30s的时候就要很好地控制呼吸,以便不晃,看来DP2M真的让我们回到胶片时代! 2、室内拍人像是灾难,dp1只要曝光够色彩就好,dp2m室内即使曝光够都不行,偏色!就是偏绿,有兄弟说用后期可以补救,天啊用SSP都补救不了,让我们这些非专业人士怎么搞!而且这种状况甚至在室外都会有,出现在背光的阴影里,如人手的下部、裙摆的下部等明暗过渡的地方会出现彩纹,这种状况在DP1也有,但不明显哦,DP2M太容易出现了。 3、画面的干净程度下降不小,DP1在100%时往往是眼前一亮,DP2M在100%时往往以为还没到100%,颗粒太多,必须将亮度调高,调高后仅仅是减轻而已,不能完全消除,和DP1相比,完败! 这个怎么办哦,后悔啊。。。 下图是100%截图,各种问题都在:偏绿已经尽力减除,还是有;彩纹明显;晃动明显吧,脏吧 补充说明: 是一个商场里的展台,光线肯定不够,用的是S档,光圈在2.8 本帖最后由 小粗 于 2012-8-12 07:41 编辑
|
[71 楼] 城管来了
[禁言中]
12-8-17 10:35
|
[70 楼] xieqiao
[泡菜]
12-8-15 17:05
johnyj 发表于 2012-8-14 18:08  你的观察很到位,如果把一张图从最亮到最暗分为8档,那么亮度每降一档,就相当于ISO提升一档,在第2档亮度区就相当于ISO200,在第4档亮度区就相当于ISO800,一般到第5档就已经可以认为接近全黑了
因此,ISO800可用,相当于在第4档亮度区都没有出现明显的噪音。DP2M的样张我看基本上ISO400可用,比DP1差一档,那么曝光时就应该注意宁过勿欠(RAW处理时候最高亮度区还可以拉回一档),只要能始终保持在前四档亮度,像质应该有保证,现在有实时直方图,应该可以更容易做到对齐右侧曝光 ..... 请再稍微详细点,如何看实时直方图,怎样做到对齐右侧曝光,我们照着做就行了。我比较笨,看到直方图就头疼。
|
[69 楼] 5537
[泡菜]
12-8-15 16:53
适马的东西不值得买(四)被水了,那么多骂街的不封,却去封帖子,这也太不要脸了吧。 /thread-934785-1-2-1.html
|
[68 楼] johnyj
[资深泡菜]
12-8-14 18:08
小粗 发表于 2012-8-14 17:31  确实偏色很多情况是曝光不足导致,但让人纠结的是:偏色似乎是不均匀的,这个颜色对了,那个颜色就出问题。
X3出的照片给我的印象是,一张照片里可以有多个不同的ISO区域存在,x3 fill light就干这事,是不是就这个不同ISO区域导致的问题。 你的观察很到位,如果把一张图从最亮到最暗分为8档,那么亮度每降一档,就相当于ISO提升一档,在第2档亮度区就相当于ISO200,在第4档亮度区就相当于ISO800,一般到第5档就已经可以认为接近全黑了 因此,ISO800可用,相当于在第4档亮度区都没有出现明显的噪音。DP2M的样张我看基本上ISO400可用,比DP1差一档,那么曝光时就应该注意宁过勿欠(RAW处理时候最高亮度区还可以拉回一档),只要能始终保持在前四档亮度,像质应该有保证,现在有实时直方图,应该可以更容易做到对齐右侧曝光 至于偏色问题,色卡+X3change是终级解决方案,DP2M是新型号,我可以联系一下X3change的作者,看他是否已经加入对DP2M的支持
|
[67 楼] 小粗
[泡菜]
12-8-14 17:31
fut888 发表于 2012-8-14 10:53 
偏色是色温的问题么? 确实偏色很多情况是曝光不足导致,但让人纠结的是:偏色似乎是不均匀的,这个颜色对了,那个颜色就出问题。 X3出的照片给我的印象是,一张照片里可以有多个不同的ISO区域存在,x3 fill light就干这事,是不是就这个不同ISO区域导致的问题。
|
[66 楼] 小粗
[泡菜]
12-8-14 17:25
fut888 发表于 2012-8-14 10:53  是玩cc的小粗么
景深和像素没关系吧,糊掉主要是因为40mm的镜头不带防抖,安全快门是要在1/40以上了 偏色是色温的问题么? 感动啊,老了,是的,论坛没有了,是吧 关于抖,我后面再测试了一下,可以这么说:DP2M就要当单反胶片机用。 我以前用FM2快门较为有把握(无支撑)是1/30s,DP2M控制一下1/30s也可以不抖了。用惯DP1,快门1/10s还是可以的,一下转过了不习惯。
|
[65 楼] eazo
[泡菜]
12-8-14 17:21
wuoop 发表于 2012-8-14 16:19  X3 就是卖给 那种穷B 想花几千元出来几W元装备效果的人 准备的 以上仅针对适马,不针对买家 毕竟很多玩X3的都是被忽悠的 自个儿抽自个儿嘴巴这么快,还是语文没学好?
|
[64 楼] andrew0212
[泡菜]
12-8-14 17:18
你试试用低版本的SPP解片,我发现最新的还不如以前的好用
|
[63 楼] johnyj
[资深泡菜]
12-8-14 17:15
wuoop 发表于 2012-8-14 16:19  前 X3 用户
实话实说 还是老老实实 全副+牛定吧
X3 就是卖给 那种穷B 想花几千元出来几W元装备效果 的人 准备的 当然 有一定的几率还是可以出来几W元装备效果。 但很少 很累
以上仅针对适马,不针对买家 毕竟很多玩X3的都是被忽悠的 照这说法,扛个中画幅吧,全幅算啥 DPx系列最大特色是便携,能揣在口袋里的最高像质机是很清晰的定位,就目前显示设备的分辨率看,460万全色像素就算在5年内都依然够用,基本没有其他选择
|
[62 楼] wuoop
[泡菜]
12-8-14 16:19
前 X3 用户
实话实说 还是老老实实 全副+牛定吧
X3 就是卖给 那种穷B 想花几千元出来几W元装备效果 的人 准备的 当然 有一定的几率还是可以出来几W元装备效果。 但很少 很累
以上仅针对适马,不针对买家 毕竟很多玩X3的都是被忽悠的
|
[61 楼] fut888
[泡菜]
12-8-14 10:53
是玩cc的小粗么
景深和像素没关系吧,糊掉主要是因为40mm的镜头不带防抖,安全快门是要在1/40以上了 偏色是色温的问题么?
|
[60 楼] pgh7251
[泡菜]
12-8-14 09:43
有谁能提供SD1的那幅图的raw 下载链接吗?重新解图应该好点。
|
[59 楼] JacksonTLC
[泡菜]
12-8-14 01:43
小粗 发表于 2012-8-13 08:45  兄弟,你说的太绝对了,偶一般都是潜水的。DP2M刚出来,很多论坛里的兄弟都没有,尤其像偶这种非专业人士使用的样片都没有。加上论坛里说它好的很多,说差的很少,所以,偶就算是给论坛做做贡献,将另一种情况贴出来,供大家参考而已。
说白了,DP2M算不算上好的阻击枪,还没定论呢。 正因為是一匹好馬,才有馴服的成功感. 好好用好@_@.
|
[58 楼] slm2008
[泡菜]
12-8-13 22:27
JacksonTLC 发表于 2012-8-13 02:01  這不是那種買機送技術的機子...真的...
突擊兵拿了個狙擊槍殺不了人,然後抱怨這槍還不如手槍來得方便, 狙擊手笑了. 严重同意是这个理!不爱开车的道士不是个好司机。
|
[57 楼] t_dj
[陈年泡菜]
12-8-13 22:23
城管来了 发表于 2012-8-13 22:00  首先我在说相机,只在讨论x3的相机不行!
其次再说后期,那你快拉倒吧,你说的那个神马人调色按你说的我看了看,x3的烂是很难调好的,它那片子色彩不协调,所谓协调指的是接近原景色的各物体色彩真实感,房子合适了,天空走板了,天空合适了,草地走样了,那是啥玩意儿啊,一看就是虚假的东西。一个明目张胆的假东西就是烂东西,一个明目张胆的假※※剧同样是烂东西 JOHNYJ调的草地很正常啊,不过不欠,正如你说的,就是接近原景色的真实感。
|
[56 楼] 城管来了
[禁言中]
12-8-13 22:00
t_dj 发表于 2012-8-13 20:50  城管的护主之心可嘉。富士在色彩上的确是有一套,我准备出掉除dp2m外的其他所有x3相机,同时保留一台x100,无他,富士的色彩迷住了我。富士的相机把色彩都调好了,用户只管用就可以了,十分方便,这一点是比x3强。不过城管别得意太早,你去看看johnyj 调整后的dp1的照片,色彩不比富士的差,可见x3还是很有潜力的。 首先我在说相机,只在讨论x3的相机不行!
其次再说后期,那你快拉倒吧,你说的那个神马人调色按你说的我看了看,x3的烂是很难调好的,它那片子色彩不协调,所谓协调指的是接近原景色的各物体色彩真实感,房子合适了,天空走板了,天空合适了,草地走样了,那是啥玩意儿啊,一看就是虚假的东西。一个明目张胆的假东西就是烂东西,一个明目张胆的假※※剧同样是烂东西 本帖最后由 城管来了 于 2012-8-13 22:04 编辑
|
[56 楼] 城管来了
[禁言中]
12-8-13 21:59
t_dj 发表于 2012-8-13 20:50  城管的护主之心可嘉。富士在色彩上的确是有一套,我准备出掉除dp2m外的其他所有x3相机,同时保留一台x100,无他,富士的色彩迷住了我。富士的相机把色彩都调好了,用户只管用就可以了,十分方便,这一点是比x3强。不过城管别得意太早,你去看看johnyj 调整后的dp1的照片,色彩不比富士的差,可见x3还是很有潜力的。 你也懂事非?你那脑袋没那个能耐吧?
你看看这种才叫扯淡、枪手贴,懂吗?我就不去扇他嘴巴子了,免得脏了手!一个专业网站都不愿测评、而测评后大都给分很低的烂东西被枪手、草包说成伟大,骗子是不少,呵呵
/forum-viewthread-tid-1047161-extra-page%3D1-ordertype-2-t-1344864492.html 本帖最后由 城管来了 于 2012-8-13 22:13 编辑
|
[55 楼] t_dj
[陈年泡菜]
12-8-13 20:50
原文由 城管来了 在 2012-08-13 18:51 发表
呵呵,咱说的是色彩,x3烂,能把活人拍成死鬼。 既然想说神马被论坛那些个精神障碍者狗皮成的x3立体感、细节,来来来,你给大家说说,x3立体... 城管的护主之心可嘉。富士在色彩上的确是有一套,我准备出掉除dp2m外的其他所有x3相机,同时保留一台x100,无他,富士的色彩迷住了我。富士的相机把色彩都调好了,用户只管用就可以了,十分方便,这一点是比x3强。不过城管别得意太早,你去看看johnyj 调整后的dp1的照片,色彩不比富士的差,可见x3还是很有潜力的。 本帖由移动终端发布
|
[54 楼] 城管来了
[禁言中]
12-8-13 18:51
小粗 发表于 2012-8-13 16:36 /size] 立体感、头发细节明显是SD1好点吧
可惜X3的明暗过渡时的彩纹确实比MASK机明显啊。。。纠结 呵呵,咱说的是色彩,x3烂,能把活人拍成死鬼。
既然想说神马被论坛那些个精神障碍者狗皮成的x3立体感、细节,来来来,你给大家说说,x3立体感、头发细节去哪里了? 本帖最后由 城管来了 于 2012-8-13 18:59 编辑
|
[53 楼] 小粗
[泡菜]
12-8-13 16:36
城管来了 发表于 2012-8-13 08:11  假如你要把x3的烂货当成相机那你就大错特错了,从操控到画质,根本就不是近7、8年的水平,必须把自己拉回到数码相机刚出现的时代!
能把人脸拍成死鬼脸的相机天下有吗?肯定地说,有!只有一种,那就是x3的,看看sd1m是个神马货色!
iso200时,sd1m和人家一款apsc相机的色彩比较,100%截图!(假如你愿意你可以随便拿那里任何相机来和x3比比,结论一样)--------------------来自IR 立体感、头发细节明显是SD1好点吧 可惜X3的明暗过渡时的彩纹确实比MASK机明显啊。。。纠结
|
[52 楼] 小粗
[泡菜]
12-8-13 15:42
photoworker 发表于 2012-8-13 11:38  大概40cm左右吧,应该离最近对焦距离不远 2.8光圈在这个距离景深太窄了,严重影响画面的表现力。DP2M最近是28cm 小猫都这样,人脸会成啥样啊,看来DP2M只能离得远点拍。
|
[51 楼] 第二名
[资深泡菜]
12-8-13 15:42
pgh7251 发表于 2012-8-13 15:26  你大爷又过来凑热闹了。 整天摆弄这个图,客观些会好点。 从你这个图,我大概能猜个七八。SD1 的偏色不少,只能说明SD1的平衡差,或者SPP写的差。但其实通过再SPP里面修改白平衡,塑料模特的肤色是可以改正的。SD1的偏色是有,但没有这么厉害。 理他干嘛!只有他会把充气娃娃当个宝贝喜欢的不得了,满世界招摇,还口口声声人脸,恶心不恶心。
|
[50 楼] 小粗
[泡菜]
12-8-13 15:39
niclgh 发表于 2012-8-13 10:47  小粗,既然你是X3老用户,也许你能明白,所有X3也是怕黑的;只有曝光不足,甚至环境本身就比较暗的情况,什么鸟问题也会暴露出来,让你无法忍受;所以,只能保持足够曝光时间;那你需要捉拍人物,要么接受那个样子,要么另外购买外闪,适马知道这外闪太重要了,所到了2M内闪也拆掉,让你去买! 说明书上推荐的14闪光灯根本不够力的
|
[49 楼] pgh7251
[泡菜]
12-8-13 15:26
城管来了 发表于 2012-8-13 08:11  假如你要把x3的烂货当成相机那你就大错特错了,从操控到画质,根本就不是近7、8年的水平,必须把自己拉回到数码相机刚出现的时代!
能把人脸拍成死鬼脸的相机天下有吗?肯定地说,有!只有一种,那就是x3的,看看sd1m是个神马货色!
iso200时,sd1m和人家一款apsc相机的色彩比较,100%截图!(假如你愿意你可以随便拿那里任何相机来和x3比比,结论一样)--------------------来自IR 你大爷又过来凑热闹了。 整天摆弄这个图,客观些会好点。 从你这个图,我大概能猜个七八。SD1 的偏色不少,只能说明SD1的平衡差,或者SPP写的差。但其实通过再SPP里面修改白平衡,塑料模特的肤色是可以改正的。SD1的偏色是有,但没有这么厉害。
|
[48 楼] photoworker
[注销用户]
12-8-13 11:38
|
[47 楼] kenvicious
[泡菜]
12-8-13 10:48
其实这机器也就这样了,LZ的照片应该是曝光不足,而且抖了。其实X3的泛用性本来就很低,确实重要的不是题材,而是光线。其实如果手上没有泛用性高的机器,确实不值得购入X3的机器。除非是对自己拍照的用途很清晰,完全的觉悟。而且X3的好,老实说对比起普通马赛克并没有大家吹的那么神,只是在特定的环境下才比马赛克好那么一点。反倒是其他方面问题不少。这也是X3为什么不得以推广普及。而且DP1本来就比2M短,再者后者像素比前者大这么多,肯定在使用上有所擦别。话说明知道X3弱光差,为什么镜头就不弄大一点光圈呢。还有续航方面也可以相应改善一点啊,反正都是小众机,价钱相对来说并不是问题。要买的人始终要买,不感冒的人始终还是不会买。
|
[46 楼] niclgh
[泡菜]
12-8-13 10:47
小粗,既然你是X3老用户,也许你能明白,所有X3也是怕黑的;只有曝光不足,甚至环境本身就比较暗的情况,什么鸟问题也会暴露出来,让你无法忍受;所以,只能保持足够曝光时间;那你需要捉拍人物,要么接受那个样子,要么另外购买外闪,适马知道这外闪太重要了,所到了2M内闪也拆掉,让你去买!
|
[45 楼] 蠟筆小新
[泡菜]
12-8-13 10:38
以前像素低,震動了也看不見,現在像素高了,一點震動就看出來了,很正常啊。
|
[44 楼] 蠟筆小新
[泡菜]
12-8-13 10:32
johnyj 发表于 2012-8-13 01:04  希望楼主就同一场景构图,同样都设F4光圈,同样快门速度,各拍一张DP1和DP2M对比一下即可 期待~
|