这2个镜头纠结了好多人，我也是的。
这二天大量学习，得出下面的结论不知道对不对，我是新手，老色友勿喷。
1：2017和2514成像有差距，但也就是8和9（都比较好了，成像都很接近于优异，8和9的区别在要求不是极高的情况下差别已不大）的区别。
2：对焦速度方面。各人需求选择，要拍娃就上25，要么就20+45.
3：质量。感觉25德系徕卡在用料、工艺上应该比20要好很多（即使是松下代工，但按照日本人对强者的仰慕心理，德国人在很多些方面是比日本强的）。要把镜头好好保存下去（不是玩玩而已）的色友应该选择徕卡，即使有1000的差价。
4：夜间拍摄。各人需求选择。
5：广角。各人需求选择（前后2步而已，差别不大）。
不知道说的对不对，说的不对希望老色友来指正，不要误导了其他朋友才好。 本帖最后由 hh9300 于 2012-8-12 21:23 编辑

以下内容由 hh9300 于 2012-8-12 21:40 补充
补充一下：（我不是什么5毛！）
说各人需求的本意是：对夜间拍摄需求不多+在意1000的差价的情况下，选择2017.毕竟光圈值在那里了，也就没说那么明白。
cooldavy 朋友，我也懒得跟你理论，出口成章。
来了43一段时间了，得到了很多热心朋友的帮助，所以也想对43做点贡献，所以才自己打了以上文字，虽然对知识有限。
以下内容由 hh9300 于 2012-8-12 21:43 补充
对了还有体积：
20很饼干
25大些，不那么便携。
不过有随身带跨包习惯的不是什么大问题。

这两个头主要是体积和对焦速度这两方面选择吧。

两个头都有 最后留下了20 主要是更习惯40mm的视觉
画质方面看不出有什么区别 20是M43永远的神饼

最好的方法是都入一个，然后把满意的留下，不满意的出掉

我两个都入手以后，留下了DG25

同样纠结
本帖由移动终端发布

LZ太搞笑了，凡是25优势的地方比如对焦速度，夜景都用：个人需求选择。这样的描述值※※~
好一点就请客观的说好一点，干嘛要用各人需求选择来描述呢

本帖最后由 cooldavy 于 2012-8-12 21:27 编辑