前一段给FM2配了两只头，现在是如下配置：FM2+AIS28/2.8+50/1.8+105/2.5，近来老琢磨着往长端扩展，今天出去转了一下，运气不错，发现了三只头：AIS100-300/5.6(￥2700)，AIS80-200/4(￥3000)，70-210/4 Series E(￥1800)，三者各有特点，不知如何选择，请DX们发表下意见：

1. AIS100-300/5.6：100mm以下用三只定焦镇住，然后一炮打到300mm，这镜头的配置也告一段落了，不知此头f5.6时的成像如何？与EF100-300/5.6L有没有一比？

2. AIS80-200/4：好象是只名镜，唯价格不算便宜，当然也只打到200mm......

3. 70-210/4 Series E：便宜！估计成交价在1500左右，不知成像比AIS80-200/4差多远？

4. 都不买，省钱，坚持一手动机三定焦头的“高品味”

俺只用过80-200/4的头，是俺今年拍片子的主力之一，使用频率仅次于标头。这头相当好啊，以前看过70-210/4那头好象和这80-200/4很象，听说只是变形比80-200要大点，100-300俺没用过。80-200/4就是好！就是好来就是好！！
还听说过有一只AIS80-200/3。5，叫王中王的头，不知道是不是真的有。从来没在泥糠的产品书上看到过。

要就要那80-200/4！

   AIS100-300/5.6我有一只,买来后就没拍过,准备这个星期休日去拍日落.

支持全定焦!
不过3支变焦,似乎成象都不错的.

TO：LEE
非常欣赏你目前的配置，如果没有那只105/2.5，俺坚决推荐80-200/4。中长焦还是变焦用起来方便些。AIS180/2.8ED也是让人眼红的好东东，俺要是没有80-200/4的话，肯定搞它一只。

好，暂时可以省钱了

好象100-300用的人特少，80-200倒是以前的当家的，Hehe说得对，还是考虑180的好，特别是AIS的那支。

我赞成4。
手动玩的就是品味，来个中长变焦怎么也显得有点格格不入。若真上长焦，何不考虑180/2.8这只众大虾拼命鼓吹的好头呢？