之前发言1、哈哈，刚才网上搜索浏览后印象如下：

现在，刘翔即是运动员貌似还是CEO哦！

刘翔有伤不假，同样，刘翔在商（伤）言商与商家博弈也属合情合理.........

发言2.    如果从商业的角度看，作为首席当事人，为了顾全和担当起团队大家的利益，为了执行商业合同的相关契约，在商言商

技术性地履约也是情理之中的事情..................

ZT:
刘翔摔倒并不意外 利益让他必须出现在跑道上2012年08月08日 08:52
来源：华声在线

(略）.....................................................................................................

利益，让刘翔必须出现在跑道上

站在伦敦跑道起点的刘翔面色凝重。这一幕，跟北京奥运会有点像。而接下来的情节，与北京奥运会没有很大区别，只是方式不同。

既然伤势这么严重，为什么还要站上跑道，最终换来跟腱断裂?难道仅仅是为了单脚跳到终点满足中国人对理想中英雄的期待?我们相信，刘翔在北京奥运会和伦敦奥运会的两次受伤是巧合，但带伤站上跑道，然后退出，这还是巧合吗?

有人说，在2004年雅典夺冠后，刘翔就已经不是刘翔，而是一个载体，承载了中国田径的期望、刘翔背后团队的利益、赞助商的利益……据在北京奥运会现场的同事介绍，刘翔当天中午出场，整个体育场从早上就座无虚席;而据《中国经济报》推估，北京奥运会刘翔意外退赛让赞助商的市场损失达30亿人民币。就为这些，刘翔也必须出现在跑道上