http://sports.163.com/special/pyaywj/
          伦敦奥运会上，中国两大优势项目乒乓球和羽毛球实现了史无前例的双包揽，而在耀眼的成绩之下，乒羽却正遭遇被逐出奥运的危机。因为中国的强势，乒羽运动在世界范围内逐渐缺少了竞争性，而在欧洲人掌握话语权的奥运会上，如果乒羽运动不能得到欧洲的青睐,自然会遭到驱逐危机。[详细]

           乒羽遭遇离开危机，与在欧洲不普及不无关系，如今这两个项目被中国人完全垄断。相比之下，马术和现代五项是欧洲人唱主角，中国人对规则都不甚了解，但在奥运会的地位却未见动摇。

伦敦奥运会，中国乒乓球包揽了四枚金牌，并取得男女单项冠亚军的包揽。

乒羽因三大软肋遭遇被逐出奥运危机 欧洲热衷户外运动乒羽不受“待见”伦敦奥运刚刚结束，乒羽被逐出奥运的传闻就被日媒传出。为何乒羽会有奥运危机？第一是奥运的“瘦身计划”，罗格上任之初便提出瘦身计划，对一些并不是十分普及的项目进行清理，棒球和垒球就遭遇了这样的厄运，显然乒羽的在全球的普及程度也不敢说乐观。第二则是中国在乒羽项目上的垄断地位，不仅是奥运会，即使是世锦赛这样的比赛中国也很难被击败。乒乓球就不用多说，羽毛球连续三届世锦赛，国羽只丢了一次混双冠军。第三，随着大量海外兵团的出现，越来越多的国际赛场变成了※※自己打自己的尴尬场面。

究其根本缘由，还是在于这两个项目普及面太窄，影响力太低，特别是在欧洲体育势力版图上可以用不受待见来形容。例如，英国是羽毛球发源地，去年世锦赛在伦敦举办门票是10磅可以观战一整天，但是球馆依然空空荡荡，前一天的“社区盾”杯门票都炒到了100磅，依然吸引近9万球迷。

华天的父亲华山，在英国生活了几十年表示，在英国更热衷于户外进行的项目，很多室内项目并非英国人最爱。比如英国人为了让在冬季、深秋能够有一些类似于网球的运动，所以他们逐渐拿餐桌以及类似的这种大台来玩一种桌上的网球，这就是乒乓球的诞生。曾旅英多年的网易副总编辑颜强表示，如今在欧洲，乒乓球更多是一种热身运动。甚至于曾经风靡英伦三岛的斯诺克，现在在英国也变成了夕阳运动。

马术风行欧洲可立足奥运会：欧洲包揽六金 亚洲仅5个参赛资格其实，运动项目是不是全球普及并不一定在奥运瘦身中占有决定性的地位。比如在中国乃至很多亚洲人的眼中，马术也是非常冷门的项目，甚至规则都搞不明白。但这项运动自从1912年开始成为奥运会的固定项目，并未遭遇过被取消的危机。

欧洲人对马术运动的垄断显而易见，本届奥运会仅有五个亚洲国家取得参赛资格，欧洲有20个国家获得参赛资格，马术总共6金都被欧洲夺得，亚洲只由沙特拿到了一块团体铜牌，新西兰也获得一铜，其余奖牌也在欧洲名下。国际马术联合会旗下有54个欧洲协会，而中东、亚洲和大洋洲地区总共仅有35个协会，非洲共有11个协会。在欧洲，英国拥有12000名职业棋骑手，每年举行的伯明顿马术赛中光是前来报名成为志愿者的人数就能达到3万人，120万个家庭都有马匹。相比之下，马术在亚洲普及度不敢恭维，玩这个项目的主要是西亚王室国家，2006年中国举办的惟一被亚洲联合会承认的比赛，遭遇了没有赞助商的尴尬。

与马术一样，现代五项也是在亚洲和欧洲体现了冰火两重天的运动，尽管伦敦奥运会曹忠荣夺得银牌，打破了欧洲选手在奥运会现代五项这一传统项目上的垄断，但并不能改变这是欧洲传统项目的事实。马术也好，现代五项也罢，都是欧洲人唱主角的项目，在亚洲乃至世界的影响力也非巨大，可并没有因此衍生出危机论。[详细]
尽管奥运会是全世界的大联欢，但从※※到如今，作为“总舵”的奥委会拥有最多话语权的还是欧洲人，从这个角度看，世界的奥运会，欧洲的游戏规则。

维凯拉斯、顾拜旦、巴耶－拉图尔、埃德斯特隆、布伦戴奇、基拉宁、萨※※奇、罗格（从上排起，从左至右）。


国际奥委会成员国分布示意图。


北京奥运会上，韩国棒球和日本垒球夺冠，成为棒垒的奥运“末代冠军”。

国际奥委会天生属于欧洲传统 八任主席七人来自欧洲【奥委会成员国】英国奥委会主席科林·莫尼翰曾说过，北京奥运会前我们所见证的是“以欧洲为中心的奥运”。虽然伦敦奥运会有205个国家和地区参赛，从这个层面上说上可以说是世界的奥运会，但那些“元老”级的成员国都是来自欧洲。

1894年法国和美国成为最先加入奥委会的国家，1895年澳大利亚、德国、希腊和匈牙利加入，1900年挪威敲开奥委会大门，1905年是丹麦和英国，直到1910年埃及成为奥委会首个非洲成员，1912年亚洲国家日本和菲律宾加入。到二战开始前，亚洲仅有日本、菲律宾、斯里兰卡、阿富汗和印度加入奥委会，非洲只能看到埃及的身影，而欧洲则有30个国家和地区加入。

【奥委会主席】迄今为止已经有八人担任过奥委会主席，其中有七个人都来自于欧洲国家。奥委会首任主席就来自欧洲，希腊人维凯拉斯，而第二任主席来自法国的顾拜旦成为现代奥林匹克运动的发起人。

这之后比利时人拉图尔、瑞典人埃德思特隆、美国人布伦戴奇和爱尔兰基拉宁相继坐在主席的宝座上，这其中只有布伦戴奇是“非欧洲帮”，而他也是迄今为止惟一一位来自欧洲之外的奥委会主席。基拉宁卸任后，西班牙人萨※※奇执掌奥委会，2001年比利时人罗格继任，而罗格能当选的很重要原因就是国际奥委会委员中欧洲人占了近半数，使罗格占据了很大的地域优势。伦敦奥运会是罗格任期内的最后一届奥运会，德国奥委会主席巴赫成为最热门的人选，从目前奥委会委员地域分布情况来看，主席宝座十之※※继续由欧洲人接任。

欧洲委员占据奥委会委员44%席位 美联社：欧洲人将棒垒逐出奥运虽然奥委会的委员被明确定义为国际奥委会在各国的代表，而不是各国在国际奥委会的代表，但在奥运会与政治和经济日益交织的今天，又有多少人撇的清国家和奥委会之间的关系？2005年第117次国际奥委会全会对28个夏季奥运会项目逐一投票表决，结果棒球和垒球未能获得过半数选票，从而被淘汰出2012年奥运会。

目前奥委会有109位委员，欧洲48人，占据了44%，可以说奥委会的“第一帮派”（中国现任三人：于再清、杨杨、李玲蔚）。在棒球和垒球被逐出奥运之后，美联社就很不客气说道：“欧洲人在国际奥委会占据统治地位，他们将美国的两个传统运动项目逐出奥运。”两夺奥运会垒球金牌的里查森认为这是个耻辱，“政治因素决定了一切，那些苦练棒垒球孩子的梦想在这一刻破灭了。”我们无法得知到底有多少欧洲委员对棒垒的出局投了赞成票，但这两个项目在欧洲普及不高却是不争的事实，从1992-2008这五届奥运会古巴夺得3金、美国和韩国各拿1金，欧洲甚至没有捞到过一枚奖牌，垒球也是如此，美国三连冠，日本夺得2008年奥运会金牌，欧洲甚至只有意大利和荷兰两个国家参加过奥运会的垒球比赛。国际垒联主席唐-波特也曾不无悲观的表示：“国际奥委会成员多在欧洲，连那里都看不到垒球，还谈什么重返奥运。”[详细]
能否入选奥运会，这并非评价一个体育项目是否足够繁荣，甚至是否有能力生存下来的标准，事实上很多非奥运项目的生存状况远胜奥运项目，而乒羽项目的发展也不应该完全依赖运动员们在奥运赛场上的表现。

排起长龙只为求得一张板球门票成为印度街头常见的风景。


在乒超的赛场上，很多时候可以看到观众席稀疏的景象。

不进奥运照样自己玩：美国四大联盟橄榄球棒球最受欢迎 印度板球联赛比NBA还火 奥运会是世界顶尖赛事，短短16天时间里吸引了来自全世界的目光。但在奥运会之外，很多项目也有着他们各自的精彩。北美四大职业联盟中，橄榄球、棒球都不是奥运项目，冰球是冬季奥运项目。而这四个职业联盟中在美国最受欢迎的并不是身为奥运项目的篮球（NBA），而是橄榄球（NFL），棒球排第二（MLB），排名第三才是NBA。这四大联盟每年的正常收入在240亿美元左右，橄榄球联盟作为行业龙头，年收入约为90亿美元，而身为奥运项目的篮球联盟年收入只有40亿美元左右，还不到橄榄球联盟的一半。至于同为奥运项目的足球联赛，他们在美国的受欢迎程度还不及冰球。

板球——这项运动自英国发源，但之前最火爆的联赛却是印度板球联赛，腐败案爆发前，08年印超联赛的决赛吸引了超过60000名球迷前往现场观看比赛，大约30亿名电视观众收看了这场比赛。全球体育界，NBA球员们平均周薪最高，达到了50847英镑，第2就是印度板球超级联赛，球员周薪达到48243英镑。

乒羽不进奥运也玩不起来：伪职业乒羽联赛无人问津 国家队至上赛程仅有3个月以中国的人口基数而言，乒乓球和羽毛球在中国也拥有庞大的市场机遇。2011年据国际乒联统计：仅在中国，大约有1.5亿人在玩乒乓球，而中国实际上打过乒乓球的群众数量也许还要远远超过1.5亿。羽毛球在国内的群众基础甚至超过了乒乓球，广州亚运会期间，有调查显示仅广州一市就有超过300万的羽毛球爱好者。

但是问题在于，在中国庞大的参与基数却无法转化为火爆的联赛，虽然中国也有自己的乒超和羽超联赛(02年停办，2010年重启)，但是实际上却是作为奥运和全运体制下陪衬的伪职业联赛，所有的运动员身份都是双轨制，他们既要代表某省队出战全运会和国内锦标赛，也要代表某企业出征职业联赛，这让球员的自由流动存在各种各样的困难，职业联赛和国内国际比赛产生冲突时职业联赛也会被率先放弃，更不用提的还有国家队因长期集训、比赛等缘故随意从俱乐部抽调国家队球员。像乒超联赛，俱乐部每个赛季只忙三个月乒超联赛，剩下那九个月没事干。赛程短还经常被打乱，运动员重心又不在联赛，比赛精彩程度大打折扣，自然难以吸引到观众。一半上座率已经算高，而这中间还有不少的赠票，真正掏钱买票的价格也多在二三十元左右。问题在于，假如乒羽被逐出奥运会，奥运体制便会崩塌，以目前乒羽联赛的运营情况来说，恐怕很难养活这批专业运动员。[详细]

对于乒羽来讲，如果目标不仅仅是奥运金牌，而是建立起成熟的职业联赛，那即使欧洲人不玩，无缘奥运大家庭也没什么了不起。
本帖最后由 向老前辈敬礼 于 2012-8-16 10:47 编辑

这些所谓的奥运会根本扯不上人文主义体育精神

还是直接用网球算了。

没意思了,围追堵截,还是没达到目的,干趣把乒乓球改成鸭蛋那么大算了.

像马术这样的项目早应该驱逐出奥运,到底是富人的奥运还是人类的?如果是富人的,人类该另外在办一个.
击剑有几个人玩,拳击比专业水平差远了,有哪些人成天去跳远跳高呢.倒是中国天天有人在马路上跨栏.还有标枪和铁饼,哪可不是随便就可以闹着玩的.
乒乓球羽毛球就算不在奥运也没有什么,自己玩,纵观各项体育运动,有哪一项像乒乓球那样在技术上,规则上能够不断向前发展.
话说回来,人家橄榄球,板球不也玩得挺热闹吗?
罗格商人一个.

棒球垒球情绪稳定的路过。

没进奥运时俺就玩，哪天踢出去了俺继续玩

岂止是体育!

此事比较烦，乒乓球、羽毛球欧洲人玩不过我们，就想把它们踢出奥运会，实在没有绅士风度。

两球都是欧洲人发明的，奥运也是欧洲人发明的，当然欧洲人说了算。

支持。运动应该回归民间

冈田武史很不错  

乒乓球和羽毛球本身的对抗程度不如足球、篮球那么激烈，而且也不像多人项目那么有配合性，观赏性略显不足，但是很适合作为全※※动

对于乒羽来讲，如果目标不仅仅是奥运金牌，而是建立起成熟的职业联赛，那即使欧洲人不玩，无缘奥运大家庭也没什么了不起。
——这句话大谬，体制內多少人升官发财就靠奥运金牌了，职业联赛这种东西是前人栽树后人乘凉，周期长，见效慢啊。

足球联赛搞了那么多年，有成绩吗？除了02年，那一年也是集中了很多的有利因素。今年终于很多老板肯出血了，不过里皮、德罗巴、阿内尔卡对促进中国本地球员的水平提高是非常有限的，几乎可以说没有什么作用

奥运会，这类综合性运动会，还是少办一点吧！

或者转换思路，每个协会办联赛，每四年组织一批成绩最好的选手进行决赛，组成奥运会。