同一场景数码和胶片的对比
937
19
|
[1 楼] syf0714
[泡菜]
12-8-21 17:19
先上数码，用的百佳机身，镜头禄来htf50 1.8
 |
|
[20 楼] mmfish
[禁言中]
12-8-22 03:22
胶片的看上有点糙，不过是扫描的，可以理解。数码的还是一股子塑料味道，虽然干净
|
|
[19 楼] levinson
[陈年泡菜]
12-8-21 19:36
muxu8988 发表于 2012-8-21 18:11 看到了，在回广州的火车上，信号不是很好 回去再看看底片再告诉你  |
|
[18 楼] cjcmmc
[泡菜]
12-8-21 19:28
数码比较写实，胶片比较艺术
数码里看着平常，胶片里看出辉煌，你看鸡翅的光泽，胶片点杀数码，呵呵 |
|
[17 楼] kwap
[老坛泡菜]
12-8-21 19:23
楼主拍的不错，对可见光的捕捉和再现，数码还差很远，拍光线不复杂而且需要磨皮效果的女人像倒刚适合
 |
|
[16 楼] syf0714
[泡菜]
12-8-21 19:20
muxu8988 发表于 2012-8-21 18:10 |
|
[15 楼] syf0714
[泡菜]
12-8-21 19:15
老泰 发表于 2012-8-21 18:23 |
|
[14 楼] syf0714
[泡菜]
12-8-21 19:12
muxu8988 发表于 2012-8-21 18:11 |
|
[13 楼] 老泰
[泡菜]
12-8-21 18:23
泼点冷水吧，这种比较的意义并不大。
冲洗的过程中就包含了质量上的差异，再有就是胶转数后结果还是数码。 对比最好的方法是数码投影对胶片幻灯。 不对之处见谅。 |
|
[12 楼] muxu8988
[资深泡菜]
12-8-21 18:11
levinson 发表于 2012-8-21 18:07 短信有没有看到啊？  |
|
[11 楼] muxu8988
[资深泡菜]
12-8-21 18:10
胶卷的冲洗还要仔细点，富士200的颗粒应该比这还细点。
仅看瓷碗就能感觉出质感比数码要强，楼主有空再弄个大光比的片子对比下 |
|
[10 楼] ltkun
[泡菜]
12-8-21 18:08
这种光比有啥好比哈 大光比数码就不能控制了
|
|
[9 楼] levinson
[陈年泡菜]
12-8-21 18:07
胶卷还是不错的 本帖最后由 levinson 于 2012-8-21 18:13 编辑
|
|
[8 楼] syf0714
[泡菜]
12-8-21 17:44
还是贴图贴800的合适，第二次贴的太大太生猛了
 |
|
[7 楼] syf0714
[泡菜]
12-8-21 17:42
ene 发表于 2012-8-21 17:31 |
|
[6 楼] syf0714
[泡菜]
12-8-21 17:40
胶片重新贴张大的，扫描过2次，每次略有ps（忠实于还原，但这张鸡翅还是略偏红）
 |
|
[5 楼] syf0714
[泡菜]
12-8-21 17:31
一楼写错了，数码的是kx机身，禄来镜头
|
|
[4 楼] ene
[资深泡菜]
12-8-21 17:31
好题材，楼主继续！
 |
|
[3 楼] syf0714
[泡菜]
12-8-21 17:29
不是严格的pk，只是手头刚好这两机子，时间基本同一时间，拍的时候没想着比较，所以构图也略有差异，光线为北向漫射自然光，显然，数码的冷暖不分明，干净但缺乏灰色色域。胶片的略显粗糙，但色彩冷暖分明，色彩丰富。当然，后期冲卷和扫描还有提升的空间。两台机器都是很普通的入门机。
|
|
[2 楼] syf0714
[泡菜]
12-8-21 17:21
再来胶片的，相机为美能达300si，高档傻瓜机，富士200胶卷，自冲自扫
 |
