JOMAGIC 发表于 2012-8-26 23:55
那能达到m几？新手不懂

JOMAGIC 发表于 2012-8-26 23:54
最后一句没看懂，不是能转接莱卡头吗？
那您认为这款机器能达到哪款单反水平，综合方面？

Speaker 发表于 2012-8-26 22:51
达到m8画质可能还远。

sdkfz 发表于 2012-8-26 23:25
唉，这个春卷不就一破数码网小编。。。忒不专业的，扯多了还成名人了。。
如果画质指的是清晰度，高感，xpro显然更好，毕竟技术更新，像素更高
但论色彩，质感，xpro1跟m8不在一个层面上，虽然xpro保持了富士数码的艳丽，糖水，但本质和目前数码单反没啥区别
m8则风格很不一样，可以说是最接近胶片效果的数码，徕卡卖的就是这味儿，当然还有经典的外观和黄斑对焦操作，你拿xpro转接莱卡头用液晶屏放大对焦能一样么。。

JOMAGIC 发表于 2012-8-26 22:42
据说xpro能达到全画幅画质，不知道真的假的，
还有比较知名的评测人春卷说，画质已经超过m8，实在纠结，如果能达到leciaM8还是值得入手的，以后还能玩lecia头，
如果放弃xpro，我就打算入三公主，老老实实玩我的宾得单反吧

JOMAGIC 发表于 2012-8-26 22:42
据说xpro能达到全画幅画质，不知道真的假的，
还有比较知名的评测人春卷说，画质已经超过m8，实在纠结，如果能达到leciaM8还是值得入手的，以后还能玩lecia头，
如果放弃xpro，我就打算入三公主，老老实实玩我的宾得单反吧

飞猪迎春到 发表于 2012-8-26 20:27
我准备买x200，xpro1不便携

TIME99 发表于 2012-8-26 12:45
我也想知道怎么样？也想入一台

k240468026 发表于 2012-8-22 18:55
挺不错的机器，朋友刚买的，配的35的头，我仅仅玩了2小时，粗浅感觉拍出来的片子需要PS调一下，否则画面像白开水一样，没什么色彩感可言，锐到是锐，总之很平淡，但是机器本身做工不错，混合取景器新鲜感过后感觉也就那么回事儿，多数时候当卡片机用了，但是镜头又突出很多，建议作为副机购买的话，还是X100吧，镜头短很多，方便携带，真正旁轴黄斑对焦的乐趣还是玩徕卡吧。

geekboy 发表于 2012-8-22 19:02
不同档次单反的区别，不体现在画质上

jasonzc 发表于 2012-8-22 18:01
非旁轴，仿旁轴外型。画质在截幅机（包括截幅单反）中数一数二，锐度和高感比较突出。机身扎实，这怎么和徕卡比呢，无法比较。对焦慢是明显短板。

原文由 JOMAGIC 在 2012-08-22 17:48 发表
rt
想知道这款相机，到底是不是旁轴相机？画质到底能达到单反什么水准的档次？入门？中端？
还有，机身和莱卡比，能达到莱卡m几档次？
还请老烧...