十指联心 发表于 2012-8-26 10:47
看来被4/3系统忽悠的人不在少数哦，当年花的那么多银子比人民币贬值还快

桂林 发表于 2012-8-24 08:23
就是少了那两根线，所以对焦其慢啊！兄弟所言极是啊!

gotozt 发表于 2012-8-23 21:50
1.M4/3镜头有11个触点，而4/3镜头只有9个触点，请问多出来的两个怎么连接？据我所知多出来的两个是为了改善镜头和机身之间的通讯速度来提高反差对焦的速度。
2.接环平面的精度要求非常高不假，但微米级就太夸张了，随便一个大一点的灰尘都有不止一微米，而且热胀冷缩带来的变化也不止微米级，你认为这样的镜头接环有实用价值吗？每装一次镜头都要擦灰尘？

hanml1988 发表于 2012-8-23 12:00
1.4/3和M4/3转接环本来就是导线直通的，原厂和第三方转接环的电气性能理论上没有任何区别

2.转接环主要是为了补足法兰距，因此转接环平面的精度要求非常高，基本在微米级别

所以很多镜头的广角端，使用原厂转接环,边角画质没啥问题，使用第三方转接环，边角会有很明显的劣化，长焦端稍微好一些

3.EM5+MMF3+支持防滴溅的4/3镜头，整个系统就都能防滴溅了，接下来的GH3也是如此，虽然防滴溅性能值得怀疑

4.4/3镜头的光学性能无需质疑，现在对焦虽然慢，但是以后M43机身支持相位对焦也只是时间问题，至少会让对焦速度能够达到实用级别

5.现阶段转接4/3头，尽量选择支持高速反差对焦的，比如14-54Ⅱ，40-150新版，松徕25 1.4，14-150等

6.目前可换镜头相机系统的屏幕对焦王者依然是松下（奥巴新一代也跟上了），佳能在650D上虽然传感器集成相位对焦，但是速度依然慢的坑爹，还不及4/3系统使用支持高速反差对焦的镜头

hanml1988 发表于 2012-8-23 12:00
1.4/3和M4/3转接环本来就是导线直通的，原厂和第三方转接环的电气性能理论上没有任何区别

2.转接环主要是为了补足法兰距，因此转接环平面的精度要求非常高，基本在微米级别

所以很多镜头的广角端，使用原厂转接环,边角画质没啥问题，使用第三方转接环，边角会有很明显的劣化，长焦端稍微好一些

3.EM5+MMF3+支持防滴溅的4/3镜头，整个系统就都能防滴溅了，接下来的GH3也是如此，虽然防滴溅性能值得怀疑

4.4/3镜头的光学性能无需质疑，现在对焦虽然慢，但是以后M43机身支持相位对焦也只是时间问题，至少会让对焦速度能够达到实用级别

5.现阶段转接4/3头，尽量选择支持高速反差对焦的，比如14-54Ⅱ，40-150新版，松徕25 1.4，14-150等

6.目前可换镜头相机系统的屏幕对焦王者依然是松下（奥巴新一代也跟上了），佳能在650D上虽然传感器集成相位对焦，但是速度依然慢的坑爹，还不及4/3系统使用支持高速反差对焦的镜头

桂林 发表于 2012-8-23 14:22
您又猜对了，现在叫桂林电子科技大学了！这ID是7年前就用了！潜水太久，影响力太小！现在浮出来是要挨砖的!

江湖故人 发表于 2012-8-23 12:58
学电子，还用这ID，桂林电子高等专科学校？

hanml1988 发表于 2012-8-23 12:00
1.4/3和M4/3转接环本来就是导线直通的，原厂和第三方转接环的电气性能理论上没有任何区别

2.转接环主要是为了补足法兰距，因此转接环平面的精度要求非常高，基本在微米级别

所以很多镜头的广角端，使用原厂转接环,边角画质没啥问题，使用第三方转接环，边角会有很明显的劣化，长焦端稍微好一些

3.EM5+MMF3+支持防滴溅的4/3镜头，整个系统就都能防滴溅了，接下来的GH3也是如此，虽然防滴溅性能值得怀疑

4.4/3镜头的光学性能无需质疑，现在对焦虽然慢，但是以后M43机身支持相位对焦也只是时间问题，至少会让对焦速度能够达到实用级别

5.现阶段转接4/3头，尽量选择支持高速反差对焦的，比如14-54Ⅱ，40-150新版，松徕25 1.4，14-150等

6.目前可换镜头相机系统的屏幕对焦王者依然是松下（奥巴新一代也跟上了），佳能在650D上虽然传感器集成相位对焦，但是速度依然慢的坑爹，还不及4/3系统使用支持高速反差对焦的镜头

桂林 发表于 2012-8-23 11:52
本人潜水多年，最近被迫浮起来！前几日买了部GX1+x1442，原来用E300+50/2.0+1445+40150，为此特别研究了下如何在M4/3上用老的4/3的镜头，结果.....!网上空白一片，只说了个天价的MMF1和MMF2能用，为此翻天覆地的找到一国产JY-43转接环，花了320大洋，盼了3天，终于可以试了！首先用在我心爱的5020上！结论是。。。。我日！这东西叫电子转接环！瞄一个要2到3秒！AF直接无法接受！MF到是不错可以使用，在其他两只镜头上结果相同，AF稍快，但和在E300上不是一个数量级。心存侥幸，想国产也行就这水平吧，也许MMF1会好很多！本人学电子，准备研究下，拿万用表量两端转接口，我再！！！！TM是直接通的，也就是说这货就是个物理连接导线，没有什么协议转换！那按此道理，MMF1也跑不了一样了！结论：

1、4/3转接M4/3可用，可以AF和MF（某些镜头除外）。
2、MMF1这类转接环就是一物理导线转接，什么协议转换也没有。（这个由于没有MMF1，待砖家拍砖）
3、可以接受手动对焦的，可以尝试买一个，AF跑得比刘翔慢，不要给予希望！
4、天理何在啊！当年花上万大洋的一套4/3系统，一朝M4/3全废了！

顺便那位仁兄收5020或者40150的知会一声，便宜出！！！