二妹极限拍摄ISO1600
1435
26
|
[1 楼] 小粗
[泡菜]
12-8-26 21:53
地铁内，ISO1600，1/20s，F4，估焦，拍摄时加0.7ev，出片时-0.6ev，其他参数为零
个人评价：完胜手机，呵呵 这是全片缩图 本帖最后由 小粗 于 2012-8-26 22:02 编辑  |
|
[27 楼] 破斗笠
[泡菜]
12-8-27 16:44
可比单反了！
 |
|
[26 楼] 喜欢玩相机
[资深泡菜]
12-8-27 16:40
蠟筆小新 发表于 2012-8-27 11:54 对，你说的也是用灯的一个代价，关键是看个人的取舍。 |
|
[25 楼] 蠟筆小新
[泡菜]
12-8-27 11:54
喜欢玩相机 发表于 2012-8-27 11:19 閃光燈照不到遠處，遠點的背景就一片黑了，只有相機前的人是亮的，所以高ISO的好畫質和防抖用處都很大哦。 |
|
[24 楼] 蠟筆小新
[泡菜]
12-8-27 11:42
lgj2097 发表于 2012-8-27 07:28 原本的好些，這張調的太怪異了，不像是地球的環境。  |
|
[23 楼] 喜欢玩相机
[资深泡菜]
12-8-27 11:19
xieqiao 发表于 2012-8-27 10:37 其实，只要谈到“谁适应谁”的问题，就意味着你觉得被束缚了。既然觉得被束缚了，就一定会考虑突破束缚。但是如何突破，个人的方法就不一样了，可能差异也很大。不同的选择，在解决问题的同时，你可能还必须承担各自不同的后果。 （在都不带脚架的前提下）对俺来说，俺解决光线暗的方法是加灯，而不是加ISO。加灯的结果是俺能拍摄照片了，同时照片的成像依然很细腻，代价是照片的光线不再是所谓的“现场光”，俺还得额外承担灯的重量。对于想通过提高ISO来解决光线暗问题的人来说，提高ISO的结果是能拍摄照片了，且是现场光条件，且不必额外承担灯的重量，但代价是图像的品质下降了。选哪一种，就看取舍哪些了，完全是很个人的事。 阵地战，用狙击枪；突击战，用冲锋枪。到底是人在适应工具，还是工具在适应人。真的说不清。  |
|
[22 楼] 喜欢玩相机
[资深泡菜]
12-8-27 10:49
小粗 发表于 2012-8-27 10:44 地铁里日光灯下，差不多就是这个效果。 |
|
[21 楼] 小粗
[泡菜]
12-8-27 10:44
lgj2097 发表于 2012-8-27 07:28 |
|
[20 楼] ncdg
[泡菜]
12-8-27 10:43
1600就这个样了，有些失望
|
|
[19 楼] xieqiao
[泡菜]
12-8-27 10:37
喜欢玩相机 发表于 2012-8-27 09:43 我那天和家人朋友夜里在前门，给自己的dp2m规定ISO400的上限，结果因为光线太暗，没有拍几张，完了以后，才后悔莫及。其实应该尝试用高感，不可为器材所拖累，应该把器材用到极限，我以前用卡片机佳能S95拍前门夜景都还过得去，dp2m底大了，效果至少应该超过S95吧，一次很好的尝试机会就这样白白放过了。dp2m只是一个工具，应该它来适应我，不应该我去适应它。 |
|
[18 楼] qyyl
[资深泡菜]
12-8-27 10:26
能放个RAW原片下吗？
|
|
[17 楼] 喜欢玩相机
[资深泡菜]
12-8-27 09:43
首先，这种测试是有意义的。
其次，LZ没说是用什么办法处理图的，jpg直出调亮度？还是Raw转后调亮度？因为看7楼的图，墙砖缝的涂抹效果太像MSK了。用Raw转图+降噪，就是这个效果吗？DP1s的极限高感俺自己测试过（少有的一次测试相机高感），好像还不至于这么差。DP2M的极限高感还没有测试过，需要多看看。其实，俺对高感实在是没什么兴趣，平时拍胶片都是ISO100，偶尔ISO50，用MSK最高用到ISO400，DPx系列ISO200足够了。所以，或许俺永远也没兴趣自己测任何相机的高感。 |
|
[16 楼] lgj2097
[资深泡菜]
12-8-27 07:28
1600后期处理一下还是能用吧？
 |
|
[15 楼] 蠟筆小新
[泡菜]
12-8-27 02:43
 把哔哔声关掉这种场合用自动对焦也没人发现。 |
|
[14 楼] 色影男人
[泡菜]
12-8-26 23:45
我的使用体验是，100很好，200可用，要出片400就别想了。
|
|
[13 楼] eazo
[泡菜]
12-8-26 23:40
t_dj 发表于 2012-8-26 23:33 黑白3200都可以用。 |
|
[12 楼] t_dj
[陈年泡菜]
12-8-26 23:33
基本上到了400我就不敢往上了。
|
|
[11 楼] bleeding
[泡菜]
12-8-26 23:25
小粗 发表于 2012-8-26 21:56 这颜色，，，， |
|
[10 楼] bleeding
[泡菜]
12-8-26 23:25
小粗 发表于 2012-8-26 21:58 这颜色，吓人啊 |
|
[9 楼] xieqiao
[泡菜]
12-8-26 22:50
dp2m在极限暗光下的原始表现和其它APS-C其实没有太大的区别，只不过适马传感器的涂抹技术差。倒是可以充分利用X3芯片宽容度大的优势，拍摄时大幅度增加曝光，从而达到降低ISO，并提高快门速度的目的。另外，估焦和超焦距不如手动对焦来得准确，建议在条件允许的情况下采用，特别是在采用2.8大光圈的时候更是如此。
|
|
[8 楼] 小粗
[泡菜]
12-8-26 22:23
值得注意的是这的细节100%，出现了明显的几段横向彩纹，是否是日光灯造成还需要验证。
 |
|
[7 楼] 小粗
[泡菜]
12-8-26 22:04
孤独旅行者 发表于 2012-8-26 22:00 中心点估计是估焦的原因没有对准，看暗部100%，明显那里才是焦点上。 |
|
[6 楼] 孤独旅行者
[资深泡菜]
12-8-26 22:00
中心100%的噪点已惨不忍睹
|
|
[5 楼] 托尼Chan
[泡菜]
12-8-26 22:00
。。。。颜色好差 高感好差 2妹还是玩低感 光场强的地方吧
|
|
[4 楼] 小粗
[泡菜]
12-8-26 21:58
暗处的细节100%
 |
|
[3 楼] 小粗
[泡菜]
12-8-26 21:58
中心点100%
 |
|
[2 楼] 小粗
[泡菜]
12-8-26 21:56
边缘的100% 本帖最后由 小粗 于 2012-8-26 21:57 编辑
 |
