想了想，还是发S坛吧——S24-70 PK C24-70L
1522
28
|
[1 楼] liuxing5hulin
[泡菜]
12-8-27 00:17
本想发P坛，觉得和P没啥关系，发C坛吧，怕被扣上“X黑”的帽子。
 算了，还是发S坛吧。 自己用着S24-70HSM，看过网上两者比较的评测。正所谓“眼见为实耳听为虚”只有自己亲自比比，才晓得那些评测是不是“枪文”  |
|
[29 楼] 不让淡定是为嘛
[禁言中]
12-9-1 20:25
liuxing5hulin 发表于 2012-8-29 19:17 不同机身比色彩本身就是乱弹琴，要比较色彩，就应该除了镜头不同外其它均完全相同，否则没什么可比性。 佳能24-70L比适马24-70hsm差多了，除了焦外，适马这个头唯一就是焦外差了点，所以拍人像有限制，有点可惜。 |
|
[28 楼] xitas22as
[资深泡菜]
12-9-1 20:01
liuxing5hulin 发表于 2012-8-27 21:12 对于熟悉和知道的人，当然一看就知道了。 但是怎么可能来这个帖子的人都知道。 |
|
[27 楼] eazo
[泡菜]
12-8-29 20:35
我怎么觉得佳能的头要好啊，比死马的油润啊。
|
|
[26 楼] liuxing5hulin
[泡菜]
12-8-29 19:17
以上比较两个相机的设置完全一致，照片风格设为宾得“自然”，佳能“标准”
AV档，全部2.8的光圈，ISO、曝光补偿统统统一。 色彩一看就有区别，我觉得着更多是机身的原因，而非镜头。 虚化似乎佳能24-70是要好些，但也可能是由于拍摄机位的影响，毕竟没用三脚架不能完全一致。 锐度半斤八两吧，不分伯仲。 对焦速度感觉都差不多，500D中心焦点明显最强，其次宾得表现很均衡，500D周围8个焦点明显弱些。 还有什么可比的呢？——价格！呵呵，这就差的不是一星半点了。 以下内容由 liuxing5hulin 于 2012-8-29 19:24 补充 试了下拍迎面跑来滑滑板车的小孩。中心对焦，AF-C，连拍模式。 果然佳能追焦不是吹的，连拍了10张，9张成功、1张虚了。 可怜宾得K5贵为旗舰，和500D比追焦都并不占上风，连拍12张，9张成功、3张虚了。不晓得用原厂镜会不会有改观。当然相对以前的机器好很多了。  |
|
[25 楼] liuxing5hulin
[泡菜]
12-8-29 19:01
比较
 |
|
[24 楼] liuxing5hulin
[泡菜]
12-8-29 18:56
再发几张比较图
 |
|
[23 楼] 蠟筆小新
[泡菜]
12-8-28 22:26
liuxing5hulin 发表于 2012-8-28 20:45 神   |
|
[22 楼] liuxing5hulin
[泡菜]
12-8-28 20:45
蠟筆小新 发表于 2012-8-28 20:16 呵呵要能的话，宾得岂不卖疯！ 直接用手当转接环哈 |
|
[21 楼] 蠟筆小新
[泡菜]
12-8-28 20:16
liuxing5hulin 发表于 2012-8-27 21:10 K5能插上佳能镜头吗？  |
|
[20 楼] 不让淡定是为嘛
[禁言中]
12-8-28 03:03
趁生命气息逗留 发表于 2012-8-27 02:46 焦外确实输，色彩丝毫不输，拍风景广角边缘除F2.8外其它光圈明显都好于尼康，抗眩光也好于尼康。 |
|
[19 楼] 不让淡定是为嘛
[禁言中]
12-8-28 03:01
donneji 发表于 2012-8-27 19:02 前面那个图本身就是反映分辨率的，但显然不适合，线条太粗糙了难以看出差异。 |
|
[18 楼] 不让淡定是为嘛
[禁言中]
12-8-28 02:59
donneji 发表于 2012-8-27 19:07 准确的说，光学上，SIGMA24-70 HSM除了焦外不如NIKON24-70，其它均≥NIKON24-70，我两者均拥有过，现在均出。 本帖最后由 不让淡定是为嘛 于 2012-8-28 03:04 编辑 |
|
[17 楼] liuxing5hulin
[泡菜]
12-8-27 21:12
xitas22as 发表于 2012-8-27 20:35 汗一个，图上不就看得出来了吗？24-70/2.8HSM |
|
[16 楼] liuxing5hulin
[泡菜]
12-8-27 21:10
K5+EF24-70/2.8L 一张原片
70端 本帖最后由 liuxing5hulin 于 2012-8-27 21:11 编辑  |
|
[15 楼] xitas22as
[资深泡菜]
12-8-27 20:35
很好的帖子。
s24 70有好几代，楼主明确一下更好。 |
|
[14 楼] donneji
[资深泡菜]
12-8-27 19:24
发张SIGMA24-70的大场面，看看分辨率和层次，供参考。
 |
|
[13 楼] donneji
[资深泡菜]
12-8-27 19:07
我用过SIGMA24-70和NIKON24-70，SIGMA24-70分辨率和层次不输尼康，其它全输。奥对了，性价比完胜尼康 本帖最后由 donneji 于 2012-8-27 19:09 编辑
|
|
[12 楼] donneji
[资深泡菜]
12-8-27 19:02
hjf 发表于 2012-8-27 02:28 纸币是平面的，看看分辨率可以，不适合全面PK |
|
[11 楼] 蠟筆小新
[泡菜]
12-8-27 03:10
我那個佳能24-70不怎么样，跟24-105比全输，所以卖了。出新版看來是有需要滴。 本帖最后由 蠟筆小新 于 2012-8-27 03:11 编辑
|
|
[10 楼] 趁生命气息逗留
[泡菜]
12-8-27 02:46
用过，适马的焦外和色彩全输
|
|
[9 楼] hjf
[资深泡菜]
12-8-27 02:28
都是粗线条，真还不如拍人民币。
liuxing5hulin 发表于 2012-8-27 01:03 |
|
[8 楼] liuxing5hulin
[泡菜]
12-8-27 01:03
100%
 |
|
[7 楼] liuxing5hulin
[泡菜]
12-8-27 00:59
用小Q当模特吧。
70端2.8 ISO400 平均测光 JPEG直出 由于佳能CMOS要小些，所以画面有差异 上宾得，下佳能 两者有这么几了个区别： 1、最明显就是宾得偏黄、佳能偏白，说佳能偏白是因为现场是用一盏台灯照明，肉眼所见就是偏黄。但佳能的白平衡准确还原白色的桌子。 2、焦点都对准小Q的镜头中心，500D合焦点靠前一点、K5靠后一点，造成佳能背景模糊强烈些。 3、宾得还是倾向于欠曝一点，快门速度要快些 4、锐度完全是半径八两、不分伯仲  |
|
[6 楼] liuxing5hulin
[泡菜]
12-8-27 00:41
虽然都是截幅机配全副头，但是明显K5与S24-70的组合要顺眼得多。
 |
|
[5 楼] liuxing5hulin
[泡菜]
12-8-27 00:37
看见后口，基本大家就晓得了这是宾得机身和佳能机身之间的较量
有些不对等，将就了，没那么合适的条件。 好在像素差不多 K5 1600万 500D 1500万  |
|
[4 楼] 月老123
[泡菜]
12-8-27 00:35
就这样比？？ 完啦？？
|
|
[3 楼] liuxing5hulin
[泡菜]
12-8-27 00:23
虽说前面的口径不如适马，但屁股的口径还是要大些的。
 |
|
[2 楼] liuxing5hulin
[泡菜]
12-8-27 00:19
这高矮胖瘦一目了然就不多说了。
 |
